Overleg Wikipedia:Visuele tekstverwerker/To do

Welke voorstellen?

Mooi dat dit voortvarend wordt aangepakt, maar moeten alle bronnenlijsten aangepast worden naar het sjabloon "References" en komt de "Appendix" dan te vervallen? Wat als er al een sjabloon Appendix vermeld staat? Kan er gekozen worden voor het automatisch aanmaken van een sjabloon "Appendix", volgens mij in ruim 90% van de lemmata al aanwezig? Wat weergeven van data betreft in de bronnenlijst is het nu gebruikelijk om dat te doen met 'dag' (als getal), 'maand' (uitgeschreven) en 'jaar' als getal, met elkaar verbonden middels een komma. Het lijkt mij dat dit aangehouden wordt. Zou dat kunnen? En er lijkt voor gekozen te worden om bij het aanmaken van een Nederlandstalige bron de taalomschrijving 'nl' toe te blijven voegen. Klopt dat? Maar waarom? In veruit de meeste gevallen ontbreekt dat nu. Alvast bedankt voor een reactie. HT (overleg) 3 jan 2020 15:42 (CET)

Nee, wat mij betreft komt er niks te vervallen (dat is althans niet mijn bedoeling). Ik zal het kopje nog verduidelijken, daar ben ik gisteravond niet meer aan toegekomen. Beide opmerkingen betreffen instellingen van de huidige (beta) versie van de VT, die eigenlijk niet overeenkomen met wij het hier op nlwp doen. 'Localisatie' betekent dat de software wordt aangepast aan lokale gebruiken, of bv de lokale taal. Ciell 3 jan 2020 17:11 (CET)

Ik heb het net getest in de zandbak, maar je kunt met de visuele tekstverwerker volgens mij gewoon een appendix-sjabloon invoegen, als je zou willen. De code <references /> is in principe op de Nederlandse Wikipedia ook toegestaan omdat de uitvoer exact hetzelfde is als bij {{References}} . Als ik zelf voor dat sjabloon kies (dus voetnoten zonder kader, met een apart kopje erboven), dan kies ik wel de parameter 90%.

Wat ik trouwens niet begrijp waarom vaak op pagina's het volgende wordt toegevoegd:

{{Appendix|2=

{{References}}

}}

Wat is de toegevoegde waarde boven gewoon 'appendix'? Als men dan nog bij parameter 1 zou invoegen dat het om Noten gaat in plaats van dat vreselijke kopje dat het sjabloon automatisch kiest... Maar dat is een andere kwestie. Bever (overleg) 2 feb 2020 03:38 (CET)