Naar inhoud springen

Overleg Wikipedia:Wikiproject/Nominatiepagina

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hoi Eddy, kijk even de data voor de nominaties na, want die kloppen voor maart een april niet. (Kan ik deze pagina straks nomineren als best verbeterde ;-)) Groet, --JanB (overleg) 2 mrt 2011 18:51 (CET)Reageren

Schrappen "Nieuw artikel van de maand"[brontekst bewerken]

Om de werkdruk te verkleinen en te focussen op opknappertjes stel ik voor "Nieuw artikel van de maand" te schrappen. Er is al aandacht voor nieuw aangemaakte pagina's op de verwijderlijsten, WP:Hotlist, WP:Schrijfwedstrijd, de minischrijfwedstrijd (Gebruiker:Bakel123) en andere pagina's.
Door de focus te verleggen naar opknappertjes kan deze pagina een laagdrempelige en positieve opstap vormen voor de beginnende Wikipediaan: doordat zij hun (eerste) poging tot aanmaak van een E-artikel door anderen opgepoetst zien worden, kunnen zij hiervan leren.
Verder wil ik voorstellen om een korte "poetslijst" - van ongepoetste lemmata die wel E zijn maar waar het bijvoorbeeld taalkundig e.e.a. aan schort - in een kopje te introduceren, ter inspiratie. Deze poetslijst krijgt - net als WP:HOTLIST - een korte omlooptijd: als ze niet opgepakt worden, dan mogen ze na een paar weken door eenieder direct van de lijst gehaald worden en/of verplaatst worden naar WP:TVP.
De voorstellen zal ik direct uitvoeren, als er bezwaar of op- of aanmerkingen zijn zie ik deze graag tegemoet.
Met vriendelijke groet, BlueKnight 3 okt 2011 20:16 (CEST)Reageren

Klinkt goed, Mathonius 3 okt 2011 20:27 (CEST)Reageren
Inderdaad, lijkt me een prima idee! JurriaanH overleg 3 okt 2011 20:29 (CEST)Reageren
Werkdruk? Dit is lange tijd door één persoon gedaan en nu jullie het met z'n tweeën doen is het ineens teveel werk? Voel je vrij en ga je gang de procedure te veranderen. Wanneer Eddy terugkomt ben ik benieuwd wat hij van deze aanpassing in zijn goed initiatief zal vinden... S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 4 okt 2011 09:37 (CEST)Reageren
Ik ook Glimlach en inmiddels aangepast. BlueKnight 1 mrt 2012 10:09 (CET)Reageren

Wederom aanpassing?[brontekst bewerken]

Aan de actieve bezoekers (en anderen) van de nominatiepagina, ik twijfel of de nieuwe lay-out van de Nominatiepagina het project ten goede is gekomen. Volgens mij is de laatste tijd de pagina veel minder bezocht en gebruikt, en dat is zonde. Ik denk dat dat o.a te wijten is aan de lay-out, omdat het mogelijk een beetje onduidelijk is. Het ziet er wel goed uit, maar volgens mij is de oude en simpele "basis"-layout efficiënter. Het is men nl. meteen duidelijk waar het artikel moet, waar de oudere nominatierijtjes staan en hoe alles moet. Wat vindt men van het voorstel? (Sorry Blueknight, jij hebt hier werk aangehad, dus dit is vervelend, maar vat het niet persoonlijk o.i.d. op - het is een voorstel t.b.v. de activiteit van de pagina) Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 2 dec 2011 15:54 (CET)Reageren

Geen probleem maar geef het nog een tijdje de kans. De recente schouderklopjes worden binnenkort bekendgemaakt op overlegpagina van de winnaars en in de Kroeg. Ik verwacht dat de bekendmaking meer nominaties als gevolg heeft en het uitblijven daarvan in afgelopen maanden minder nominaties als gevolg had. Vriendelijke groet, BlueKnight 11 dec 2011 14:13 (CET)Reageren
Prima. We zullen het afwachten :-) JurriaanH overleg 11 dec 2011 14:18 (CET)Reageren