Overleg gebruiker:77.166.106.125/Archief
Onderwerp toevoegen- 19 mei 2012 18:53 - 19:07 (CEST) Invoeren onjuiste info bij UEFA Europa League 2011/12
- 19 mei 2012 19:05 (CEST) Invoeren onjuiste info bij UEFA Champions League
- 19 mei 2012 19:07 - 19:09 (CEST) En nogmaals bij beide pagina's
- 19 mei 2012 19:12 (CEST) Nogmaals
- blok - 1 dag
Verwijdering dossier[brontekst bewerken]
Nee, helaas voor jou 77.166.106.125: dat dossier laten we altijd (of heel lang). Dat lelijke sjabloon mag ooit wel eens weg, maar of dat nu al is moet ik navragen. Groet, Sander1453 (overleg) 15 sep 2013 22:29 (CEST)
- Dat is niet juist. Een anonieme gebruiker mag zijn dossier best verwijderen. Na een jaar lijkt mij dat in ieder geval geen probleem. Woody|(?) 15 sep 2013 22:47 (CEST)
- Toch wel. Dossiers worden enkel verwijderd door moderatoren. (Ik heb antwoord gekregen, van DirkVE). Gebruiker 77.166.106.125 mag het zelf aanvragen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige. Groet, Sander1453 (overleg) 16 sep 2013 15:38 (CEST)
- Dat is helemaal geen staande praktijk. Bovendien kan DirkVE dat niet eenzijdig bepalen. Dossiers dienen in de eerste plaats om een berisping of waarschuwing te duiden ("Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan die hieronder staan."). Een gebruiker mag die logischerwijs dus ook zelf verwijderen. Dossiers dienen niet voor het gemak van de wijzigingencontroleur of moderator. Woody|(?) 16 sep 2013 15:40 (CEST)
- Dossiers liever niet verwijderen. Waarschuwingssjabloon kan bij verjaring natuurlijk wel weg. Groetjes. — Zanaq (?) 16 sep 2013 15:49 (CEST)
- Ik mis de argumentatie. Woody|(?) 16 sep 2013 15:49 (CEST)
- Het dossier dient inderdaad voor het gemak van de wijzigingencontroleur, het sjabloon is een bericht aan de gebruiker. — Zanaq (?) 16 sep 2013 15:55 (CEST)
- Hoezo "inderdaad"? Ik beweer het tegenovergestelde. Woody|(?) 16 sep 2013 15:56 (CEST)
- En dat is dus fout 😋 — Zanaq (?) 16 sep 2013 16:05 (CEST)
- Ik laat even weten wat ik ervan vind, Woody, maar ik wijd hier geen bwo aan. Sander1453 (overleg) 16 sep 2013 16:12 (CEST)
- En dat is dus fout 😋 — Zanaq (?) 16 sep 2013 16:05 (CEST)
- Hoezo "inderdaad"? Ik beweer het tegenovergestelde. Woody|(?) 16 sep 2013 15:56 (CEST)
- Het dossier dient inderdaad voor het gemak van de wijzigingencontroleur, het sjabloon is een bericht aan de gebruiker. — Zanaq (?) 16 sep 2013 15:55 (CEST)
- Ik mis de argumentatie. Woody|(?) 16 sep 2013 15:49 (CEST)
- Dossiers liever niet verwijderen. Waarschuwingssjabloon kan bij verjaring natuurlijk wel weg. Groetjes. — Zanaq (?) 16 sep 2013 15:49 (CEST)
- Dat is helemaal geen staande praktijk. Bovendien kan DirkVE dat niet eenzijdig bepalen. Dossiers dienen in de eerste plaats om een berisping of waarschuwing te duiden ("Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan die hieronder staan."). Een gebruiker mag die logischerwijs dus ook zelf verwijderen. Dossiers dienen niet voor het gemak van de wijzigingencontroleur of moderator. Woody|(?) 16 sep 2013 15:40 (CEST)
- Toch wel. Dossiers worden enkel verwijderd door moderatoren. (Ik heb antwoord gekregen, van DirkVE). Gebruiker 77.166.106.125 mag het zelf aanvragen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige. Groet, Sander1453 (overleg) 16 sep 2013 15:38 (CEST)
Ik heb deze pagina wegens een bewerkingsoorlog tussen Olivier Bommel en Woodcutterty beveiligd voor de periode van een uur. JurriaanH overleg 16 sep 2013 16:28 (CEST)
- Ik vind Wiki13's oplossing op zich voor nu volstaan, maar ben wel van mening dat de anonieme gebruiker zelf het dossier (en andere bijdragen op zijn OP) mag verwijderen, omdat het geen enkel redelijk doel meer dient. Woody|(?) 16 sep 2013 21:16 (CEST)
Consensus[brontekst bewerken]
Beste 77.166.106.125. Consensus, daar houden we van, hier. Na overleg hier en daar leg ik me erbij neer dat je je dossier kunt verwijderen. Voorlopig heeft collega Wiki13 het alleen onzichtbaar gemaakt, maar als je wilt kun je het via "Bron bewerken" zelf wissen. Ook van andere passages op deze pagina kun je op die manier afscheid nemen - als je dat wilt. Echter niet definitief, via "Geschiedenis" is alles altijd terug te halen. Succes verder op Wikipedia. Sander1453 (overleg) 19 sep 2013 02:26 (CEST)