Overleg gebruiker:77.248.223.3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door RonaldB in het onderwerp FC Den Haag
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.946 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

FC Den Haag[brontekst bewerken]

Beste anoniem. Wat is de reden om een artikel FC Den Haag te beginnen? Je kopieert de info 1-op-1 uit ADO Den Haag, waarom kan het niet één artikel blijven? Gertjan 6 mei 2009 00:21 (CEST)Reageren

Hoi Gert jan over fc den haag? ik was het html-en aan het uitproberen, ik wil een apart hoofdstuk over fc den haag beginnen om dat het nl ook een andere periode was ik heb even een start gemaakt om stukken te kopiëren die ik trouwens zelf vaak heb toegevoegd via diversen IP-adressen ik heb onder andere die tijdsbalk gemaakt dus gaarne de pagina laten staan zodat ik die de komende tijd kan invullen en uitwerken Wij hebben behoeften aan een FC Den Haag wiki dat ligt namelijk gevoelig onder de supporters, historie mag niet worden weggegooid

P.s hetgene wat ik heb gecopieerd is van FC Den Haag, an daar valt nog veelmeer over te vertellen en dat hoort vind ik weer niet thuis op de ADO Den Haag pagina

Met vriendelijke groet Rick Den Haag

Ik raad je aan om eerst eens een discussie te starten op Overleg:ADO Den Haag of Wikipedia:Sportcafé of dit wel gewenst is. Je hebt de historie op het artikel over ADO en daar pak je dan vervolgens één klein stukje ergens in het midden uit. Dan neem je de tekst ook nog 1-op-1 over, maar wat is de toegevoegde waarde van FC Den Haag als deze info ook al op ADO Den Haag te vinden is? In de stukken die je vervolgens toevoegt over de supporters en het stadion gaat het over ADO en niet over FC Den Haag. Persoonlijk lijkt het me helemaal niet praktisch om de historie van ADO, FC Den Haag en ADO Den Haag van elkaar los te koppelen, beter is het naar mijn mening om de overgangen tussen deze clubs en de verschillen zo goed mogelijk in één artikel te beschrijven. Gertjan 6 mei 2009 00:45 (CEST)Reageren

Weet je wat ik nou zo jammer vind, ik word gelijk geblockt enzo. Als je wat verder kijkt op de ado pagina dan kun je zien dat ik heel veel goede dingen heb gedaan voor de ado den haag pagina onder de supporters is er een behoefte over een fc den haag wiki omdat het toen een andere club was en ik die tijden uitgebreid wil verwoorden met foto's en artikelen Wanneer roda jc en fortuna zouden fuseren verdwijnen de pagina's van roda en fortuna dan ook?,.. lijkt mij niet

Er word in den haag niet voor niets nog over fc den haag gesproken! en kijk alle vlaggen in het stadion? ik heb bepaalde elementen gekopieerd om ze daarna aan te passen. ik heb mezelf html aangeleerd maar ben er nog niet zo goed in dus ik zou zeggen geef me een week dan zal je zien dat het een hele andere pagina word met links naar elkaar toe Zo is er ook een pagina van SVV die is toch ook gefuseerd met dordrecht? waarom heeft die dan wel bestaansrecht? met vriendelijke groet, Rick

Met iets van 15.000 bewerkingen per etmaal, kan je in de z.g. hoofdnaamruimte een - op zich waarschijnlijk veel bekeken - artikel niet in een of andere onduidelijke staat laten staan. Het controle mechanisme laat dat niet toe.
Geblokt ben je niet. Ik heb alleen de bewuste artikelen tijdelijk beveiligd. Als je toch wat wilt doen, begin dan daarmee in je eigen naamruimte. Dus b.v. hier Gebruiker:Thecount/kladblok. - RonaldB 6 mei 2009 01:28 (CEST)Reageren

oke en als dan blijkt dat het een hele ander insteek is en van toegevoegde waarde, word het dan wel toegelaten? DOS staat er ook in dat is toch ook gewoon fc utrecht? ik neem aan gelijke monniken gelijke kappen?

Of het dan wordt toegelaten is op voorhand niet te voorspellen.
DOS is opgeheven, zo ook HBS (waarover ook een artikel bestaat). - RonaldB 6 mei 2009 01:40 (CEST)Reageren