Overleg gebruiker:83.85.52.13

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 83.85.52.13!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.842 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Verwijderingsnominatie Autistische schizofrenie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Autistische schizofrenie dat is genomineerd door Druyts.t. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110521 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 mei 2011 02:02 (CEST)

Onterecht en zinloos , waarom bestaat het artikel dan? volgens mij heb ik in korte zinnen toch goed kunnen omschrijven van wat het nou precies inhoud , het is niet de bedoeling dat jullie je overal mee bemoeien en mijn artikelen verkwanselen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.52.13 (overleg · bijdragen) 12 jun 2011 16:28

Islam in Nederland

Beste gebruiker,

Waar haalt u vandaan dat de meeste Nederlanders en critici denken dat Nederland een moslimstaat zal worden? Ik heb uw bewerking ongedaan gemaakt. Laat eerst maar een goede bron zien.

Groet, --Sikjes (overleg) 12 jun 2011 13:48 (CEST)

Denk dat jij je ff moet bemoeien met je eigen troep lees eerst maar even de bronnen (zoek ze op via Google) ik wil de wikipedia bezoekers nuttige informatie geven zodat ze ook weten hoe rooskleurig de toekomst van nederland eruit ziet , en daarbij heb ik niks tegen de islam

Beste anonieme gebruiker, Google is niet altijd een betrouwbare bron. Zoals hierboven gezegd kunt een goede bron laten zien, voordat u agressief reageert op mij? Met vriendelijk groeten, Wiki13 (overleg) 12 jun 2011 14:00 (CEST)

Noordwijk (Zuid-Holland)

Beste gebruiker,

Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Noordwijk (Zuid-Holland). Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.

Met vriendelijke groeten, Richardkw (overleg) 12 jun 2011 14:08 (CEST)

Tevens vraag ik mij af of dit wel relevant is om dit te vermelden. - Richardkw (overleg) 12 jun 2011 14:08 (CEST)

Gelijksoortige edits op Sassenheim. Japiot (overleg) 12 jun 2011 14:28 (CEST)

Dat heeft op de website van de Rijksoverheid gestaan met prognoses zoek maar op. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.52.13 (overleg · bijdragen) 12 jun 2011 16:24

Ook al klopt het, de relevantie is mij onduidelijk. Dit is een encyclopedie, geen forum. Wie met een bepaalde bedoeling cijfertje wil neerzetten kan daar beter een forum of website voor gebruiken. Wikipedia is daar niet voor bedoeld. Mvg - Richardkw (overleg) 12 jun 2011 17:07 (CEST)

Kijk , in ken nu wel de hele tijd discussies gaan lopen voeren (waar ik geen zin in heb) , maar volgens mij geven jullie ook wel eens een cijfertje op Wikipedia. en daarbij ben ik het zat dat jullie iedere keer mijn artikelen lopen te verkwanselen. dat noem ik vandalisme , de groeten! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.52.13 (overleg · bijdragen) 12 jun 2011 18:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Colombiaans

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Colombiaans dat is genomineerd door Sikjes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 jun 2011 02:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Jef Van Looy

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jef Van Looy dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110810 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 aug 2011 02:06 (CEST)

ik laat altijd goede bronnen zien , maaer spijt me dat ik zo schold– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.52.13 (overleg · bijdragen)

Arnold Van Aperen

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Arnold Van Aperen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! ArjanHoverleg 23 aug 2011 16:21 (CEST)

kwestie:Rooms-katholieke-Kerk

mischien had ik het wat andefrs moeten brengen over de schandalen het ligt niet aan het geloof maar aan die mensen zelf

Structureel vandalisme

U bent geblokkeerd wegens structureel vandalisme voor de duur van één maand. Hiernavolgende blokkades zullen spoedig oplopen tot een jaar of onbepaalde tijd. Ik roep u op structureel bij te dragen, of van verdere bijdragen af te zien indien u niet de intentie heeft aan deze encyclopedie kwalitatief bij te dragen.  —  „Jaspər Kloekmoed”  ^[ ! ? ]  24 aug 2011 22:22 (CEST)

wat zijn bijdragen? in welke vorm bedoelt u dat? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.52.13 (overleg · bijdragen) 24 aug 2011 22:25 (CEST)