Overleg gebruiker:84.107.11.31
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 84.107.11.31! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.800 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
|
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Beste anoniem, uw bewerkingen zijn mijn inziens terecht ongedaan gemaakt door Jan Arkestijn. Zo ver ik kan nagaan heeft het artikel waar u naar verwijst als zijnde 'bewijs' in geen wetenschappelijk tijdschrift gestaan. Dat is iets wat het begin is van wetenschappelijke ondersteuning. Overigens lijkt het erop dat Nancy Malik onderzoek deed naar de onderzoekmethodieken, en niet naar de werkzaamheid van homeopothecea. Dat is het niveau waar u aan moet denken bij het voorstellen van wijzigingen met dergelijke claims. Als u die gegevens heeft, graag bewerkingen waarin u verwijst naar de publicatie in het wetenschappelijke tijdschrift. Op het niveau van uw claim, gaat het dan om peer-reviewed meta-analyses. Met vriendelijke groeten, Timelezz (overleg) 11 jan 2014 17:13 (CET)