Overleg gebruiker:85.148.139.230

Warning in English Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.

Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang! Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven. Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer IP IP-inventarisatielijst Filterlogboek

1. 6 aug 2019 15:17 (CEST) linkspam in Roodharigendag
2. 6 aug 2019 15:23 (CEST) weer linkspam in Roodharigendag
   • uitleg hieronder gekregen
3. 17 mrt 2021 14:17 (CET) weer linkspam in Roodharigendag
4. 1 sep 2021 12:32 (CEST) en wederom linkspam op pagina Roodharigendag
   • blok 1 dag

Roodharigendag

Dag gebruiker vanaf het IP adres 85.148.139.230, welkom. Het gebruik van links naar websites met omstreden of minder omstreden informatie kan wenselijk zijn. Soms is het handiger zo'n link als bronvermelding weer te geven. Zie daarvoor Wikipedia:Bronvermelding. Gebruikelijk is dat als u een passage of zin toevoegt daarvan gebruik kan maken. Zonder het artikel aan te vullen met kennis, wel het plaatsen van een externe link is niet de bedoeling. Zie ook Wikipedia:Wanneer extern linken. Linken worden dus bij voorkeur intern gemaakt. Als de website waarnaar de link verwijst een artikel is, geschiedenis over het onderwerp bevat of een overzichtspagina van het onderwerp is, dan zou Wikipedia dat eigenlijk in een eigen artikel moeten verwerken, in plaats van alleen extern te linken. Het web krioelt al van de (startpagina)sites die naar andere websites linken; Wikipedia heeft juist de missie om ánders te zijn. Zie ook Help:Gebruik van links voor interne linken. Oefenen kan op WP:Zandbak. Uw bewerkingen zijn om deze reden ongedaan gemaakt, ik hoop op uw begrip. Veel plezier op Wikipedia. Arch (Overleg) 6 aug 2019 15:35 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Tjepke Zijlstra

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Tjepke Zijlstra. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Mogelijk relevant persoon, maar het artikel is gebaseerd op allerhande primaire en wikibronnen. Ik kan niet direct gezaghebbende, onafhankelijke bronnen over hem vinden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 20 jun 2023 15:15 (CEST)