Overleg gebruiker:92.254.73.220

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door 92.254.73.220 in het onderwerp Operatie Market Garden & Waalbrug bij Nijmegen
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.919 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Operatie Market Garden & Waalbrug bij Nijmegen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 14 jaar geleden4 berichten3 personen in overleg

Ik heb je bewerkingen op de pagina Operatie Market Garden teruggedraaid. Je schreef:

De Duitsers hadden explosieven aangebracht aan de Waalbrug, maar deze konden niet tot ontploffing worden gebracht, hoogstwaarschijnlijk door toedoen van de Duitsers zelf en niet, zoals de mythe wil, door sabotage van verzetstrijder Jan van Hoof. De explosieven waren door de Duitsers namelijk niet aangesloten aan het ontstekingsmechanisme om te voorkomen dat de brug zou worden opgeblazen: de Duitsers wilden de brug koste wat kost behouden.

Tevens heb ik eenzelfde soort tekst in het artikel "Waalbrug bij Nijmegen" teruggedraaid.

Wij zien graag dat je meehelpt aan Wikipedia, maar omdat hier toch een bewering wordt gedaan, is het noodzakelijk om met een betrouwbare bron te komen. Alvast bedankt en hopelijk zien we nog veel bewerkingen van jouw op Wikipedia. Dennis P:TW 11 okt 2009 11:13 (CEST)Reageren

Dennis, ik heb de betrouwbare bron aangegeven, maar mijn (serieus bedoelde) bijdrage is door iemand weggehaald. 92.254.73.220 14 okt 2009 14:30 (CEST)Reageren


Aangezien je beschuldiging vrij grof is (de acties van een verklaard oorlogsheld tot "een mythe" bestempelen) en je geen duidelijke bron aangeeft (waar staat in dat boek dat het een mythe is?), heb ik je bewerkingen t.a.v. Jan van Hoof teruggedraaid. Ik laat e.e.a. uitzoeken door een geschiedkundige, vooralsnog wil ik je verzoeken dergelijke uitlatingen niet te doen hier en te stoppen met de bewerkingsoorlogen. Wat ook helpt, is ingelogd bijdragen, aangezien oningelogde bijdragen onder IP-adres door gemiddeld vier paar ogen worden bekeken. --Robert (overleg) 13 okt 2009 10:19 (CEST)Reageren
Beste Robert, je interventie is ongetwijfeld goed bedoeld, maar e.e.a. is al uitgezocht door een historicus, zie de door mij aangehaalde referentie. Als je het niet goed kan vinden, wil ik je nog wel helpen, zie blz. 181-184 van bedoelde publicatie. De kwalificatie "mythe" heb ik uiteraard niet zelf bedacht en heeft (voor de duidelijkheid) geen betrekking op alle acties van Jan van Hoof, slechts op zijn roemruchte, maar nooit bewezen, sabotageactie. Overigens is dit niet de mening van iemand, maar de uitkomst van wetenschappelijk onderzoek.
Verder vraag ik me af waarop je kwalificaties "beschuldiging" en "grof" zijn gebaseerd (jammer, niet nodig). Ook ben ik niet bezig met bewerkingsoorlogen, daar heb ik überhaupt geen tijd voor. Ik hou het erop dat je (nog) niet volledig geïnformeerd bent. 92.254.73.220 14 okt 2009 14:30 (CEST)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:92.254.73.220&oldid=18575981"