Overleg gebruiker:Atcovi

Hello Atcovi, welcome to the Dutch Wikipedia! Welkomstbericht in het Nederlands Thank you for participating in this community project. We would like to give you the opportunity to be free and productive. Here are a few directions that might help you: A collection of useful links in English can be found on Help:English. Please use our Sandbox (zandbak) for experimenting. Feel free to add your expertise to Wikipedians by interest, and to use our Babel templates (taalsjablonen) on your user page. Wikipedia has been an ongoing project for several years now. There have been discussions on many issues in the past. Please check the discussion pages (overlegpagina's) if you are in doubt about the contents of a given page. If you want to make a careful start editing in Dutch, try to expand some of our stubs (beginnetjes). Take care when editing someone else's work. Registered users can change the name of an article by using "Titel wijzigen". This method of renaming keeps the history (geschiedenis) of a page intact. Questions about Wikipedia or for help can be asked at the Helpdesk. To sign messages, use four tildes: ~~~~ More information (in Dutch) can be found on our conventions page and the wikiquette page.

Beoordelingsnominatie William Gopallawa

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om William Gopallawa dat is genomineerd door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151220 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 dec 2015 01:03 (CET)

Ongedaan maken van vandalisme

Beste Atcovi, eerst en vooral bedankt voor het ongedaan maken van vandalisme. Ik heb gemerkt dat u het vandalisme niet opneemt in het dossier. Ik zou u daarom willen vragen volgende pagina nog eens door te nemen. De procedure is als volgt: in de eerste plaats wordt de vandaal doorverwezen naar de zandbak {{zb}}, bij herhaling krijgt hij/zij een berisping {{brp}} en ten slotte een waarschuwing {{ws}}. Onder deze box wordt telkens ook het tijdstip en plaats van geklieder opgenomen. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd om u verder op weg te helpen. Met vriendelijke groeten, Chielbuseyne (overleg) 20 jan 2016 00:13 (CET)

Dank je Gebruiker:Chielbuseyne. Omdat ik heb slecht Nederlands (Ik spreek niet Nederlands goed), Ik ken niet over deze sjabloons. Goedendag! Atcovi (overleg) 20 jan 2016 00:21 (CET)

Dag Atcovi, 'k Ben zo vrij geweest uw bewerking hier in overeenstemming te brengen met de conventies. Hopelijk kunt u zich hierin vinden. Door het plaatsen van de sjabloontjes is het niet nodig om hele lappen tekst de knippen en te plakken bij nieuwe waarschuwingen aan vandalen.

Ik begrijp niet, spreek Engels alstublieft? Sorry Atcovi (overleg) 20 jan 2016 15:24 (CET)

Ik denk ik begrijp. Atcovi (overleg) 20 jan 2016 16:46 (CET)

Dear Atcovi; once again, if you revert vandalism, please add a message to the talk page of the vandal. This is very important. You can read the guidelines for dealing with vandalism at this page (in Dutch). Kind regards, Chielbuseyne (overleg) 23 jan 2016 15:24 (CET)

Now... thank you for FINALLY explaining this to me in English. Atcovi (overleg) 23 jan 2016 16:28 (CET)

Autodrop

Ik weet niet wat u daar aan het terugdraaien was maar als u de taal niet spreekt is het duidelijk zeer moeilijk te beoordelen of een wijziging wel of niet goed is. Ook plaatst u telkenmale gesubstitueerde sjablonen van allerlei aard overal en af en toe ook zomaar de verkeerde zie hier. Dat liever niet meer doen alstublieft. MoiraMoira _overleg 21 jan 2016 15:05 (CET)

Well... I try to help as I can. Atcovi (overleg) 22 jan 2016 22:40 (CET)

Message templates

Hi Atcovi, just so you know, it's standard practice (in most cases) on the Dutch Wikipedia not to substitute templates (e.g., the welcome message). Regards, Mathonius 22 jan 2016 23:44 (CET)

I see, thanks @User:Mathonius.. but why is it "Hola"? Atcovi (overleg) 22 jan 2016 23:45 (CET)

I think the template was originally based on the similar template at the Spanish Wikipedia (as you may know, "hola" is Spanish for "hello"). We just sticked with that. Mathonius 22 jan 2016 23:48 (CET)

Alright! Seems akward, but hey... it's me. Atcovi (overleg) 22 jan 2016 23:56 (CET)

If you prefer to, you could also use {{welkom}} which actually is a redirect to the hola-template. Some people argue that the Dutch word 'welkom' is easier to understand for new users.

May I ask you why you are so keen on helping on a Wikipedia in a language that obviously still has many caveats for you? Sincerely, RonnieV (overleg) 23 jan 2016 00:32 (CET)

Alright, I'll make sure to use "Hola".

And for the question.. its to help me be familiar with the language.. Because just learning the language, but nothing to "reflect" on... I can't necessarily improve. I've learned a lot actually from my 100 edits here at the Dutch Wikipedia. But... if it comes to my attention that I'm more work than help, I'll be happy to leave. But so far, it doesn't seem to be the case. Thanks for the question @Ronnie Atcovi (overleg) 23 jan 2016 01:26 (CET)

Reverted edits

Dear Atcovi,

Thank you for your contributions to the Dutch Wikipedia, especially in vandal fighting. Maybe you've noticed I reversed some of your edits, mainly because of wrongly placed commas - I hope you don't mind me following your traces a bit. Maybe you could consider mastering the Dutch language more, before making such edits which require some level of understanding of Dutch grammar and interpunction. Good luck! Kind regards, Sint Aldegonde (overleg) 23 jan 2016 19:33 (CET)

Ok. I'll stop. Atcovi (overleg) 23 jan 2016 19:39 (CET)

Hi Atcovi, I also see that you don't mark all the edits from the IP-adresses you revert. When you mark them, they go of the list. So if you think about contributing here again, please remember this. And thanks for some vandalistic reverts! Regards, - Inertia6084 - Overleg 24 jan 2016 00:31 (CET)

Hm... I'll return once I get the hang of this, thank you. Atcovi (overleg) 24 jan 2016 00:54 (CET)

Waarschuwing verwijderd

hier plaatste u zomaar zonder uitleg een waarschuwingszandbaksjabloon met daaronder enkel het woord van het artikel. Die bijdrager pleegde echter geen vandalisme maar wilde enkel iets vervangen. Dat ging wel niet helemaal goed en gelukkig gaf nadat u zomaar het sjabloon neerzette een collega een vriendelijke uitleg. Ik heb uw sjabloon dus verwijderd want zo ga je niet met anderen om. Als u niet begrijpt omdat u de taal niet machtig bent wat er aan de hand is gaarne dit niet meer doen. MoiraMoira _overleg 25 jan 2016 14:38 (CET)

"Wikipedia zegt nee"

Op de pagina Oostrozebeke verwijderde u volledig correcte informatie (met de toelichting "wikipedia zegt nee"), toegevoegd door een anonieme gebruiker. Even snel internet raadplegen en u had het ontdekt... Als wikipedia tegen "één ding nee zegt", dan is het dit wel... Bjelka (overleg) 1 feb 2016 00:50 (CET)