Overleg gebruiker:BakkertjeWouter/controle

Er is iets mee. BakkertjeWouter. 27 apr 2011 18:59 (CEST)

Opeens is het weg. BakkertjeWouter. 27 apr 2011 20:44 (CEST)

Dat was zeker niet 'opeens', hoor. ;) JurriaanH overleg 27 apr 2011 21:37 (CEST)

Waarom is er opeens een vakje opmerking(en) bij gekomen? BakkertjeWouter. 3 mei 2011 11:41 (CEST)

Omdat, indien nodig, er dan iets opgemerkt kan worden bij een notitie van een fout van jou. JurriaanH overleg 3 mei 2011 11:54 (CEST)

Ok. Bedankt voor de toelichting. BakkertjeWouter. 3 mei 2011 13:23 (CEST)

zou iedereen die een fout toevoegtof iets heeft gecontroleerd de tijd willen veranderen? anders is het zo verwarrend voor de anderen. BakkertjeWouter. 5 mei 2011 16:40 (CEST)

Dat geldt alleen maar als alle tussenliggende wijzigingen ook zijn gecontroleerd. eVe ￨ Roept u maar! 5 mei 2011 16:48 (CEST)

Dat waren ze toch ook? BakkertjeWouter. 5 mei 2011 16:56 (CEST)

Verder met de controle?

Beste controleurs,

Wouter is vandaag rond vijf uur gedeblokkeerd, nadat hem op 9 mei een blokkade was opgelegd van een week. Wouter zelf geeft aan dat hij voorlopig gewoon door wilt gaan met bijdragen aan Wikipedia. Gelijk hier aan staat dat we dan weer moeten controleren (precies zoals Apoo al opmerkte). Ik weet dat het sommige een beetje de neus uit komt - mij toevallig niet -, dus wil hierbij graag even jullie meningen peilen of we verder moeten controleren en zo nee, hoe we het dan moeten oplossen. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 16 mei 2011 18:58 (CEST)

Ik zou niet weten wie er het controleren de neus uit komt hoor! Misschien kunnen we een aantal vaste mensen vinden? Volgens mij vind jij het bv niet erg om het te doen. BakkertjeWouter. 16 mei 2011 18:59 (CEST)

Ik geef inderdaad aan dat ik het niet heel erg vind, maar om het nou elke dag te gaan doen... je begrijpt vast wel dat dat niet erg aanlokkelijk werk is. Overigens lijkt het mij bijzonder als we een vast 'controleteam' vinden, en ik weet geeneens of dat zo'n geweldig idee is. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 16 mei 2011 19:01 (CEST)

Wat moeten we dan doen? We kunnen de wijzigingen van mij niet e vrije loop laten. BakkertjeWouter. 16 mei 2011 19:22 (CEST)

Wederom nieuwe start?

Beste (voormalig) controleur,

Wouter heeft aangegeven dat hij opnieuw wilt gaan bijdragen aan Wikipedia, en dat het liefst in de anoniemencontrole. Hij heeft hier al een goede start mee gemaakt en heeft van MoiraMoira en Mathonius toegang verkregen tot het chatkanaal #wikipedia-nl-vandalism. Wouter zelf gaf al aan dat hij zijn start een beetje te snel vond gaan, dat hij teveel wijzigingen maakte. Ik kreeg, in overleg met hem, het idee om tijdelijk de controlelijst weer te 'herstarten'. In een periode checken we zijn bijdragen weer zoals we begin dit jaar deden, iets van één week. Blijkt dat Wouter nauwelijks tot geen fouten heeft gemaakt in deze periode, kunnen we stoppen met controleren en zijn bijdragen voortaan als (voornamelijk) foutloos beschouwen.

Zijn er gebruikers die (weer) willen controleren, en zijn er suggesties voor de periode van de controle?

Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 2 okt 2011 16:58 (CEST)

Pfoe, opzich een heel goed idee, om eerst even goed mee te kijken of alles goed gaat. Ik stel voor om één maand te controleren en dat alles zijn gangetje gaat de controle weer af te breken. Ik wil opzich wel een aantal keren de controle op mij nemen. Groetjes, Mezelf14 _overleg 2 okt 2011 17:48 (CEST)

Helemaal mee eens. Wie doet dan vandaag? BakkertjeWouter. 2 okt 2011 18:39 (CEST)