Overleg gebruiker:Daniels

Welkom op Wikipedia, Daniels! Een verzameling nuttige links is te vinden op het Portaal:Gebruikersportaal, dat ook in het linkermenu te vinden is. Oefenen kan in de Wikipedia:Zandbak. Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

Dank voor je aanvullingen op Wikipedia:Gewenste artikelen kunst en cultuur! Kleine opmerking: het gaat om gewenste artikelen, gelieve dus geen titels toe te voegen waarover al artikelen bestaan. Groetjes, cicero 27 apr 2006 01:07 (CEST)

Ter informatie

Beste Daniels,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.Michiel1972 11 sep 2006 12:34 (CEST)

Jouw vraag

Hoi Daniels, ik heb je vraag proberen te beantwoorden op Overleg categorie:Wikipedia:Nog niet gereed‎ . Je kan trouwens overleg ondertekenen met 4x een tilde, ~~~~. Dan krijg je dit: Elly 14 okt 2007 11:34 (CEST)

Zware industrie

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen Help:Eerste stappen op Wikipedia Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels

Beste Daniels,

Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Zware industrie af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.

Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

Ninane (overleg) 9 dec 2007 13:03 (CET)

Afbeeldingen op Il Tram de Opicina

Hoi Daniels,

Als je de afbeeldingen op Il Tram de Opicina zelf hebt genomen zou je dan bij het veldje bron eigen werk willen neerzetten? Dat maakt het wat duidelijker. Multichill 22 feb 2008 11:37 (CET)

Afbeelding:KerkJoppe.jpg

Beste Daniels, ik zag dat je had getracht een afbeelding toe te voegen van de Kerk van Joppe op Joppe (Gelderland). De afbeelding bestaat echter niet. Mocht je deze willen toevoegen dan kan dat via Wikipedia:Upload. Groet, Husky ^(overleg) 6 apr 2008 02:49 (CEST)

Foto's

Hoi Daniels! Leuk dat je zoveel foto's aan het uploaden bent. Mag ik je er op wijzen dat de foto's, als je ze hier upload, ze ook in andere Wikipediaprojecten gebruikt kunnen worden? Zo stonden er daar van Zwillbrock al heel veel foto's, zie commons:Vreden. Ik heb trouwens de foto van het orgel vervangen door degene die op Wikimedia Commons staat, want die is iets helderder. Groet, Tubantia disputatum meum 6 apr 2008 13:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie Ziekenfondskaart

Beste Daniels, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ziekenfondskaart. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080406 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 7 apr 2008 02:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie

Hallo,

Ik heb uw afbeelding Bestand:Ameland Paardengraf jaren80.jpg op de verwijderlijst neergezet aangezien er belangrijke informatie mist (zoals auteur, bron, licentievoorwaarden). Zie alstublieft de relevante beleidspagina. Als deze informatie niet binnen twee weken aangevuld wordt zal de afbeelding worden verwijderd. Indien u nog vragen heeft over deze nominatie bent u welkom op mijn overlegpagina.

Met vriendelijke groet,SterkeBakoverleg 7 aug 2008 23:55 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:MeerleMolen.jpg

Bestand:MeerleMolen.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:MeerleMolen.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar kan nog wel gebruikt worden. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:MeerleMolen.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 31 aug 2008 13:51 (CEST)

Bestand:WaterlooStation.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:WaterlooStation.jpg. --Erwin85TBot 3 sep 2008 20:38 (CEST)

Bestand:AssevillersChurch4.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:AssevillersChurch4.jpg. --Erwin85TBot 3 jun 2009 21:12 (CEST)

Bestand:AssevillersChurch2.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:AssevillersChurch2.jpg. --Erwin85TBot 3 jun 2009 21:13 (CEST)

Bestand:AssevillersMonument.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:AssevillersMonument.jpg. --Erwin85TBot 3 jun 2009 21:14 (CEST)

Bestand:AssevillersChurch4.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:AssevillersChurch4.jpg. --Erwin85TBot 3 jun 2009 21:15 (CEST)

Bestand:AssevillersChurch2.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:AssevillersChurch2.jpg. --Erwin85TBot 3 jun 2009 21:17 (CEST)

Bestand:AssevillersChurch1.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:AssevillersChurch1.jpg. --Erwin85TBot 3 jun 2009 21:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie Koninklijke Vereniging van het Boekenvak

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Koninklijke Vereniging van het Boekenvak dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 26 dec 2010 01:03 (CET)