Overleg gebruiker:Dcwvm

Hallo! Welkom op de overleg pagina van mij (Dcwvm). Als je vragen of opmerking hebt over een bewerking van mij of een beoordeling, kun je hier je vraag stellen en ik zal proberen zo spoedig mogelijk te reageren. Met Vriendelijke groet, Gebruiker: Dcwvm

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

• Hoe plaats ik een vraag en/of opmerking?

Je kunt een vraag en/of opmerking indienen, door op het rechter tabblad te klikken met ‘Kopje toevoegen’. Vul hier vervolgens je onderwerp in en je vraag en/of opmerking. Veel suc6! :-) ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Beoordelingslijst

Dag Dcwvm, ik zie geen reden waarom de discussie over een beoordelingsnominatie, zoals bij De vader van Vicky, zou moeten worden omgeleid naar jouw overlegpagina. Daarom verzoek ik je het sjabloon op die pagina ongewijzigd te laten staan. Met vriendelijke groet, Hartenhof (overleg) 5 okt 2015 20:13 (CEST)

Beste Hartenhof, ja, sorry ik zat even bij de verkeerde pagina. Mijn oprechte excuses hier voor. Ik zal de pagina niet verder wijzigen. Met vriendelijke groet, Dcwvm

Nominatiesjabloon

Gelieve dat te laten staan bovenaan de pagina over Breeze Group Music Studios alstublieft tot het eind van de beoordelingsperiode. Tevens vriendelijk verzoek niet zomaar een sjabloon op een andere pagina te gaan plakken. Groet, MoiraMoira _overleg 5 okt 2015 20:16 (CEST)

en dit is helemaal niet de bedoeling hier. MoiraMoira _overleg 5 okt 2015 20:18 (CEST)

Dag, u poogt bewust het systeem te bespelen door eerst een sjabloon weg te halen, daarna de nominatie van de beoordelingspagina te verwijderen en nu door herhaald dit bericht hierover weg te halen. Dit is een encyclopedie waar we niet vals spelen. MoiraMoira _overleg 5 okt 2015 20:25 (CEST)

Geachte MoiraMoira, dit was niet met opzet ik had het verongeluk verwijderd toen ik een wijziging wou aan brengen. Ik zal dit uiteraard niet meer doen. Met vriendelijke groet, Dcwvm.

Het is gebruikelijk om overlegbijdragen te ondertekenen met naam en tijdstip. Het makkelijkst gaat dat door gewoon vier tildes ~~~~ achter elkaar te typen aan het einde van de bijdrage, dan worden automatisch uw naam en datum/tijdstip geplaatst. WIKIKLAAS overleg 5 okt 2015 21:04 (CEST)

U deed dit allemaal bewust. Eenmaal per ongeluk iets wissen kan maar herhaald een nominatiesjabloon verwijderen, de nominatie van het artikel uit de lijst weghalen en dan een paar "wraaknominaties" van andere artikelen doen is geen ongelukje. Ook sporen wissen door hier herhaald overleg weg te halen herhaald is dat niet. Groet, MoiraMoira _overleg 6 okt 2015 08:56 (CEST)

en nu doet u weer een wraaknominatie - en gaat ook nog de boel manipuleren door ook nog eens extra "voorweg" te stemmen. Ik zal dit herstellen maar beschouw dit maar als finale waarschuwing - bij doorgaan worden uw bewerkingsrechten opgeschort. Groet, MoiraMoira _overleg 6 okt 2015 17:45 (CEST)

Ik doe vedder geen wraaknominatie ik geef alleen mijn menig over dit onderwerp. Ik vermoed dat we deze pagina niet voor niks hebben. Dus om in discussie te gaan over een bepaalde pagina. Ik zeg vedder niet dat ik eis dat deze banner wordt verwijderd. Als de rapporteerder het hier niet mee eens is kan hij/zij zijn argumenten voor weer verdedigen. Met vriendlijke groet, Dcwvm. Met vriendelijke groet, 6 okt 2015 17:55 (CEST)

Ik begrijp weinig van het bovenstaande maar als u maar begrijpt dat u *meteen* moet stoppen met dit zeer ongewenste gedrag. MoiraMoira _overleg 6 okt 2015 17:57 (CEST)

Ik zit nog niet zo lang bij Wikipedia, maar je mag toch reageren op een standpunt in de nominatie lijst? Met vriendlijke groet, Dcwvm. Met vriendelijke groet, 6 okt 2015 18:02 (CEST)

Dat doet u niet. U schrijft een artikel over een niet encyclopedisch relevant onderwerp en dat wordt ter beoordeling van de gemeenschap gegeven. Vervolgens bent u ongetwijfeld teleurgesteld daarover en gaat dan lukraak andere artikelen nomineren, u poogt de boel te flessen door herhaald het sjabloon te verwijderen boven uw eigen artikel, u haalt zelfs de hele nominatie weg van de beoordelingspagina en dan gaat u door met nog een wraaknominatie terwijl ik u al gezegd had ermee te stoppen en foezelt daar ook nog eens een extra stem van uzelf bij. Hoe bont kunt u het maken? Niet veel bonter meer eerlijk gezegd. MoiraMoira _overleg 6 okt 2015 18:06 (CEST)

1. Ik heb al mijn oprechte excuses aangeboden, maar blijkbaar niet goed bij u aangekomen. Vandaar (nogmaals) mijn oprechte excuses daar voor. 2. In de lijst heb ik alleen maar mijn mening gegeven en verder niet meer. Er staat ook bij dat een argument niet als stem geld. Verder heb ik hier geen slechte bedoelingen mee. Ik vraag mij af hoe u er bij komt dat ik zogenaamd een 'wraaknominatie' had gemaakt, maar dat terzijden. Ik hoop dat u nu weet dat dit verder niet slecht is bedoeld en ik mijn excuses al heb aangeboden. Verder denk ik niet dat we verder komen met deze discussie. Ik denk persoonlijk dat het dan ook beter is als we deze discussie afsluiten. Nog een fijne dag toegewenst! Met vriendlijke groet, Dcwvm Met vriendelijke groet, 6 okt 2015 18:15 (CEST)

Opschonen

Beste gebruiker, deze pagina is net opgeschoond. Hierdoor zijn er berichten verwijderd. Met vriendelijke groet, Dcwvm Dcwvm (overleg) 5 okt 2015 21:17 (CEST)

Beste Dcwvm, je bent blijkbaar nieuw hier, maar je kunt niet recente berichten zo razendsnel verwijderen, en zeker niet zonder ze te archiveren. Ik heb ze dus (alweer) teruggeplaatst, in de verwachting dat je ze nu laat staan. Met vriendelijke groet, Hartenhof (overleg) 5 okt 2015 21:23 (CEST)

Ooh, oke bedankt! Ik zal het onthouden! Met vriendlijke groet, Dcwvm (overleg) 6 okt 2015 12:35 (CEST)

Camping Rotterdam

Ik heb het nominatiesjabloon op Camping Rotterdam verwijderd. U bent de enige die hier reclame inziet. De kans dat dit artikel verwijderd wordt is dusdanig klein, dat hier de sneeuwbalclausule toegepast kan worden. Graag dan ook de nominatie niet terugplaatsen. Mbch331 (Overleg) 6 okt 2015 18:38 (CEST)

Ooh, sorry! Ik dacht even dat iemand de banner gewoon had verwijderd! Zou u alstublieft voortaan het op deze pagina willen melden? Bedankt! Met vriendelijke groet, Dcwvm. 6 okt 2015 19:01 (CEST)

Ik heb de banner niet de eerste keer verwijderd. Als u denkt dat iemand de banner gewoon verwijderd, kijk dan eerst eens de bewerkingsgeschiedenis na. Daar had MoiraMoira duidelijk aangegeven waarom de banner verwijderd was. Tevens had ze het gemeld op de pagina die over de nominatie ging: TBP (en daar zelfs de nominatie doorgestreept). Mbch331 (Overleg) 6 okt 2015 19:05 (CEST)

Klopt en een stukje hierboven heb ik hem erop aangesproken dat ie weer doorging met wraaknominatie dus en dat ik dat ging herstellen. Kwartje viel blijkbaar niet want hij zette het dus doodleuk terug hetgeen me even was ontgaan en toen kon jij een tweede snow actie beginnen. <zucht> MoiraMoira _overleg 6 okt 2015 19:10 (CEST)

Nogmaals voor de aller laatste keer: Ik ben nieuw hier en ben pas net bezig en snap totaal niet waarom ineens iedereen (vooral MoiraMoira) steeds overal op ingaat. Alsof ik steeds alles niet goed doe ofzo. Zeg ik dat het beter is om dit onderwerp achter ons te laten reageert ze weer met de zelfde boodschap. <‘ZUCHT’’'> Ik hoop dit allen duidelijk gemaakt te hebben! Met vriendelijke groet, Dcwvm 6 okt 2015 20:18 (CEST)

Trouwens die zogenaamde ‘wraaknominatie’ klopt niet. Met vriendelijke groet, Dcwvm 6 okt 2015 20:20 (CEST)

Nieuw

Dat iemand die nieuw is niet alles direct goed doet, snappen we best hoor. Dat hebben we allemaal gehad. Maar je ging artikelen nomineren ter beoordeling, haalde dat sjabloon dan weer weg, startte een eigen beoordelingspagina, haalde je eigen overlegpagina leeg voordat iemand die had kunnen lezen, bood diverse malen excuses aan waarna je gewoon weer doorging... tsja... dat we daarvan een beetje het heen-en-weer kregen moet je je kunnen voorstellen. Ik denk dat je beter eerst het Portaal:Gebruikersportaal zou kunnen lezen voordat je verder gaat, bijvoorbeeld dit welkom en deze adviezen. Veel succes! Hartenhof (overleg) 6 okt 2015 20:33 (CEST)

Bedankt dat jij het wel snapt! :-) Met vriendelijke groet, Dcwvm 6 okt 2015 20:40 (CEST)