Overleg gebruiker:De taalprof
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.919 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --
FoxBot 30 mrt 2011 14:37 (CEST)
Mijn dank voor uw bijdrage bijdrage in Wikipedia:Taalcafé#Foutieve_samentrekking. Echt super deze bijdrage in deze lastige puzzel! Maarreh, klopt de kop boven het vraagstuk nu dan ineens? Begrijp ik goed dat volgens de discussie de zin eerst wel correct was maar onwenselijk geformuleerd, en dat deze nu dus naast onwenselijk geformuleerd ook gewoonweg foutief is? En mocht dit geen foutieve samentrekking zijn, hoe wordt deze nevenschikking van grammaticaal ongelijke delen dan wel genoemd? h.groet, --Theo Oppewal (overleg) 8 apr 2011 21:34 (CEST)
Ik ben meestal wat neutraler in mijn formuleringen. In elk geval gaat het mij er altijd in de eerste plaats om te bepalen hoe een taalvorm in elkaar zit. Dat is in dit geval een samentrekking van ongelijke delen. De taalnorm is een stuk lastiger. Je kunt wel categorisch beweren dat elke samentrekking van ongelijke delen foutief is, maar ik weet eerlijk gezegd niet of dat de gangbare bewering is, en het is nog niet zo eenvoudig te bepalen of dat zo is. Daarnaast heb ik de indruk dat de term "foutieve samentrekking" kan worden gebruikt voor van alles wat er mis zou zijn met een samentrekking. Dat zegt mij dus niet zo veel. Dus correct of niet correct dat is het domein van de taalnormbepalers. Wie dat zijn weet ik ook niet precies (de minister van OCW heeft ooit beweerd dat hij dat was), maar ik ben het in elk geval niet. De taalprof (overleg) 9 apr 2011 11:04 (CEST)
Ok, 'samentrekking van ongelijke delen' wordt dat dan dus. (Helaas is mij dit nooit onderwezen op school, maar ik heb dan ook geen neerlandistiek gestudeerd.) En wat de taalnorm betreft: laat ik het dan hier maar houden op ongewenst ipv incorrect. --Theo Oppewal (overleg) 10 apr 2011 12:45 (CEST)