Overleg gebruiker:Den Hieperboree/Archief 2018
Onderwerp toevoegenVerenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland[brontekst bewerken]
Wat is er mis met de landaanduiding het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland? Het is de naam van een staat in West-Europa van 1801 tot 1927, de periode en locatie waar William Edwin Brooks werd geboren. Dit is volgens mij een nauwkeurger aanduiding dan Brits. Gaarne toelichting Groeten, HWN (overleg) 7 jan 2018 22:32 (CET)
- Beste Hwdenie, ik vond de landaanduiding in dit geval niet veel toevoegen. Natuurlijk was Dublin rond de geboortedatum van Brooks onderdeel van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland. Maar wat mij betreft was er geen noodzaak een landaanduiding toe te voegen aan de geboorteplaats Dublin. Die noodzaak zie ik alleen indien de plaats afwijkt van de nationaliteit van de betrokkene (zoals je terecht deed bij de plaats van overlijden). In dit geval vond ik het belangrijker duidelijk te maken dat het hier om een Brit gaat (vandaar mijn toevoeging Britse).
- Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 7 jan 2018 22:41 (CET).
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Dirk Slebos en Dick Slebos[brontekst bewerken]
"We" hadden ze juist op één pagina laten staan, omdat niet duidelijk was welke van de twee zich nou van de naam Dick Slebos bediende (waarschijnlijk alle twee). Er is geen andere bron gevonden (dan het familielid die de pagina's aanmaakte), welke nou echt bij Dick Slebos hoorde, ook de gemeente Amsterdam kon het niet (meer) achterhalen. "We" waren in afwachting van iemand, die het gaat uitzoeken, zodat we aan de hand van de bronnen wellicht een betere gefundeerde splitsing konden aanbrengen. Wel is duidelijk wie wat heeft ontworpen, die ene werkte bij de PW Amsterdam en zijn werk is omschreven in Frank V. Smits Bruggen van Amsterdam. Ik heb het nog gevraagd aan de schrijver, maar hij reageerde totaal niet.Ceescamel (overleg) 10 mei 2018 23:37 (CEST)
- Beste Ceescamel, ik kwam al een paar keer de verwarrende verwijzingen naar Dick Slebos tegen, onder meer op jouw brugpagina's. Ik was mij niet bewust van een lopende discussie (of een afwachten op een antwoord), dus ik dacht maar alvast aan de slag te gaan, door hetgeen op de pagina Dick Slebos werd gepresenteerd (twee personen) domweg op te splitsen, inclusief links. Als we aannemen dat de pagina Dick Slebos de waarheid presenteerde is er nog steeds niets fout. Hooguit is het wat verder verspreid over andere pagina's. Als ik zaken moet herstellen/terugdraaien, dan hoor ik het graag!
- Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 10 mei 2018 23:42 (CEST).
Je kan de discussie zien op https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20170501 en daarna heb ik Wikiklaas nog weten over te halen het artikel te herstellen en bewaren (want Slebos heeft nogal wat gedaan Amsterdam en er is ook weer veel weg). De befaamde tunnel Meester Visscherplein was van hem. Ik ben zelf wel voorstander van samenvoegen, zodat ook de verwijderdiscussie aan beide heren gekoppeld blijft.Ceescamel (overleg) 11 mei 2018 00:09 (CEST)
Pont de Pierre[brontekst bewerken]
Beste,
Ik zag dat je de pagina 'Pont de Pierre' hebt aangemaakt. Vertaald betekend Pont de pierre (let op zonder hoofdletter en met dubbele r) stenen- of gewelfde brug.
Er zijn diverse bruggen in de wereld die Pont de pierre heten. Als u naar https://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_de_pierre gaat dan zie je dat het hier ook zonder hoofdletter P wordt geschreven.
Wat men zou kunnen doen is of de pagina onder een andere categorie plaatsen en de tekst aanpassen, of alle hoofdletter P's weghalen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.144.59.34 (overleg · bijdragen) 27 aug 2018 18:08
- Beste collega, dank voor de feedback. Mijn bijdrage aan Pont de Pierre was beperkt: op 9 november 2016 voegde ik wat coördinaten toe, zodat er links naar kaartmateriaal toegevoegd worden. Collega @Netraam: had de pagina een maand daarvoor aangemaakt.
- Op de Franstalige Wikipedia zie ik inderdaad dat daar Pont de pierre gebruikt wordt. Ik heb de pagina op de Nederlandstalige Wikipedia inmiddels hernoemd.
- Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 27 aug 2018 22:39 (CEST).
Filippo Baratti[brontekst bewerken]
Dag , ik zag dat je de pagina Filippo Baretti hebt bijgewerkt, waarvoor dank!. Wel vraag ik me af waarom je de verwijzing naar de italiaanse wiki hebt verwijderd. Ik zelf zie het als een meerwaarde om naar aanvullende informatie te verwijzen als die beschikbaar is. Geerestein (overleg) 6 okt 2018 09:50 (CEST)
- Beste @Geerestein:, in artikelen zien we graag links naar de Nederlandstalige Wikipedia, zelfs als die voorlopig nog rood zijn. Rode links zijn niet erg, die nodigen uit om een nieuwe pagina aan te maken. Het nadeel van direct linken naar een artikel op de Italiaanstalige Wikipedia is dat die link niet bijgewerkt wordt als er ooit eens een artikel in de Nederlandstalige Wikipedia wordt aangemaakt. Op Help:Gebruik van links#"Gewone" links naar andere Wikipedia's vind je meer informatie.
- Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 6 okt 2018 22:44 (CEST).
- Dag Den Hieperboree. Dank voor je uitleg. Ik denk alleen niet dat ik heel erg fan ben van dit beleid. Juist met internet en wikipedia zijn we in staat om bruggen te slaan naar diverse talen en deze barrières te overkomen. Vanuit het oogpunt van kwaliteit van informatie en de waarde ervan zou ik veel gevallen een verwijzing willen naar een bron in de oorspronkelijke taal. Ik kom nu nog veel artikelen tegen die vele malen beter zijn opgezet en onderbouwd met bronnen dan de Nederlandse variant/vertaling. Ook zit er een risico aan vast dat ik een Nederlandse pagina ga opzetten gebaseerd op een anderstalige pagina waarbij ik me baseer op bronnen die ik zelf nog ingezien heb. Wellicht zou er voor een link naar een anderstalige wiki een andere kleur moeten komen bijvoorbeeld 'groen' dan weet je dat het in een andere taal is en heb je nog steeds de optie om er een nederlandse variant van te maken. Vriendelijke groet Geerestein (overleg) 8 okt 2018 11:31 (CEST)
Chef de famille[brontekst bewerken]
Deze term wordt algemeen gebruikt in de genealogie om het hoofd van het geslacht aan te duiden: de oudste mannelijke telg uit de oudste tak van een geslacht en die daarmee een bijzondere positie inneemt ten opzichte van de anderen; bij adellijke families die een titel dragen die overgaat bij eerstgeboorte, is dat tevens meestal dezelfde persoon. Je ziet het zelfs dan ook staan in sommige overlijdensadvertenties. Paul Brussel (overleg) 7 okt 2018 12:02 (CEST)
- Beste Paul Brussel, het was de eerste keer dat de tekst me opviel in een artikel, en ik verbaasde me erover. Dank voor de toelichting! Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 7 okt 2018 14:01 (CEST)
- Beste Den Hieperboree, graag gedaan! Bij Oostenrijkse/Duitse hoogadellijke geslachten is dit zelfs nog veel belangrijker, tot op de dag van vandaag: door een niet-ebenbürtig huwelijk te sluiten doen telgen vaak afstand van het chefschap (al dan niet gedwongen). Daarnaast worden chefs de famille van die geslachten vaak uitgenodigd, als vertegenwoordiger van hun geslacht, bij officiële gelegenheden van andere hoogadellijke geslachten (zoals huwelijken en begrafenissen), zelfs van nog bestaande monarchen. Groet van Paul Brussel (overleg) 7 okt 2018 16:46 (CEST)
Melksanering[brontekst bewerken]
Wat is de relevantie van de toevoeging in Nederland? Fyke Bôle (overleg) 1 dec 2018 13:57 (CET)
- Beste Fyke Bôle, allereerst excuses dat het antwoord wat langer op zich liet wachten. Ik verblijf op dit moment in het buitenland en had niet veel tijd om aan Wikipedia te besteden. Het artikel beschrijft een typisch Nederlands fenomeen (namelijk de melksanering in Nederland). Ik sluit niet uit dat gelijksoortige gebeurtenissen in het buitenland ook plaatsvonden, maar het artikel beschrijft uitsluitend de situatie in Nederland. Daar komt de lezer uiteindelijk wel achter (ingrijpen Nederlandse overheid, betrokkenheid NVVH, noemen van specifieke Nederlandse plaatsnamen), maar ik vond het handig dit al in het intro duidelijk te maken.
- Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 4 dec 2018 09:20 (CET).
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)