Overleg gebruiker:Dirk Annemans

Welkom op Wikipedia, Dirk Annemans!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.737 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Wim Claeys

Beste Dirk, we hadden jou al lang welkom mogen heten op Wikipedia. Dank je voor je prachtige fotos, en in het bijzonder voor de foto in het lemma van Wim Claeys. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 31 dec 2018 09:05 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Dirk Annemans, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Is er iets? bevat een link naar de doorverwijspagina Piano.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 dec 2021 19:00 (CET)

Bewerkingsoorlog op Amelie Albrecht

Beste Dirk,

Ik heb zojuist het artikel over Amelie Albrecht voor een week beveiligd vanwege een bewerkingsoorlog. Gedurende deze tijd is het de bedoeling dat de betrokken gebruikers overleggen over een oplossing voor dit conflict. Ik heb hier een kopje voor aangemaakt op de overlegpagina van het artikel: Overleg:Amelie_Albrecht#Bewerkingsoorlog_over_foto_infobox. Als voor deze week een oplossing is bereikt, dan kan de beveiliging vroegtijdig worden opgeheven met een verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen. Sum^?urai8^? 6 apr 2022 22:04 (CEST)

Kunt u ervoor zorgen dat de manager van Amelie Albrecht, de heer Jietse Vandenbussche, ophoudt met het vandaliseren van de pagina Amelie Albrecht? Dirk Annemans (overleg) 25 apr 2022 01:57 (CEST)

verwijderingsnominatie op Commons

Beste Dirk, ik weet niet of je nog een bijdrage wil doen op deze pagina die gaat over de voordracht voor verwijdering van de foto van Jade die je hebt gemaakt. Ik vind het allemaal zeer triest hoe dit gaat. Naar mijn mening heb je juist gehandeld door mondelinge toestemming te vragen voor het maken van foto's. Dat zou volgens mij voldoende legitimatie moeten zijn om de foto op te nemen in Commons.

Nog een vraag van mij, is er eventueel een andere foto beschikbaar (gemaakt door jou) bij dat bewuste optreden van haar. Mocht je een foto hebben waar ze "beter" op staat, dan zou dat een oplossing kunnen zijn om uit de impasse te komen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 18 nov 2023 11:10 (CET)

Dank u wel voor uw begrip. Hieronder wat ik ga antwoorden aan Krd (the VRT received a complaint in about your recent uploads of pictures of Jade Mintjens, in which the subject requests deletion of the photos for privacy reason.)

Beste X (ik heb naam hier verwijderd), The picture was taken at a public event where creating photos was allowed.

(ik zet hier de rest van de tekst in het Nederlands)

De organisator van de comedyshow heeft op voorhand aan Jade Mintjens gevraagd of er foto’s mochten genomen worden waarop ze letterlijk zei: “Ja, maar niet teveel”. Tijdens het gehele optreden zat ik op een barkruk op vier meter van haar, volledig in haar gezichtsveld.

Op televisie https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/de-ideale-wereld/2023-nj/de-ideale-wereld-d20231113/ vanaf 33’06” tot 35’48” scheldt ze de Wikipediamedewerker (Saschaporsche)uit én doet ze haar beklag over de foto die in de infobox staat: “Ik zweet op die foto, mijn neus staat er scheef op terwijl als je langs hier een foto neemt staat mijn neus niet scheef.”

Het draait hier om een hetze van het managementbureau 5t9.be dat de eigenaar wil zijn van de Wikipedia pagina over Amelie Albrecht en Jade Mintjens.

Ondertussen word ik opgebeld en krijg ik dreigmail van Amelie Albrecht (zie bewerkingsoorlog waarbij het management via anonieme én nepaccounts steeds opnieuw de pagina over Amelie Albrecht wijzigt.)

Ik ben dus niet akkoord dat de foto’s (vier) van Jade Mintjens verwijderd worden van Wikimedia.

Ik heb vier foto's van Jade Mintjens op Wikimedia gezet één ervan (foto quater) is dezelfde als de eerst foto maar ik heb het beetje zweet op haar voorhoofd via Photoshop afgeveegd. De andere foto's (bis en ter) zijn volgens mij ook bruikbaar. Dirk Annemans (overleg) 18 nov 2023 13:03 (CET)

Beste Dirk, dank voor je reactie. Ik ben geschokt om te vernemen dat Jade mij kennelijk "uitgescholden" heeft op tv! Ik heb geprobeerd om de link te openen en het stukje te bekijken, daarvoor moet je een VRT profiel hebben en je dan identificeren met een Belgisch gsm nummer. Dus dat lukt niet omdat ik niet in België woon. Als je de beschuldigingen die ze doet op een andere manier kan bekijken/beluisteren dan hoor ik het graag. Of kun je de tekst uitschrijven? Dit is echt heel erg.

Ik ben ook geschokt dat jij als fotograaf dreigmail krijgt. Ook dat men je benadert bent om afstand te doen van de gemaakte foto's is heel bijzonder Goed dat je daar niet in toestemt! Indien noodzakelijk kun je denk ik /hoop ik hulp van wikimedia krijgen als dit serieus wordt! Schandalig dit alles. Saschaporsche (overleg) 18 nov 2023 17:29 (CET)

Beste Sachaporsche, ik zal de tekst vanavond of ten laatste morgenvoormiddag uitschrijven. Schrijf ik de tekst hier op deze pagina? Hoe bezorg ik u de schermfoto's. Dirk Annemans (overleg) 18 nov 2023 18:44 (CET)

Beste Dirk, ik heb je gemaild via de wikipedia mailfunctie. vr groet Saschaporsche (overleg) 18 nov 2023 18:57 (CET)

Email

Op Overleg:Amelie Albrecht heeft u een email gekopiëerd. Ik zou aanraden om de achternaam van de afzender (overal) onleesbaar te maken. Die mail was immers niet publiekelijk bedoeld. ∼ Wimmel (overleg) 18 nov 2023 14:26 (CET)

Het is om aan te tonen hoe de lobby van 5to9 probeert vat te krijgen op Wikipedia/Wikimedia. Dirk Annemans (overleg) 18 nov 2023 18:36 (CET)