Overleg gebruiker:DmitriSchrama

Hallo DmitriSchrama, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.651 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Plurealiteit

Hallo DmitriSchrama. Ik zag dat je het artikel Plurealiteit hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Mijn reden hiervoor was: Een collega had de pagina reeds eerder verwijderd als geen zinvolle inhoud en vervolgens plaatst u het artikel terug met daarin nog eens een sneer naar de verwijderende moderator. Indien u het niet eens bent met een verwijdering, kunt u zakelijk en beleefd de betreffende moderator om uitleg vragen en niet terugplaatsen in combinatie met een persoonlijke aanval. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - Mbch331 (Overleg) 2 feb 2015 19:47 (CET)

Dank u voor de feedback. Ik heb de pagina opgezet volgens de conventie pagina. Ik heb de pagina terug gezet, het gaat hier wat mij betreft over vrijheid van meningsuiting en godsdienst. En als je dat als onzin afdoet kwetst dat.

Beoordelingsnominatie Plurealisme

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Plurealisme dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150202 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 feb 2015 01:07 (CET)

Conventies gelezen, zegt u? Waarom is de titel dan Plurealisme en begint de pagina met een uitleg over plurealiteit? En als u beweert dat de enige pagina waarop het woord te vinden is, erover zegt dat het een spelfout betreft, is dat dan niet het beste bewijs dat dit een geheel door uzelf verzonnen term met een geheel door uzelf verzonnen inhoud betreft? En dat uw beroep op vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst een gotspe is omdat het hier gaat om de beoordeling van encyclopedische relevantie. En zelfbedachte onderwerpen zijn dat per definitie niet. WIKIKLAAS overleg 4 feb 2015 00:15 (CET)