Overleg gebruiker:Duchatelet

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Richardkiwi in het onderwerp Verwijderingsnominatie van o.a. Nepherex
Hallo Duchatelet, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.534 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 29 jan 2008 14:38 (CET)Reageren

Nepherex[brontekst bewerken]

Hoi/Hallo. Het artikel voldoet nog niet aan alle eisen. Ik heb het wat verbeterd, maar kunnen jullie het nog iets duidelijker formuleren/schrijven voor een buitenstaander. Het is nog ietwat onduidelijk en nog wat aan de kleine kant. Maar verder is het wat mij betreft een prima artikel! ¿Richardkiwi¿ 29 jan 2008 14:41 (CET)Reageren

Hoi, ik las je tekst op de nominatiepagina. Nog twee kleine dingetjes. Zou je overleg willen ondertekenen met 4 tildes achter elkaar: Tilde is tussen haakjes: "~" of zie hier: handtekening plaatsen: [1]. Ook zit er een bepaalde structuur in de volgorde van de reacties op de nominatielijst. Dit wordt vaak met sterretjes "*" gedaan. (zie de lijst zelf) Oke, dit was het weer, ik zie de wijziging van het artikel wel tegemoet. Dan zal ik als het goed genoeg is de nominatie weghalen, m.u.v. dat er iemand nog een bezwaar neerzet, maar die kans lijkt me klein! M.v.g. ¿Richardkiwi¿ 30 jan 2008 17:46 (CET)Reageren

All combat[brontekst bewerken]

Welkom Duchatelet! Een belangrijke voorwaarde voor artikelen is, dat de tekst niet auteursrechtelijk beschermd mag zijn. Het plaatsen van tekst die van elders gekopieerd is, is dan ook helaas niet toegestaan. Ik heb het artikel All combat daarom voorgedragen op de verwijderlijst. Ik raad u aan de regels en conventies door te lezen, die u via het welkomssjabloon hierboven kunt vinden. Kleine aanpassingen aan de tekst volstaan jammer genoeg niet om aan de regels te voldoen: het hele stuk dient in eigen woorden te worden geschreven, om het (met bronvermelding) toelaatbaar te maken. Als u de van elders overgenomen tekst zelf hebt geschreven, kent Wikipedia een procedure voor "vrijgeven". Alle informatie vindt u op Wikipedia:Auteursrechten en Wikipedia:Toestemming. Daarnaast dient een artikel natuurlijk in encyclopedische stijl te worden geschreven en opgemaakt te worden volgens de richtlijnen. Daarover vindt u alle informatie in de conventies, zie hierboven. Alsnog veel succes! Peti ... 29 jan 2008 15:46 (CET)Reageren


Aangezien de tekst van onze eigen site komt en samen werd geschreven met de bestuursleden van het all combat denk ik niet dat dit een probleem mag vormen. Duchatelet 30 jan 2008 09:57 (CET)Reageren
Goed zo, dan zal iemand het sjabloon waarschijnlijk verwijderen als de toestemming ontvangen is :) Mijn opmerking over encyclopedische stijl geldt dan overigens wel nog steeds. Succes! Peti ... 30 jan 2008 20:37 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Nepherex[brontekst bewerken]

Beste Duchatelet, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Nepherex en Wanhoop. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080129 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 jan 2008 01:09 (CET)Reageren

Hoi, ik heb tegen verwijdering gestemd omdat "Wanhoop" naar mijn mening wel encyclopedisch genoeg is. Echter is het artikel nog niet goed qua opmaak. Als je wilt dat het blijft staan, neem dan bijvoorbeeld een ander artikel als voorbeeld en pas het dan zodanig aan dat het er uit ziet als een echt artikel. Maar dat moet je uiteraard zelf weten. Is alleen een advies :-) M.v.g. ¿Richardkiwi¿ 31 jan 2008 17:39 (CET)Reageren