Overleg gebruiker:Dylanh28

Welkom op Wikipedia, Dylanh28!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.633 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

HAVN

Dag Dylanh28. Welkom op Wikipedia. Vandaag maakte u de promotionele pagina HAVN aan. De tekst van dit artikel was afkomstig van deze website. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig. Wanneer een tekst van een andere website komt, gaan we er direct van uit dat deze geschreven is door iemand anders, hetgeen geldt als auteursrechtenschending (dit kan uzelf en Wikipedia in de problemen brengen). De pagina is daarom verwijderd. Hebt U de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van vele andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie; hier moet een tekst immers volledig neutraal zijn en aan bepaalde eisen voldoen omtrent o.a. de opmaak. Tulp8 (overleg) 18 jan 2023 14:53 (CET)

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers geeft een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht hieronder achterlaten of bij onze helpdesk. Tulp8 (overleg) 18 jan 2023 14:55 (CET)

Goedendag,

De website is van het restaurant en is zelf geschreven door mij! Dylanh28 (overleg) 18 jan 2023 14:56 (CET)

Zoals hierboven al vermeld, dienen pagina's te voldoen aan WP:NPOV. Als u de pagina zelf geschreven heeft, dat kan ik niet controleren, is er sprake van betrokkenheid, waarover hierboven ook iets staat vermeld. Ook staat onderaan de website van het restaurant dat er copyright rust op de inhoud.. Tulp8 (overleg) 18 jan 2023 15:02 (CET)

Aanpassingen doorgevoerd. In principe vind ik het nog steeds te dun, maar het gaat zo de goede kant op. Lenarrateur (overleg) 20 jan 2023 11:37 (CET)

Ik zal komende week de tekst verder uitbreiden. Volgende maand ontvangen we ook een beoordeling van Gault Millau! 2A02:A443:CEF2:1:71E1:C89F:75BB:BBEB 20 jan 2023 17:35 (CET)

Nominatie van Robin Blaauw

Beste Dylanh28, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Robin Blaauw voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending - personen of zaken die niet verifieerbaar zijn en waarvan de informatie meestal uit persoonlijke betrokkenheid voortkomt. Zie ook de richtlijn omtrent levende personen. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, Antonius6317 (overleg) 18 jan 2023 14:59 (CET)

Mitch Blaauw

Hoi Dylanh28,

In het artikel Mitch Blaauw heb ik een aantal bronverzoeken moeten plaatsen. Bronnen zijn in biografieën over levende personen echt nodig. Ook wil ik aangeven dat jouw artikelen met wat meer afstand geschreven moet worden. In een artikel schrijven we niet over Mitch, Sjaak, Robin of Daphne, maar over Blauw, Zwarthoed, Van den Berge of Mulder. Als je ergens vragen over hebt, stel ze gerust hieronder, of op de Helpdesk. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 20 jan 2023 10:10 (CET)

Nominatie van HAVN

Beste Dylanh28, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel HAVN voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending - personen of zaken die niet verifieerbaar zijn en waarvan de informatie meestal uit persoonlijke betrokkenheid voortkomt. Zie ook de richtlijn omtrent levende personen. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, Antonius6317 (overleg) 20 jan 2023 11:28 (CET)

Beste Antonius, wat mij betreft kan hij opnieuw worden voorgedragen voor verwijdering. Het is overduidelijk zelfpromotie van drie adressen die slechts bewerkingen doorvoeren bij een klein aantal tot enkel deze pagina. Ze maken misbruik van de infobox en voegen irrelevante zaken toe die niet in lijn zijn met soortgelijke lemma's. Lenarrateur (overleg) 30 apr 2023 11:34 (CEST)

Beste @Antonius6317 en @Lenarrateur,

Ik snap niet zo goed wat jullie bedoelen. Volgens mij is de informatie die ik heb toegevoegd puur informatief. Het restaurant heeft een onderscheiding ontvangen van Michelin. Volgens mij vermelden andere restaurants dat ook. Even over de infobox, wat is daar het probleem bij? Ik probeerde bij Michelin de Bib Gourmand onderscheiding toe te voegen, blijkbaar is dat niet toegestaan. Excuus daarvoor!

Echter heb ik na de eerste afkeuring 1 zin toegevoegd over Michelin, ik vind jullie maatregelen om de pagina te verwijderen wel extreem. Want waarom is deze informatie niet verifieerbaar?

Ik hoor het graag!

Vriendelijke groet,

Dylan Heyn Dylanh28 (overleg) 30 apr 2023 23:05 (CEST)

Dag Dylan, bedankt voor je reactie. De gehele gang van zaken en het persisteren van wijzigingen hint op zelfpromotie wat absoluut niet is toegestaan. Vermelding van een restaurant in de Michelingids vind ik geen encyclopedische waarde hebben. Het bezit van een Michelinster wel. Wellicht zit daar de verwarring. Ik zou het artikel zo laten en stoppen met verdere bewerkingen. Lenarrateur (overleg) 1 mei 2023 00:20 (CEST)

Beste @Lenarrateur,

Dank voor de verheldering! Het gaat echter niet om een vermelding in de gids. Maar een serieuze onderscheiding, er zijn dit jaar slechts 8 nieuwe restaurants die een Bib Gourmand hebben gekregen tijdens een officiële uitreiking. Je hebt verschillende onderscheidingen van Michelin zoals: sterren, groene ster of Bib Gourmand.

Maar goed, we laten het zo… Halen jullie de nominatie tot verwijdering weg?

Bedankt en groet,

Dylan Heyn Dylanh28 (overleg) 12 mei 2023 21:05 (CEST)