Overleg gebruiker:El barto/Archief
Onderwerp toevoegen| Dit zijn gearchiveerde berichten! Gelieve vragen en opmerkingen hier na te laten. |
|---|
Hallo El barto, welkom bij Wikipedia! Fruggo 15 sep 2004 20:39 (CEST)
- El barto, hartelijk welkom bij Wikipedia. Veel plezier hier!!! Ch®isE 15 sep 2004 21:19 (CEST)
- Welkom hier, El barto! Quistnix 11 okt 2004 21:03 (CEST)
Welkom op Wikipedia!
Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Ondanks het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel hebben we wat conventies en natuurlijk de wikiquette.
- Oefenen kan in de Wikipedia:Zandbak.
- Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
- Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest.
Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!
- P.S. Overleg ondertekenen gaat met 4 tildes dus 4x ~
Vandalisme?
Hoi El barto,
Ik trof net een hoop rommel aan op je gebruikerspagina, ingevoerd door een anonieme gebruiker. Ik heb hem leeggehaald voor je (als je wilt kan ik hem ook weer verwijderen), in de veronderstelling dat je het niet zelf was die het gedaan had. Zie het maar als een vriendendienstje... :-)
Groetjes, Sietske | Reageren? 1 mei 2005 15:45 (CEST)
symbolen poorten
Geachte El barto, mooie artikelen over poorten, maar een kanttekening, de gebruikte afbeeldingen zijn niet volgens de Nederlandse norm. Is het niet beter om de NEN5152 symbolen te gebruiken? m.vr.gr.PeterL 12 aug 2005 17:45 (CEST)
Hallo El barto, de figuur voor de schakeling van de XOR-poort: Overzicht XOR.jpg, lijkt mij (A AND !A) OR (!B AND B), ofwel altijd onwaar, op te leveren in plaats van het in het artikel genoemde (A AND !B) OR (!A AND B). Idem voor Schema XOR poort.jpg en analoog voor Schema XNOR poort.jpg. Groeten, Alex1 13 sep 2005 00:19 (CEST)
Uitgelicht
Hoi, laat ik meteen met de deur in huis vallen, waarom heb je er voor gekozen de pagina voor de uitgelichte artikelen zo sterk te laten afwijken van alle andere gelijke pagina's. Ik heb structuur van naast elkaar staande sjablonen juist gekozen om een idee te krijgen van hoe ze erop het portaal ongeveer uit zullen zien qua opvulling van de ruimte. Dat is lastiger in te schatten op de huidige manier. Omdat ik een van de weinige ben die zich bezig houdt met de uitgelichte artikelen op de portalen snap ik het nut van deze veranderingen niet goed. Als jij ook van plan bent je bijdrage hier aan te leveren ben je uiteraard van harte welkom maar misschien dat we dan via overleg tot een goed structuur kunnen komen. -x@ndr 18 aug 2005 22:02 (CEST)
Filosofie
Er was al een pagina met uitgelicht Filosofie. Op de overlegpagina. Mig de Jong 2 dec 2005 20:14 (CET)
- Ik snap ook niet zo goed waarom je een link er in zet. Het is in principe de bedoeling dat er zo weinig mogelijk links in zitten. Verder vind ik persoonlijk de verwijzingen nar de etalage een beetje raar, die heeft er niets mee te maken, mijns inziens. Mig de Jong 2 dec 2005 20:32 (CET)
Nuweg
Hallo Bart, ik zie dat het nuweg-sjabloon op jouw pagina Gebruiker:El barto/Sjablvoorgebr voorkomt. Misschien is het beter dat je dit sjabloon verwijdert, want op die manier komt de pagina voor in de categorie Categorie:Wikipedia:Nuweg, die sommige moderatoren geregeld leegmaken. Op die manier zou jouw pagina door een verstrooide moderator wel eens verwijderd kunnen worden. Groeten, Tbc 26 dec 2005 20:46 (CET)
Portaal informatica
Hallo Bart, kan je even kijken of je iets met de bannertjes die ik gemaakt heb voor het portaal informatica iets kan doen? -Willemvanbeirendonck 6 jan 2006 20:58 (CET)
- Ik heb -voor de banners- 3 nieuwe afbeeldingen geupload omdat ik met png werk en de Uwe jpg's waren. Consequentie is wel dat er nu twee afbeeldingen (software.jpg en hardware.jpg) die nergens -denk ik- gebruikt worden.
Het uigelicht op portaal Biologie werkt weer niet. Kan je kijken wat er verkeerd gaat. Ik kan het niet vinden...... :o( -x@ndr 13 jan 2006 18:51 (CET)
Gent
Goeiedag El barto,
ik zie dat je een aantal wijzigingen, wat betreft de plaatsing van figuren op het artikel "Gent" hebt aangebracht. Ikzelf had daar een beetje zitten aan veranderen, om te zoeken hoe het mogelijk was, de grote witte stukken te vermijden, die op meerdere plaatsen ontstaan als het artikel op verschillende (vooral lagere) resoluties bekeken wordt.
Opnieuw staan alle figuren nu rechts op een hoopje, en ontstaan er grote witte zones, die het geheel een onoverzichtelijke indruk geven.
Als u het zo echter goed vindt, wie ban ik dan om daar een opmerking over te hebben?
Groeten van Taos129
Problemen aangaande nieuw systeem verwijderlijst
Hoi Bart, er zijn wat dringende problemen met je ingevoerde automatisch systeem op de verwijderlijst van pagina's, zie mijn opmerking op het overleg.. Dolfy 27 jun 2006 13:38 (CEST)
Norm
Ik vind de sjabloon-norm niet gewenst, gaarne overleg. Michiel1972 30 jun 2006 11:53 (CEST)
- De formulering Portaal:Openbaar vervoer/Uitgelicht/weeknr is duidelijker en is geschikter (directe koppeling aan een portaal) dan de formulering waar jij de uitgelicht artikelen in wijzigd. Michiel1972 30 jun 2006 11:55 (CEST)
- Dag El barto, ik heb gemerkt dat je verschillende sjablonen hebt aangemaakt voor het onderdeel "uitgelicht" van verschillende protalen. Ik ben geen voorstander om dit in aparte sjablonen te doen. Zie ook Gebruiker:Christophe#Portalen waar ik meer uitleg geef. Christophe 14 jul 2006 12:32 (CEST)
Vierdaagse
Beste, Het uitgelichte artikel over de Vierdaagse bevat zulke verschrikkelijke taalfouten, ik zou niet weten hoe ik die moet corrigeren, maar kan iemand er even wat aan doen? Dit is geen reclame voor Wikipedia. Groeten en merci, We El 18 jul 2006 06:13 (CEST)
- Ik zie dat het is opgelost. We El 18 jul 2006 07:21 (CEST)
Portalen
Hallo El barto! Hoe lukt het met de portalen? Ik heb pas ontdekt dat als CURRENTWEEK kleiner is dan 10 er geen nul voor komt te staan. (Zie [1]) Zo weet je het en hoef je een pagina geen tweemaal te verplaatsen. Groeten, Christophe 7 aug 2006 17:23 (CEST)
Nieuws
Hallo Bart,
Ik snap dat het overzicht van sjablonen niet compleet is op Gebruiker:El_barto/Sjablvoorgebr wanneer er een paar weggehaald worden (of uitgeschakeld met nowiki) maar die pagina staat nu in de categorie Actuele gebeurtenis die weer op de Hoofdpagina vermeld staat - de pagina staat dus tussen de artikelen over actuele gebeurtenissen die bezoekers van Wikipedia dus bekijken. Het lijkt me daarom handiger als de sjablonen {{nieuws}} en {{toekomst}} uitgeschakeld of weggehaald worden zodat die pagina niet meer in die categorie staat. Door al de sjablonen op die pagina staat het eigenlijk ook in een heleboel andere categorieën waar het niet hoort maar deze categorie staat op de hoofdpagina vermeld en zal dus meer bekeken worden dan andere categorieën. Groeten, Simeon 31 aug 2006 15:45 (CEST)
- Ik heb het inmiddels opgelost door een link er neer te zetten i.p.v. het sjabloon. Groeten, Simeon 31 aug 2006 19:16 (CEST)
Je bot
Graag werken volgens Wikipedia:Bots: Niet-aangemelde bots maken wijzigingen hoogstens elke 30 seconden. Een kleinere intervaltijd is pas toegestaan wanneer de bot is aangemeld. De wijzigingen van deze bots verschijnen in de lijst van recente wijzigingen. Ik heb de bot voor 15 min geblokkeerd zodat je deze aan kan passen. Mvg, «Niels» zeg het eens.. 19 sep 2006 18:46 (CEST)
- Zie de uitleg van Adnergje op mijn overlegpagina. Mvg, «Niels» zeg het eens.. 19 sep 2006 19:03 (CEST)
Hallo El barto! Ik wou je vertellen dat er sinds enige tijd een botsjabloon bestaat dat gebruikt wordt om op eenvormige wijze bots aan te duiden. Je kan hiervoor {{Bot|El barto}} op de gebruikerspagina van je bot plaatsen. Ik weet niet of je het Botcafé al ontdekt hebt? Hier kan je vragen stellen over het gebruik van je bot. Groeten, Christophe 18 nov 2006 18:47 (CET)