Overleg gebruiker:Frank Van Molle

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Ronn in het onderwerp Zelfpromotie
Hallo Frank Van Molle, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.698 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Zelfpromotie[brontekst bewerken]

Ik heb uw bewerkingen op Frank Galan teruggedraaid. Wikipedia is een encyclopedie en geen gratis webruimte of reclamezuil. Schrijven over uzelf wordt ten zeerste afgeraden. Wilt u toch een poging wagen, bedenk dan dat de inhoud (encyclopdisch) relevant moet zijn, beschreven vanuit een neutraal standpunt. Het moet bovendien verifieerbaar zijn in betrouwbare en onafhankelijke bronnen en niet het resultaat van origineel onderzoek. Zie verder welkom voor nieuwkomers. RONN (overleg) 22 feb 2016 22:04 (CET)Reageren

Wat is er niet duidelijk in bovenstaand bericht? Gouwenaar (overleg) 22 feb 2016 22:34 (CET)Reageren
Misschien maken voorbeelden het wat duidelijker. Een zin als "De gelijkenis met Julio Iglesias is dan ook treffend." is niet objectief en past niet in de encyclopedie. Wat wel zou mogen is: "Volgens het tijdschrift OOR is Galan qua stijl te vergelijken met Julio Iglesias." (inclusief bronvermelding uiteraard). Hoe kunt u nu van uzelf beweren dat u "iets “verrassend anders” en méér dan u gewend bent" brengt? U heeft geen enkel benul wat de individuele lezer gewend is. U mag dergelijke reclametaal naar hartenlust op sociale media of uw eigen website plaatsen, Wikipedia is daarvoor geen geschikt platform. RONN (overleg) 22 feb 2016 23:27 (CET)Reageren