Overleg gebruiker:G.A. Kruys

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Erwin85TBot in het onderwerp NuCommons: Afbeelding:Th.L. Kruys vice-admiraal.jpg
Hallo G.A. Kruys, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.800 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 12 aug 2008 16:33 (CEST)Reageren

W.J. Kruys[brontekst bewerken]

Beste Kruys, U bent niet gemachtigd om het sjabloon Wiu zelf weg te halen in W.J. Kruys. Als u nog aan een artikel werkt kunt u wel het sjabloon {{Wiu2}} gebruiken tot het moment dat het artikel gereed is. Dan weten anderen dat er nog aan gewerkt wordt. Beste groet, We El 13 aug 2008 12:20 (CEST)Reageren

Foto op Gerhardus Kruys[brontekst bewerken]

Beste G.A. Kruys,

Waarom moet die foto op het lemma Gerhardus Kruys zo belachelijk groot? De foto is bij een grootte van 800px hier meer dan de helft van de zichtbare tekst, je ziet als het ware een hele grote foto met links nog dunnetjes wat tekst. Dat lijkt me toch echt te veel van het goede. Kan u 'm wat kleiner maken? 250-300 px lijkt me groot genoeg (zie ook alle andere lemma's hier op Wikipedia). Alvast bedankt! Groeten, Tjipke de Vries 17 aug 2008 11:52 (CEST)Reageren

Dag G.A. Kruys, Je bericht op mijn overleg heb ik aldaar beantwoord. Tjipke de Vries 17 aug 2008 12:33 (CEST)Reageren

Onderscheidignen Willem Jan Kruys[brontekst bewerken]

Beste G.A. Kruys,

In de lijst van onderscheidingen van Willem Jan Kruys zie ik dat hij ook onderscheiden is door Zweden (tweemaal zelfs) en Oostenrijk. Ik ben wel geïntrigeerd waar hij dat aan te danken heeft. Mocht u daar meer over weten, kunt u dat wellicht nog aanvullen in het lemma? Met vriendelijke groet, Tjipke de Vries 17 aug 2008 13:06 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Vertrek3.jpg[brontekst bewerken]

Beste G.A. Kruys, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Vertrek3.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080829 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 aug 2008 03:04 (CEST)Reageren

Afbeeldingen[brontekst bewerken]

Geachte heer Kruys,

Toevallig zag ik net uw bericht op de overlegpagina van Ciell m.b.t. de door u geplaatste afbeeldingen. Ik besef me dat het afbeeldingenbeleid van Wikipedia ingewikkeld is en ook dat het voor minder ervaren computergebruiker lastig is om op de juiste wijze de gevraagde informatie aan te leveren. Zoals reeds eerder per e-mail aangegeven wil ik u daar met alle plezier bij helpen zodat de afbeeldingen behouden kunnen blijven.

Allereerst even over het beleid. In detail kunt u dat nalezen op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media, maar in het komt er op neer dat alleen afbeeldingen geplaatst mogen worden waarvan u zelf de rechten bezit (de foto is bijvoorbeeld door uzelf gemaakt) of waarvan de auteursrechten inmiddels wegens ouderdom zijn verlopen (70 jaar na het overlijden van de originele maker).

Dan de licentie. Voor vrijgegeven afbeeldingen moet een z.g.n. licentie gekozen worden, dit zijn de voorwaarden waaronder derden uw afbeeldingen op hun beurt weer mogen hergebruiken. U moet zich beseffen dat als u afbeeldingen die u op wikipedia plaatst, u expliciet accoord gaat dat anderen uw afbeeldingen hergebruiken (inclusief commerciële doeleinden) of zelfs aanpassen. Deze toestemming wordt expliciet gemaakt in de eerder genoemde licentie, die u zelf moet kiezen. Dat klinkt allemaal erg ingewikkeld, maar in wezen is het simpel: als u toestaat dat iedereen de afbeelding voor elk doel mag hergebruiken zonder u als originele maker te vermelden, dan plaatst u de afbeelding in het "public domain". Daarnaast zijn er een tweetal veelgebruikte licenties die wat beperkter zijn: GFDL en Creative Commons. Beide komen er in het kort op neer dat iemand die de afbeelding hergebruikt die ook weer onder dezelfde voorwaarden aan derden ter beschikking moet stellen en bovendien uw naam als originele auteur moeten vermelden. Om het niet al te ingewikkeld te maken wordt vaak een combinatie van GFDL en Creative Commons gebruikt, dit wordt "multilicentie" genoemd (zie bijvoorbeeld bij Afbeelding:Graf jacometti greb.JPG die ik hier plaatste).

De gekozen licentie wordt vervolgens d.m.v. een sjabloon op de afbeeldingspagina gezet. Dat is misschien een wat lastig klusje waarbij ik u graag behulpzaam wil zijn. Als u bij het onderstaande lijstje van door u geüploade afbeeldingen zet of u inderdaad de rechthebbende bent en zo ja, onder welke licentie u die wilt vrijgeven (Public Domain of multilicentie GFDL/Creative Commons), dan zorg ik er voor dat dat dan op de juiste wijze, samen met de bron en maker (uw gebruikersnaam), bij de afbeeldingen aangegeven wordt.

Mocht u nog vragen hebben, laat het gerust weten. Met vriendelijke groeten, Tjipke de Vries 30 aug 2008 11:34 (CEST)Reageren

Nader: ik zie nu dat het bij de meeste van de bovenstaande afbeeldingen al in orde is, alleen bij Afbeelding:1ste ontmering.jpg nog niet. Als u de gevraagde info even hieronder zet, dan zorg ik er - als u dat wilt- voor dat het in orde komt. Tjipke de Vries 30 aug 2008 11:51 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Minister_G._Kruys1901.jpg[brontekst bewerken]

Beste G.A. Kruys, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Minister_G._Kruys1901.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081009 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 okt 2008 03:08 (CEST)Reageren

Ik kan me de frustratie goed voorstellen, maar wil toch het volgende even kwijt: Wikipedia is een gratis encyclopedie die zich als ieder andere website moet houden aan auteursrechten. Dit geldt voor teksten en foto's. Als bij foto's niet alles goed is ingevuld, is onduidelijk of er nog auteursrecht rust op een foto. De leeftijd van de foto maakt hierbij niet uit, het gaat erover of de fotograaf korter of langer dan 70 jaar overleden is. Ook kan het zijn dat het auteursrecht bij iemand anders ligt dan de fotograaf (bijvoorbeeld bij reclamefoto's zal het materiaal vaak vam het het bedrijf zijn in wiens opdracht de foto is gemaakt).
Zoals hierboven staat kun je voor onduidelijkheden terecht op de helpdesk. Graag niet je frustraties uiten in artikelen. PatrickVanM / overleg 10 okt 2008 11:12 (CEST)Reageren

Licenties[brontekst bewerken]

Beste G.A. Kruys,

Wat betreft de door u opgeladen afbeeldingen: bijna alle informatie is nu aanwezig. Dank daarvoor. Wat er nog ontbreekt, zal ik hier benoemen zodat u dit alsnog kunt invullen. Zonder deze vereiste gegevens zal de afbelding wederom voor verwijdering genomineerd moeten worden, hetgeen we natuurlijk beiden willen voorkomen.

Mocht u verdere vragen hebben, dan kunt u die hier aan mij stellen. Succes ermee!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 29 nov 2008 12:08 (CET)Reageren

NuCommons: Afbeelding:Th.L. Kruys vice-admiraal.jpg[brontekst bewerken]

Afbeelding:Th.L. Kruys vice-admiraal.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Th.L. Kruys vice-admiraal.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Th.L. Kruys vice-admiraal.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 5 dec 2008 21:29 (CET)Reageren

Afbeelding:EigenfotoDeRuyter1955.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:EigenfotoDeRuyter1955.jpg. --Erwin85TBot 5 dec 2008 21:30 (CET)Reageren
Afbeelding:G.Kruys minister 1a.JPG is nu beschikbaar als Commons:Image:G.Kruys minister 1a.JPG. --Erwin85TBot 5 dec 2008 21:30 (CET)Reageren