Overleg gebruiker:Guidobl

Beste Guidobl,

Ik zag toevallig u bericht in het Achterkamertje. U kunt Gebruiker:Quichot bereken via zijn overleg pagina, Overleg gebruiker:Quichot.

Bij het werken aan wikipedia raad ik u aan te bedenken dat het een encyclopedie is die we proberen te maken. Daarbij is het van belang om de informatie voor leken begrijpelijk te maken. Een artikel zoals Klimbalans zou dan moeten beginnen met een zin als "Een klimbalans is een uitdrukking voor de manier dat een klimmer in balans blijft. Het is van belang omdat een klimmer anders valt" (ik verzin maar wat, want ik weet er helemaal niets van). Het moet dus begrijpelijk zijn voor leken. Ik zag ook allerlei artikelen over klimmers verschijnen. Deze zijn minimaal van inhoud. Bijvoorbeeld, H.H. is klimgids, hij kreeg een opleiding in dorp Y en werkt vanuit dorp Z is al te minimaal. Geeft u wta meer info, zoals, nationaliteit, geboortedatum, en wat deze persoon zo bijzonder maakt. Niet elke klimgids behoeft een artikel in Wikipedia, net zo min als elke arts, elke leraar, elke loodgieter... Iemand moet bijzonder van belang zijn.

Met vriendelijke groet, Pieter1 24 dec 2005 10:59 (CET)

Klimbalans

Beste Guido,

Ik heb uw reactie nu kunenn lezen. Bedankt voor het zoekwerk.

• Als je iemand zoekt op wikipedia en diegene heeft een bepaalde bewerking gedaan, dan kan je via het tabblad geschiedenis (bovenaan een artikel) zie wie de laatste wijzigingen hebben gedaan, plus een aanklikbare link naar zijn/haar gebruikerspagina.
• Met het sjabloon weg bedoelt men niets meer dan er staat namelijk:
  • Omdat iemand vindt dat deze pagina niet (in deze vorm) in de Wikipedia-NL encyclopedie past, is deze pagina op de lijst met te verwijderen pagina's geplaatst.
• Daar staat ook de volgende tekst:
  • Na plaatsing op de verwijderlijst blijft het artikel daar twee weken staan, zodat eventuele bezwaren tegen verwijdering ingebracht kunnen worden.
• (dus hiermee wordt de weg gewezen naar de verwijderlijst en vooral de weg om een nominatie tot verwijdering terug te draaien)
  • Als u het artikel zodanig kunt verbeteren dat daarmee de redenen voor de verwijderingsnominatie niet meer van toepassing zijn, aarzel dan vooral niet en draag zo bij aan de verbetering van Wikipedia. Vergeet niet om dit op de genoemde lijst te vermelden...

Ik weet dat het vooral in het begin een beetje zoeken is op wikipedia, maar het loont uiteindelijk de moeite.

Nederland vs België

U schrijft:

"Het bleek zelfs zo te zijn dat Wikipedia-Nederlands voor de Nederlanders was, van de Belgen was er geen sprake, ook de klimtaalterminologie was typisch Hollands."

Dit is in zijn algemeenheid onzin. Natuurlijk zijn er vele artikelen vanuit het Nederlands punt geschreven, maar evenzovele vanuit de Belgische. De enige manier om daar wat aan te doen is: Doe het!

Dreigen met niet meer meewerken

U schrijft: "Als je zo direct een bijvoegsel aanvalt en verwijdert zonder dieper na te zien wat er aan het gebeuren is, of degene aanschrijft via mail, of via het overleggedeelte iets laat weten, dan laat ik het titanenwerk voor bekeken, deel dit ook mee aan Wikipedia, aan de Belgische klimwereld en is Wikipedia Hollands en niet geschikt voor de Nederlandstaligen Belgen. De hier gevolgde handelwijze vind ik geen manier van samenwerking."

Ik val niets aan, (zie boven), ik deel mee met een verwijderingsnomiatie dat het artikel (nog) niet goed genoeg is voor wikipedia. Aan u en alle andere klimkenners om er wat aan te doen... Het is op wikipedia zeker geen ongebruikelijke manier van doen. Als een artikel niet goed genoeg is wordt het genomineerd. Anders krijgen we nog meer slechte pers ("veel slechte/onaffe artikelen op wikipedia") het is eerder een aanmoediging er meer van te maken.

Dreigen met niet meer meewerken aan wikipedia e.d. wordt als ernstige non-communicatie beschouwd op wikipedia en kan leiden tot een blokade van de betreffende gebruiker! Uw mede-wiki-gebruikers kunnen namelijk niets met zo'n dreigement en soms wordt het ingezet om gelijk te krijgen (waarmee ik niets over uw beweegredenen wil zeggen)

Inhoudelijk

Van de klimsport zelf weet ik niet veel, maar ook zonder die kennis kon ik wel zien dat het artikel (nog) niet goed was. Aan kenners te bewijzen dat het beter kan. Mijn opmerking op de verwijderlijst luidde dan ook:

• Klimbalans - weg opgezet - misschien moet het worden ingevoegd in een artikel over klimmen -
  • Nogmaals: Dit is enkel mijn mening. na twee weken op de verwijderlijst kan blijken dat het artikel wel degelijk prima is (misschien al vandaag of morgen) en dan is er niets meer aan de hand.

Over klimterminologie weet ik echt helemaal niets, maar wikipedia kan enkel bestaan bij gratie van de toevoegingen van mensen die van een bepaald onderwerp verstand hebben, en de moeite nemen die kennis te delen. Hierbij nodig ik u uit ons te verblijden met flink wat Vlaamse termen!

verder nog

Hallo Guidobl, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.724 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Bij deze heet ik welkom als medegebruiker op wikipedia! Wat mij erg goed op weg heeft geholpen is het bekijken van wijzigingen van anderen (bewerk-tabblad bekijken) en vooral rustig aan beginnen.

Ik zal het weg sjabloon verwijderen van klimbalans en er het beginnetjes sjabloon op zetten.

(Don?)Quichot overleg 24 dec 2005 16:45 (CET)

Leren

Alles moet je leren, misschien had ik bij mijn verwijdernominatie u gelijk een uitleg moeten geven, maar dat is wel erg veel werk als je een avondje flink aan het controleren bent (tientallen artikelen bij langs om ze te controleren op vandalisme, onzin, onaf, enz. Dus meestal doe ik dat niet. Ik zal eens wat beter kijken wanneer een artikel meer potentie heeft, of de schrijver benaderd moet worden voor wat uitleg. Veel plezier op wikipedia!

Verwijderen van bijdrages

Iets verwijderen is bijkans onmogelijk op wikipdia! Het blijft altijd in de geschiedenis staan en je kan te snel of onzorgvuldige woorden beter laten staan of desnoods doorstrepen door er <s> </s> omheen te zetten en er bij te zetten wat je eigenlijk bedoelde. - Voor vragen en of opmerkingen bent u altijd welkom op mijn overlegpagina. (Don?)Quichot overleg 24 dec 2005 17:27 (CET)

Commentaren op overlegpagina's

Commentaren op overlegpagina's laten staan aub. Het is belangrijk te weten hoe een artikel tot ontwikkeling is gekomen zodat later fouten niet opnieuw worden gemaakt. Dank. Johjak 25 dec 2005 11:57 (CET)

zekeringsapparaat

Dat lijkt me juist, ik zou het zelf zo gebruiken. --joep zander 7 jan 2006 12:22 (CET)

Bijdrage boulderen

Beste Guido,

Ik voegde het onderdeel 'boulderen in competitieverband' toe aan jouw pagina over boulderen en ben blij dat je het weet te appreciëeren. Ikzelf ben sinds enkele jaren een all-round klimmer (sinds korts scheidsrechter aan de BCCC (Belgian commission for competition climbing)) en zet ook maar net mijn eerste pasjes op wikipedia waar ik nu probeer her en der wat kennis toe te voegen aan bestaande bestanden.

Voorts las ik de commentaren op je overlegpagina en het leek me dat we elkaar kunnen aanvullen. Ik zou je dan ook graag toevoegen als e-mail correspondent. Mijn account is: xxxxxxx

met vriendelijke groet,

Bodenl

PS: gelieve dit bericht na het lezen - per uitzondering wel - te verwijderen. Ik heb liever immers niet dat mijn e-mail account wordt overstelpt met SPAM.

Iets verwijderen op Wiki is zo goed als onmogelijk, je kan de normale truuk toepasssen om het mailadres onleesbaar te maken voor de zoekmachines, door bvb @ te vervangen door AT of (op), enz... Trouwens mijn overlegpagina staat op violgen ingesteld, telkens zie ik als dit wordt aangepast. Tip: afsluiten en tekenen kan je met 4 tildes (4x ~) Guido 20 nov 2006 09:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Indoor klimzaal.jpg

Beste Guidobl, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Indoor klimzaal.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 22 jan 2007 20:29 (CET)

Deze kan je negeren. De afbeelding stond op de lijst, dus komt de bot voorbij om je daarvan op de hoogte te stellen. Siebrand (overleg) 23 jan 2007 09:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:BlancoFoto.jpg

Beste Guidobl, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:BlancoFoto.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070211 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 12 feb 2007 20:41 (CET)

Klimvaardigheidsbewijs

Hoi. Ondanks het wiu2sjabloon heb ik Klimvaardigheidsbewijs op de verwijderlijst gezet. Het wiu2-sjabloon is om aan te geven dat je druk bezig bent een geen bewerkingsconflicten wenst. Zorg daarom dat het sjabloon er slechts kort op staat, en geef dan nog je artikel minstens de omvang van een beginnetje, anders wordt de administratie van nieuwe artikelen bemoeilijkt. Groetjes. — Zanaq (?) 7 dec 2007 12:41 (CET)

In België eten we rond 12 uur, vandaar ;-) - ondertussen is dit opgelost en zal dat in de toekomst niet meer doen.Guido 7 dec 2007 13:17 (CET)

Als het maar gesmaakt heeft.... Groet. — Zanaq (?) 9 dec 2007 17:44 (CET)

Overleg Klimanoniem

Hallo Guido,

Die anoniem/ip'er leest wel degelijk zijn/haar overlegpagina. Hij/zij heeft namelijk al eens antwoord gegeven op die pagina, dus dan kan je er wel van uit gaan dat die pagina wel te vinden moet zijn. --.....jeroen..... 11 nov 2008 21:13 (CET)

Himalaya

Hoi Guido,
Ik zie dat je veel kennis hebt van de klimsport. Als je nog een leuke sectie zou weten om toe te voegen aan het Portaal:Himalaya, dan zou dat heel welkom zijn. Nu wordt het portaal nog vooral overheerst door de fauna en het landschap. Davin 28 dec 2008 12:22 (CET)

Bandslinge

Hej Guido,

ik twijfel een beetje aan een recente wijziging op Klimmateriaal#Bandslinge. Een anonieme gebruiker wijzigt een aantal getallen (en niet zo'n klein beetje), vervolgens wordt dat door een nieuwe gebruiker (die nog geen andere wijzigingen had gedaan) teruggedraaid en daarna maakt diezelfde nieuwe gebruiker zijn terugdraaiactie ongedaan. Een vreemde gang van zaken, en ik kan zelf niet inschatten of de getallen die er nu staan kloppen of niet. Kun jij daar eens naar kijken? Alvast bedankt voor de moeite!

Richard 24 sep 2010 16:51 (CEST)

Inderdaad, ik zie dit eerstdaags grondig na want het gaat om vroegere gebruikte markeringen. Gedeeltelijk is het echter wel juist. Ik zal dan ook eventueel de tekst aanpassen. Guido 26 sep 2010 10:14 (CEST)

Okee dankjewel. Richard 27 sep 2010 10:24 (CEST)