Overleg gebruiker:195.241.178.172

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Leo Horbach

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leo Horbach. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081024 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 okt 2008 02:02 (CEST)

Nominatie is ingetrokken en pagina gewikified door Dolledre. Iets meer vertrouwen in wikipedia is gerechtvaardigd... Tjuus, Kleuske 27 okt 2008 18:02 (CET)

Verkeerde overlegpagina. Kleuske 28 okt 2008 18:04 (CET)

Snowcard

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Snowcard ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 28 okt 2008 14:19 (CET)

Stop or Go

Hoi. Datzelfde geldt voor Stop or Go. Ik heb er wat tekstredactie aan gedaan. Verder raad ik je aan om het weggooisjabloon te laten staan, het is gebruikelijk dat dit pas wordt weggehaald als er beslist is over behoud of verwijdering van het betreffende lemma. Ook een soort Stop or Go procedure, eigenlijk. Groet, Balko 28 okt 2008 18:00 (CET)

Een "zie: xxxx" pagina maken

Beste 195.241.178.172,
als je zoals net een "zie: onderwerp" pagina wilt maken kun je dat doen door de code #REDIRECT [[onderwerp]] te plaatsen in het lege artikel. Een gebruiker die dan die pagina bezoekt wordt automatisch doorverwezen.
Groeten, JeroenZ85 29 okt 2008 16:23 (CET)

Dubbele redirects

Hoi. Ik heb even je redirects aangepast. Toerskien ging over Tourskiën naar Ski Mountaineering en zo maar dat zijn zogenaamde "dubbele redirects". Je mag niet van A over B naar C verwijzen, je moet rechtstreeks van A naar C verwijzen. Als je het fout doet, verwijst Toerskien in een artikel wel naar Tourskiën, maar daar loopt ie vast. Hij toont niet het artikel Ski Mountaineering. Snap je wat 'k bedoel? Dank en groet, Dolledre Overleg 29 okt 2008 17:40 (CET)

Account aanmaken

Beste 195.241.178.172 gebruiker, vermoedelijk heb je de opmerking onderaan wel gelezen: Het kan daarom zijn dat u hier berichten ontvangt die niet voor u bedoeld zijn. Mocht u dat willen voorkomen, dan kunt u een account aanmaken of u aanmelden. Waarom niet? Ik zie dat je regelmatig bijdragen doet die verband houden met de klim- en bergsport in het algemeen. Volgens mij heb je zowel voor jezelf als wij er voordeel bij dat je dit onder een geregisteerde naam doet. (de naam kiest men vrij - tenzij die al bestaat) Guido 30 okt 2008 13:24 (CET)

Cordillera Blanca

Hoi. Ik zag onder andere je artikel Cordillera Blanca. Ik zie dat je wat problemen hebt met het gebruik van sjablonen (die dingen tussen dubbele { }). De engelse sjablonen kun je niet zomaar hier gebruiken: wij hebben onze eigen sjablonen. Bijvoorbeeld een sjabloon als {{convert}} bestaat hier niet, en de hoogte in voet vermelden is ook overbodig. ;-) Succes! — Zanaq (?) 31 okt 2008 10:19 (CET)

Die infobox werkt dus zo niet op Artesonraju. Gebruik het voorbeeld zoals aangegeven op Sjabloon:Infobox berg zodat het werkt. Daarnaast moet een artikel zo ongeveer minstens 2 zinnen bevatten, zie ook de minimumcriteria. Groetjes. — Zanaq (?) 31 okt 2008 10:27 (CET)

Hoi wederom. Yerupajá ziet er prima uit. Ik heb nog wel even die niet werkende coordinaten weggehaald. Wil je als je een artikel van een andere wikipedia vertaalt bij het aanmaken de bron in de bewerkingssamenvatting vermelden? Anders is het een schending van de GFDL, de voorwaarden waaronder teksten van wikipedia verspreid mogen worden. Groetjes. — Zanaq (?) 31 okt 2008 11:08 (CET)

Urus Este

Beste anoniem, je hebt zojuist (o.a.) een foto geplaats op het artikel Urus Este. Als onderschrift bij de foto staat "uitzicht vanaf de top". Is dat correct, of moet het zijn "uitzicht op de top"? Als het onderschrift correct is en het uitzicht is vanaf de top, dan lijkt de foto mij niet zo relevant omdat hij dan een andere berg laat zien. Als het onderschrift niet correct is, moet het worden aangepast. Groet, Lexw 31 okt 2008 13:03 (CET)

= vanaf de top... hoe kan ik foto's van de top: http://knav98.climbing.nl/docs/images/leden/thijs.horbach/site/UrusEste5420m.jpg uploaden...?

Aan de linkerkant van je scherm staat een link Bestand uploaden, daarmee kun je een foto uploaden vanaf je eigen harde schijf. Maar hou er rekening meer dat je wel de auteur moet zijn van de foto, of de foto moet rechtenvrij gepubliceerd kunnen worden (zie voor meer info de upload-pagina). Foto's zonder meer kopiëren van andere websites is niet toegestaan. Lexw 31 okt 2008 13:15 (CET)

Huandoy

Ik zie dat je de pagina Huandoy hebt aangemaakt met alleen een infobox en zonder verdere informatie op de pagina. Graag zou ik je willen verzoeken om het onderwerp in een tekst verder toe te lichten, anders lijkt het me goed om de pagina op de verwijderlijst te zetten. Groeten, BrightSide 31 okt 2008 13:59 (CET)

Chopicalqui

In de lopende tekst van het artikel Chopicalqui schrijf je dat deze berg 5947 meter hoog is terwijl je in de tabel ernaast neerzet dat het een 6354 meter hoge berg is. Welke is nu juist? - Robotje 31 okt 2008 14:41 (CET) Chopicalqui = 6354m volgens boek bij referenties...

Aanmelden

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, komen uw bewerkingen op een speciale lijst te staan. De kwaliteitscontrole van deze lijst kost veel tijd. Als u zich registreert komen uw bewerkingen niet meer op deze lijst te staan, wat tijd bespaart. Daarnaast bent u eigenlijk met een gebruikersaccount veel anoniemer; nu kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Hier staan nog meer redenen waarom u zich aan zou kunnen melden. Denk er eens over na!. Ik zou het persoonlijk leuk vinden je te kunnen verwelkomen met al die zinnige en deskundige bijdragen die je doet op je kennisgebied. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 4 nov 2008 10:32 (CET)

Lawinepiep

Beste anoniem, ik heb je laatste bijdrage aan Lawinepiep ongedaan gemaakt. Je hebt dit letterlijk gekopieerd van www.bergredding.nl/wp-content/uploads/2008/11/lawinepiepers2008.doc . Dit is niet toegestaan! Hou hier s.v.p. rekening mee, ook in je andere bijdragen. Letterlijke kopieerakties van andere publikaties zullen i.h.a. zonder meer worden teruggedraaid. Groet, Lexw 4 nov 2008 12:20 (CET)

Cordillera Blanca

Als je vindt dat het artikel Cordillera Blanca nu wel goed genoeg is, geef dat dan aan op deze pagina met nominaties voor verwijdering. Het weghalen van de eerste regel met daarin {{wiu}} is ongewenst tenzij er op de verwijderings-nominatie-pagina consensus is dat de pagina inderdaad nu goed genoeg is. - Robotje 4 nov 2008 12:25 (CET)

Lawine

Beste 195.241.178.172

Klaarblijkelijk beschik je over veel detail-informatie over het onderwerp Lawine. Ik vraag je echter, om bij het wijzigen van het artikel s.v.p. beter op de zinsbouw e.d. te letten. Verder wil ik je vragen, waarom de lijst met lawine-ongelukken relevant is voor een encyclopedie; zou 1 zin niet genoeg zijn om de lezer erover te informeren dat er geregeld zulke ongelukken gebeurd zijn ? Zwitser123 4 nov 2008 14:32 (CET)

Verwijderingsnominatie Ancohuma

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Ancohuma ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! JeroenZ85 5 nov 2008 08:50 (CET)

Beste 195.241.178.172,
het is niet gebruikelijk om uw overlegpagina leeg te maken. Zeker niet als er lopend overleg/recent overleg op staat zoals de bovenstaande verwijderingsnominatie.
Met vriendelijke groet, JeroenZ85 5 nov 2008 08:58 (CET)

Pequeño Alpamayo

Hoi. Ik heb je artikel Pequeño Alpamayo een andere naam gegeven omdat die volgens mij beter is: dit artikel was ietsjes slordiger dan je vorige exemplaren: ik heb wat gepoetst. Groetjes. — Zanaq (?) 5 nov 2008 09:33 (CET)

Moeilijkheidsgraden klimmen

Beste 195.241.178.172,
als je op een doorverwijspagina een link wilt toevoegen wil je dat dan doen zoals ik het verbeterd heb voor je op PD? Gebruik daarbij geen volledige links naar wikipedia artikelen.
Groeten, JeroenZ85 5 nov 2008 10:15 (CET)

Bijdragen van anonieme gebruiker 195.241.178.172

Deze persoon heeft al het een en ander bijgebracht, blijkbaar overkomt hij/zij wat velen die hier begonnen zijn, hebben ervaren.

Aan gebruiker 195.241.178.172: neemt alles eens goed door wat hier al is vermeld, erger je vooral niet, heb geduld, al doende leert men. Doe verder! Wikipedia kan mensen zoals jij goed gebruiken, maar er zijn nu eenmaal regeltjes die Wikipedia helpen om te zijn wat het vandaag is. Registreer je, daar hebbben we allemaal voordeel bij. Met de tijd zal je meer en meer het systeem hier begrijpen en waarderen. Je kan en mag me alijd contacteren.

Aan alle anderen: heb geduld met die persoon en moedig hem ook aan, geef raad waar moet en kan. Guido 5 nov 2008 11:02 (CET)

Categorieën

Hallo, Zou je willen stoppen met het toevoegen van veel categorieën aan wintersport-gerelateerde artikelen? Vooral het toevoegen van niet bestaande categorieën is sullig, maar ook moet je geen categorieën toevoegen als een artikel ook in een deelcategorie daarvan valt. Bedankt! Lymantria _overleg 5 nov 2008 11:20 (CET)

Je gaat gewoon door met het toevoegen van niet bestaande categorieën: lawine en risicomanagement. Stop ermee!! En als er wintersport is als categorie, dan niet ook skiën en snowboarden! Lymantria _overleg 5 nov 2008 11:27 (CET)

Touching the Void

Hoi, het lijkt me handig als je in het artikel zowel het boek als de film beschrijft. Het boek was er immers eerder. PatrickVanM / overleg 5 nov 2008 13:52 (CET)

• • Ok is hier een gewenst formaat voor? of moet ik ze splitsen in Touching the Void(film) en Touching the Void (boek)
    • Ik heb het voor je gesplitst naar Touching the Void (film) en Touching the Void (boek) aangezien je al een film infobox op het artikel had staan terwijl het boek er eerder was. JeroenZ85 5 nov 2008 14:21 (CET)
      • heb info aangevuld thanks..

Klein kritiekpuntje...

Ik waardeer het zeker dat je je zorgen maakt over de bergen van de Andes, maar het valt me wel erg op dat alles nogal eenzijdig vanuit bergbeklimmers-perspectief bekeken is. Geen woord over de betekenis voor de lokale bevolking, terwijl bergtoppen voor o.a. Inca's toch vrij belangrijk waren... Kleuske 5 nov 2008 14:58 (CET)

• • Sorry, Ik ben een klimmer, geen inca /cultuur deskundige... De kracht van Wiki is toch dat ieder vanuit zijn expertise de info toevoegd.. als ik over bijv. inca's ga schrijven klopt er waarschijnlijk niet veel van.. Daar wwet ik te weinig vanaf.. :S
    • Ik hoop hier over meer te leren op Wikipedia;)

Slordig

Hallo 195.241.178.172,

Dank je voor je werk aan Wikipedia. Toch wil ik je oproepen om minder slordig te gaan werken. De lijst van bergen in de Andes bijvoorbeeld zag er zeer slordig uit, er waren veel bergen niet goed benoemd en/of gelinkt (deels nu nog steeds niet), en het was veel werk (voor mij deze keer) om dat een beetje acceptabel te krijgen. Waarschijnlijk heb je die lijst vanaf een andere wikipedia gehaald. Check aub WP:VERTALEN voor veel tips. Het had amper gescheeld of ik had het teruggedraaid. Ik begrijp uiteraard erg je enthousiasme, maar probeer ajb meer en langer aandacht aan je werk te geven. Dat scheelt anderen ook meer tijd. Groet, --.....jeroen..... 5 nov 2008 15:42 (CET)
P.S.: Je kan geen categorieën per hoofdstuk cq sectie plaatsen.

Alpinisme

Hallo 195.241.178.172,

Ik heb je tekst in een afzonderlijk item Alpinisme gezet, vroeger heeft daar iemand een REDIRECT geplaatst zodat het woordgebruik Alpinisme niet in overeenstemming was met de Van Dale. Ook was dit in disharmonie met andere plaatsen waarin dit woord werd gebruikt. Trouwens eenzelfde lijn wordt gevolgd voor de andere klimdisciplines bvb boulderen.
Het bijvoegen en bewerken van artikels is hier niet altijd eenvoudig omdat men verder bouwt op wat reeds bestaat (en soms voor verbetering in aanmerking komt), ik bedoel een bestaande tekst is door zoveel personen bijgewerkt dat het bijna nooit het werk van één persoon is. Het is dan ook aan te raden om de gevolgde structuur te respecteren wil men er geen slordige boel van maken en op die manier onnodige ergenis opwekt. Guido 5 nov 2008 16:46 (CET)

Hallo 195.241.178.172:

Eén tip voor jou: werk Alpinisme verder uit. De begintekst is ongeveer het gedeelte dat ik verplaats heb. (dan moet ik het niet doen en ik veronderstel dat je toch het een en ander kan bijdragen) Guido 6 nov 2008 11:27 (CET)

Aub lezen!

Beste 195.241.178.172,

Helaas reageer je niet op commentaar of vragen van andere medewerkers, zoals dat stuk van mij over "slordig". Ook draai je zo maar dingen terug zonder uitleg. Ken je wel de optie geschiedenis bij artikelen, bijvoorbeeld die bij lawine? Tot slot - een link naar hetzelfde onderwerp in een andere taaleditie van Wikipedia, doe je zo: [[taalcode:naam-artikel]]. --.....jeroen..... 10 nov 2008 16:48 (CET)

Ik heb een oproep geplaatst op de Nederlandse klimsite (climbing.nl), want ik vermoed dat die gebruiker zijn overlegpagina niet leest.Guido 11 nov 2008 11:09 (CET)

Verwijderingsnominatie Tourski

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tourski. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081029 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 nov 2008 23:11 (CET)

Verwijderingsnominatie Quitaraju

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Quitaraju. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081031 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 00:12 (CET)

Verwijderingsnominatie Reddingstechnieken

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Reddingstechnieken. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 02:19 (CET)

Geduld is op

Beste ip'er,

Ik en vast ook anderen hebben genoeg van twee dingen:

1. Dat veel van je bijdragen aanhoudend kwalitatief onvoldoende zijn en dat het mensen veel tijd kost om dat te fixen.
2. Dat je niet (of amper) reageert op mededelingen op je overlegpagina.

Zie dit als laatste waarschuwing. Elke bewerking van je, die ook maar een beetje onder de maat is, ga ik vanaf nu terugdraaien.

--.....jeroen..... 21 nov 2008 16:57 (CET)

Bedankt!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.241.178.172 (overleg · bijdragen)

Bedankt voor wat? Ik zie dat je een paar dingen hebt proberen te verbeteren. Op zich een vooruitgang, maar nog niet voldoende. Voor deze keer zal ik ze weer fixen. Hopelijk kan je deze vooruitgang verder voortzetten. Mijn tip is om het gewoon rustig aan te doen en niet te snel te willen. Rome en Wikipedia zijn niet op één dag gebouwd. --.....jeroen..... 26 nov 2008 18:25 (CET)

Lawineairbag

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Lawineairbag ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 6 jan 2009 14:29 (CET)

Stapesreflex

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Stapesreflex ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 13 jan 2009 11:17 (CET)

Ziekte van Graves

Hallo, ik heb je edit op Ziekte van Graves weer ongedaan gemaakt, omdat het voor een niet-medicus een nauwelijks te volgen verhaal is. Wellicht een idee om er een apart lemma van te maken? Met vriendelijke groet, Vinvlugt 22 jan 2009 16:18 (CET)

Yanaphaqcha

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Yanaphaqcha ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

Ik heb het artikel inmiddels iets aangepast. Ik denk dat het geen gevaar meer loopt om verwijderd te worden. LeRoc 23 jan 2009 14:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Taulliraju

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Taulliraju. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 jan 2009 01:05 (CET)

Schending auteursrechten

Beste gebruiker, Zou je s.v.p. geen teksten van elders over willen nemen, zoals je deed in het aratikel Sneeuw? Dank. Met vriendelijke groet, Lymantria _overleg 11 feb 2009 14:53 (CET)

Normaalroute

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel normaalroute ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Vinvlugt 18 feb 2009 12:50 (CET)

Ik heb je vraag op mijn overlegpagina beantwoord. Met vriendelijke groet, Vinvlugt 8 mrt 2009 15:07 (CET)

AR-worldseries

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Help:Eerste stappen op Wikipedia Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels

Beste anonieme gebruiker,

Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel AR-worldseries af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.

Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Beany Overleg 12 mrt 2009 12:33 (CET)

‎The hARz

Beste gebruiker, Ik heb je artikel ‎The hARz nog wel voorgelegd aan de gemeenschap ter verbetering. Kunnen er niet wat Engelse termen door nederlandse vervangen worden. Heet die race echt zo, met "The" (in Duitsland)? Mocht je wat willen vragen, stel gerust een vraag op mijn overlegpagina. Sterkte en plezier met verbeteren. Theobald Tiger 16 mrt 2009 20:19 (CET)

Ik heb gereageerd op mijn overlegpagina. Theobald Tiger 16 mrt 2009 21:02 (CET)

Ductus venosus

Hoi! Ik heb t plaatje ff goeie afmetingen gegeven en rechts gezet. 213.46.114.135 1 apr 2009 16:56 (CEST)

externe links

Externe links worden per definitie nooit in de lopende tekst geplaatst. Ik heb uw externe links op Adventureracen dan ook weer verwijderd. Sum^?urai8^? 25 mei 2009 22:36 (CEST)

Beoordelingsnominatie 3×3-reductiemethode

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 3×3-reductiemethode dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131015 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 okt 2013 02:31 (CEST)

Beoordelingsnominatie NAAC

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om NAAC dat is genomineerd door DagneyGirl.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220122#Robin Garthwait en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 jan 2022 23:55 (CET)

Beoordelingsnominatie La Esfinge

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om La Esfinge dat is genomineerd door Hobbema.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220625#La Esfinge en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 jun 2022 00:55 (CEST)