Overleg gebruiker:JelleStekelenburg

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Vraag je mentor om hulp
• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo JelleStekelenburg, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 15 mrt 2021 13:07 (CET)

Beoordelingsnominatie artikel

Hallo JelleStekelenburg,

Tot mijn spijt moet ik je melden dat ik zojuist het artikel over nwave ter beoordeling aan de gemeenschap heb voor moeten leggen. Naar mijn idee is het piepjonge bedrijf (nog) niet relevant voor de encyclopedie. De nominatie kan je hier vinden, op die plek kan je ook reageren op de nominatie. Mocht je vragen hebben: stel die dan gerust hieronder, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 15 mrt 2021 13:07 (CET)

Raar in mijn ogen.

Hallo,

Geen idee waarom je dit niet goed vind, maar zodra ik iets in een vrije encyclopedie wil zetten, dan hoort dit lijkt mij te kunnen, ik doe niemand er mee pijn aangezien de naam niet door andere wordt gebruikt in Nederland. Dus zou niet begrijpen waarom u mij hierop aanspreekt. Vind het ook in mijn ogen een beetje kinderachtig om binnen 2 minuten zo snel mogelijk mijn pagina te reporten of wat het ook is terwijl je mij niet kent, en niet eens eerst iets vraagt etc.

Zou graag willen dat u de vrije encyclopedie ook daadwerkelijk vrij houd, en geen rechter gaat spelen op een website die niet van u is.

Hallo JelleStekelenburg,

Vrij slaat in de naam van de encyclopedie op vrij beschikbaar (gratis te raadplegen), het betekent niet dat iedereen er maar op kan zetten wat men wilt. Ik heb het zo snel genomineerd, omdat overduidelijk is dat het bedrijf geen enkele encyclopedische relevantie heeft. In theorie had ik het ook meteen kunnen verwijderen, maar naar mijn idee voldoet het artikel daar net niet aan, omdat je geen expliciete reclame maakt. Ik raad je aan om deze pagina door te nemen, dat zal wat meer duidelijk maken over wat Wikipedia niet is.

Overigens is mijn taak als moderator in sommige situaties wel degelijk ook dat van "rechter". Dqfn13 (overleg) 15 mrt 2021 13:25 (CET)

Dit begreip ik zeker wel

Maar u zelf geeft aan dat ik niet perse reclame maak, of andere nare bedoelingen heb in deze kern, zelf was ik ook nog bezig met de pagina, maar het kwam niet lekker binnen om te zien dat ik, terwijl ik bezig ben, al een melding krijg dat het geen goede informatie is of wat de melding ook precies bedoeld. Ik zou graag willen dat ik de pagina even netjes kan afronden, en dat u er dan nogmaals naar kan kijken, Het is natuurlijk logisch dat u meerdere dingen moet verwijderen door redenen zoals in deze pagina staan. maar daar voldoet deze pagina niet aan, dus is er geen reden in mijn ogen om de pagina te verwijderen.

Ik heb aangegeven dat het bedrijf (van nog geen maand oud) niet relevant is voor de encyclopedie. Ik zie ook niet in hoe dat wel zo zou kunnen zijn. Relevantie van onderwerpen moet in de encyclopedie blijken uit onafhankelijke bronnen en die zijn er niet. Je kan gerust aan het artikel blijven werken (het sjabloon verbiedt dat niet) en mijn ongelijk bewijzen. Rond het artikel gerust af, op deze pagina staan de conventies (opmaak e.d.) waar een artikel aan hoort te voldoen. Als jij mijn ongelijk kan bewijzen en aan kan tonen dat nwave wel relevant is, dan haal ik ook het kader weer weg. Dqfn13 (overleg) 15 mrt 2021 13:40 (CET)

Wijzigingen,

Ik heb zojuist de pagina verbeterd, zodat het er netter uitziet en gebruiks vriendelijker is, helaas kan in het logo van nwave niet uploaden omdat ik dan een melding krijg dat wikipedia de foto niet kan goedkeuren, helaas kan ik daar nu niet veel aan doen. Maar hoop wel dat dit voor u voldoende bewijs is dat deze Wikipedia pagina helemaal niet slecht is voor de website (wikipedia zelf) en hopen dat u er naar kan kijken en eventueel de claim weghalen, of eventueel aangeven wat wij kunnen doen om deze claim weg te halen. Ik onze ogen is het niet schadelijk, heeft geen slechte informatie, en geeft alleen aan wat nwave als bedrijf doet en geeft wat geschiedenis.

Beoordelingsnominatie Nwave

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Nwave dat is genomineerd door Dqfn13.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210315#Nwave en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 mrt 2021 23:55 (CET)