Overleg gebruiker:Johanvanlooy
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.333 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hallo Johanvanlooy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De heusch de schalckhoven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 27 mei 2020 20:08 (CEST)
Isabelle de Heusch de Schalckhoven[brontekst bewerken]
Beste Johanvanlooy, zou je het sjabloon voor nominatie verwijdering kunnen laten staan op het artikel Isabelle de Heusch de Schalckhoven tot er een beoordeling van je artikel heeft plaatsgevonden. En ik zou de beoordeling ter harte nemen. De kans is vrij groot dat het in de huidige vorm niet zal behouden worden. Het is gewoon een opsomming van inhoud uit een aantal doop-, huwelijks- en overlijdensakten. Je moet de relevantie van deze dame aantonen met onafhankelijke beschrijvende bronnen (iedereen heeft een geboorte- en overlijdensakte, dus die inhoud kan niet gebruikt worden om de relevantie aan te tonen). Heeft deze dame iets speciaal betekend dat opgenomen is geweest in een geschiedenisartikel? Heeft ze een speciale functie uitgeoefend? Gewoon van adel zijn of met iemand van adel getrouwd zijn is onvoldoende. Ook kan je best de bronnen die haar relevantie kunnen aantonen vermelden, zodat de beoordelaar van dit artikel deze informatie kan checken. Akadunzio (overleg) 30 mei 2020 21:14 (CEST)
Waarschuwing[brontekst bewerken]
Beste Johanvanlooy, je hebt het weg-sjabloon nu al driemaal verwijderd. Als je het nog eens verwijderd, vraag ik een blokkade voor je aan. Akadunzio (overleg) 31 mei 2020 08:59 (CEST)
Dag Johanvanlooy, je maakte vandaag Clermont sur berwinne aan, dat lijkt hetzelfde als Clermont (Luik)? Indien dit het geval is, zou je dan van die nieuwe pagina een redirect kunnen maken naar de bestaande pagina? MVG, Arch (Overleg) 31 mei 2020 10:42 (CEST)
- Opgehelderd inmiddels. Ik heb ter afronding en als terugkoppeling op uw bewerkingsgedrag twee aanvullende verzoeken. Ten eerste. Lees u wat in rondom richtlijnen en werkwijzen op Wikipedia, bijvoorbeeld via WP:Vijf zuilen en WP:TIPS en de overige linken die bovenin uw welkomsbericht vermeld zijn. U zou dringend kunnen overwegen om via WP:COACH hulp in te roepen voor uw eerste stappen, voordat u weer gaat bewerkingen gaat doen. Ten tweede, het is wel zo hoffelijk (WP:HOF) om te reageren op de terugkoppeling die u hier aangeboden krijgt. Wikipedia is een samenwerkingsproject. MVG, Arch (Overleg) 31 mei 2020 12:17 (CEST)
Carolus Bartholomeus De Ridder[brontekst bewerken]
Dag gebruiker Johanvanlooy. Op de door u aangemaakte pagina Carolus Bartholomeus De Ridder linkt zijn geboorteplaats Deurne door naar een doorverwijspagina. Er zijn dus meerdere Deurnes. Kunt u een link naar de juiste Deurne maken? Als u daarvoor de bron raadpleegt, wilt u die bron dan ook nog even vermelden? Tulp8 (overleg) 6 jun 2020 10:55 (CEST)
Cornelis Eliaerts[brontekst bewerken]
Beste Johanvanlooy, zou je hiervan een artikel willen maken in plaats van een stenografische voorstelling. Graag ook bronnen toevoegen aan jouw artikelen. Akadunzio (overleg) 12 jun 2020 17:49 (CEST)
Beoordelingsnominatie Willem Van Rijswijck[brontekst bewerken]
Hallo Johanvanlooy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Willem Van Rijswijck. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Zie ook Help:Standaardvorm voor biografieën. Arch (Overleg) 1 jul 2020 11:54 (CEST)
Dag Johanvanlooy, ben je hier nog mee bezig? De huidige inhoud is namelijk - naar ik vrees - te weinig voor een beginnetje. Daarnaast zou het fijn zijn als je de zinnen voluit schrijft, dus niet in telegramstijl. Mvg, Encycloon (overleg) 1 jul 2020 18:39 (CEST)
Beoordelingsnominatie Aloïs Berghs[brontekst bewerken]
Hallo Johanvanlooy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Aloïs Berghs. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Daniuu 13 jul 2020 22:03 (CEST)
Andries van Ishoven[brontekst bewerken]
Ik heb je artikel Andries van Ishoven even op de beoordelingslijst gezet. Ik zie dat dat vaker gebeurt, en dat die artikelen later wel voldoen. Je kunt deze nominaties op twee manieren voorkomen: schrijf/sla een artikel pas op, als je voldoende gegevens paraat hebt. Maar je kunt een artikel ook in je kladblok beginnen. Als je bent ingelogd, zie je bovenin een link naar je kladblok. Je kunt ook zelf meerdere kladblokken aanmaken als dat nodig is: met gebruiker:Johanvanlooy/type_hier_iets krijg je een link waar je een begin in je gebruikersruimte kunt schrijven. Zodra je artikel minimaal een bron en drie relevante feiten heeft, is de kans dat het genomineerd wordt een stuk kleiner, en kun je het overzetten naar de zogenaamde hoofdnaamruimte. Succes, als je vragen hebt, hoor ik het wel. Edoderoo (overleg) 18 jul 2020 09:01 (CEST)
Walter Vaes[brontekst bewerken]
Hoi Johan, kan ik aannemen dat het artikel over Walter Vaes later nog wordt uitgebreid? Het is nu wel héél erg kort. Ik heb ‘m wel alvast gewikificeerd voor je. Groetjes, Sietske | Reageren? 17 apr 2022 11:48 (CEST)