Overleg gebruiker:Johny Van Dooren
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Johny Van Dooren! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.023 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Je nieuwe artikelen[brontekst bewerken]
Hi Johny Van Dooren, je hebt zojuist Antoon Van Dooren en Van Doorens'kapelletje aangemaakt. Gezien je naam vermoed ik dat je bij de onderwerpen betrokken bent. Dat maakt neutraal schrijven over de onderwerpen moeilijker, wat niet wenselijk is bij een encyclopedie. Zou je onafhankelijke secundaire bronnen willen toevoegen, zodat alles wat je schrijft ook te verifiëren is? Dank en welkom, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 30 jan 2021 20:28 (CET)
Hallo, ver gezochte bemerking. Moest mijn gebruikersnaam StuivertjeWisselen zijn, dan had je hier waarschijnlijk geen opmerking over gemaakt. Ik ben zo open om mijn echte naam te gebruiken en dan ben ik niet meer neutraal ? Sorry.
Soit, ik heb referenties aangemaakt. Einde discussie.
- Ook dan had ik me afgevraagd waarom iemand een artikel start over een persoon waar ogenschijnlijk niets meer over te vertellen lijkt dan dat ie een kapelletje gebouwd heeft. Mocht er meer over Antoon Van Dooren geschreven en gepubliceerd zijn dan verzoek ik je dat in het artikel toe te voegen. In de huidige vorm is dit artikel wat mij betreft hier niet te handhaven. StuivertjeWisselen (overleg) 30 jan 2021 21:30 (CET)
Eigenlijk heb je gelijk in deze.Een artikel starten over deze persoon is misschien te ver gezocht. Ik kan de foto van Antoon Van Dooren bij het artikel van het Van Doorens'kapelletje plaatsen, zonder een extra artikel hiervoor op te starten. Dank voor de hint.
- Graag gedaan en nogmaals welkom hier. StuivertjeWisselen (overleg) 30 jan 2021 21:53 (CET)
Beoordelingsnominatie Antoon Van Dooren[brontekst bewerken]
Hallo Johny Van Dooren, ik zag dat u/je een artikel hebt geschreven over Antoon Van Dooren. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia.
De pagina is daarom op de beoordelingslijst geplaatst, waar ook een inhoudelijke toelichting staat. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst.
Mvg, Encycloon (overleg) 30 jan 2021 21:37 (CET)
- Klopt het dat je het met me eens bent? Dan maak ik er even een redirect van. Encycloon (overleg) 30 jan 2021 22:17 (CET)
Klopt, dank voor de hint !
Beoordelingsnominatie van o.a. Petrus Moens[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
De genomineerde artikelen zijn:
- Petrus Moens (genomineerd door Milliped)
- Frits Bosteels (genomineerd door Verdel)
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210131#Petrus Moens en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 31 jan 2021 23:57 (CET)