Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/mei 2009

{{subst:Gebruiker:Joop/SubstArchief}}

Taxobox

Dank je wel voor het veranderen van al die oude taxoboxen! Ik heb er ook al een paar keer wat gedaan, maar heb het nooit doorgezet. Ben je van plan om alle oude taxoboxen op te ruimen? Ucucha 9 mei 2009 22:50 (CEST)

Ja, maar dat zal wel even duren. Het zijn er nog ongeveer 1600.--Joopwiki 9 mei 2009 22:53 (CEST)

Dank je wel, en succes ermee! Ucucha 10 mei 2009 07:56 (CEST)

Foutieve doorverwijzingen

Hallo Joop, zou je wanneer je foutieve doorverwijzingen tegenkomt deze niet alleen maar leeg willen maken maar er ook een {{nuweg}}-sjabloontje boven willen plakken? Met je huidige methode blijven er lege artikelen achter. BNedankt voor je hulp! Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 15 mei 2009 14:30 (CEST)

Ik was al eerder op mijn fout gewezen. De laatste paar heb ik ook op die wijze gedaan. Ik weet dat er echter nog een aantal (circa 10) rondzwerven die ik inderdaad heb leeggehaald zonder {{nuweg}}-. Excuus daarvoor.--Joopwiki 15 mei 2009 17:40 (CEST)

Ah ik snap het, dan had ik waarschijnlijk precies die laatste tien te pakken ;-) Bedankt voor je reactie! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 16 mei 2009 12:12 (CEST)

Taxobox vlinder

Hallo Joop, Je hebt gewerkt aan Sjabloon:Taxobox vlinder. Nu staat er bij de meeste vlinderartikelen geen roze balkje meer met "soort". Kun je dat herstellen? Bedankt. Lymantria _overleg 25 mei 2009 07:45 (CEST)

Het zou nu weer moeten werken. Had Taxon per ongeluk op weglaten gezet i.p.v. op SOORT bij niets invullen. Reden wijziging is dat uitsluitend SOORT goed werkte en alles wat verder werd ingevuld niet.--Joopwiki 25 mei 2009 09:53 (CEST)

Dat snap ik, en dank daarvoor. Want dat was altijd erg onhandig. Groet, Lymantria _overleg 25 mei 2009 10:43 (CEST)

Bedankt!

Hallo Joopwiki, Ik zie je de laatste dagen regelmatig bezig met het opruimen en nomineren van de oude taxoboxen. In het kader van het sjablonenproject wilde ik deze opruiming ook gaan doen, maar aangezien er nog veel werk is in de sjabloonnaamruimte, ben ik blij dat je deze groep hebt opgepakt. Heel erg bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 30 mei 2009 22:26 (CEST)

Nog ongeveer 700 te gaan. Daarnaast weet ik even niet wat ik aan moet met bijv. Sjabloon:Taxobox hommel, Sjabloon:InsectenOrdeTabel, Sjabloon:Taxobox bloemdier, Sjabloon:Taxobox amfibie e.d., die niet of nauwelijks worden gebruikt.--Joopwiki 30 mei 2009 22:33 (CEST)

Ik zou ze gewoon vervangen en nomineren op de verwijderlijst, ze zijn niet nodig en er is een prima (veelgebruikt) alternatief voor handen. Ik ben in ieder geval blij dat iemand puinruimt bij de taxoboxen. Groetjes - Romaine (overleg) 30 mei 2009 22:57 (CEST)

Zojuist zijn een groep sjablonen verwijderd, maar op twee pagina's werden ze nog gebruikt: Taiwanzwelghaai + Araucaria heterophylla - Kun je het hier ook aanpassen? Groetjes - Romaine (overleg) 31 mei 2009 18:43 (CEST)

Done!--Joopwiki 31 mei 2009 18:51 (CEST)

Fantastisch, Joopwiki, dat je die oude taxoboxen hebt vervangen!! Lymantria _overleg 3 jun 2009 23:18 (CEST)

Nog niet allemaal, nog een kleine 300 te gaan.--Joopwiki 4 jun 2009 00:23 (CEST)

Oh,.... Succes dan met de laatste loodjes. Lymantria _overleg 4 jun 2009 16:37 (CEST)

Alles gereed--Joopwiki 6 jun 2009 12:19 (CEST)

APPLAUS Lymantria _overleg 6 jun 2009 17:46 (CEST)

Ik zie het nu pas, vandaar mijn nogal late reactie, maar ik vind het fantastisch dat je die taxobox-oude-stijl overal verwijderd hebt. Toen in 2004 de functionaliteit van de sjablonen mogelijk werd in de wiki-software zijn die toen overgenomen van de Engelse Wikipedia. Dat was destijds een grote vooruitgang, maar zoals wel vaker, toen het mogelijk werd om optionele parameters in sjablonen te verwerken, was het jammer dat er al zoveel werk gestopt was in die intussen verouderde taxoboxen; typisch een geval van de wet van de remmende voorsprong. Dat kunnen we nu dankzij jouw inspanning dus achter ons laten. Hartstikke bedankt. - Robotje 14 jul 2009 12:56 (CEST)