Overleg gebruiker:Joopwiki/Archief/sep 2015
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 8 jaar geleden door Frank Geerlings in het onderwerp Hernoemde vliegen
{{subst:Gebruiker:Joop/SubstArchief}}
Hernoemde vliegen[brontekst bewerken]
Beste Joopwiki,
Van uw (of misschien uw bots) hand trof ik eerst Xenophasia en even later Parazelia. Op Overleg:Cesaperua heb ik over die eerste (Xenophasia dus) een vraag gesteld, maar ik heb het gevoel dat de vraag voor de andere ook wel eens zou kunnen opgaan. Is het niet handig als iemand die Xenophasia of Parazelia zoekt en op een andere plek belandt, daar uitvindt waarom-ie daar belandt? Ik had dit zelf willen toevegen, als ik wist wat een goede manier is om dit te formuleren. Iets als 'De Xenophasia waren tot 2010 bekend als Cesaperua' of iets in die geest. Zou daar een bezwaar tegen zijn? Ik ben benieuwd,
Met vriendelijke groet,
–Frank Geerlings (overleg) 24 sep 2015 17:50 (CEST)
- Goed dat je het niet zelf toevoegde, want die formulering rammelt nogal. Om te beginnen is een geslachtsnaam geen grammaticaal meervoud, en deze mededeling legde ook weinig uit. Ik heb het nu voor deze twee namen en voor Ergolabus verwerkt in de artikelen. Voor Trichophoropsis kan het ook nog beter; Hypsomyia moet überhaupt nog hernoemd worden. WIKIKLAAS overleg 25 sep 2015 17:00 (CEST)
- Precies omdat ik dat niet zelf kan formuleren heb ik het niet toegevoegd en kwam ik om hulp vragen. Gelukkig werd die hulpvraag snel beantwoord. Hartelijk dank, Wikiklaas. –Frank Geerlings (overleg) 25 sep 2015 18:55 (CEST)