Overleg gebruiker:Kenjo

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Kenjo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.077 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kameraad Pjotr 30 jan 2007 20:49 (CET)[reageer]

Dag, knap je het nu zelf op zoals Château de Langeais? groet aleichem 24 feb 2007 21:42 (CET)[reageer]

Dat plaatje werkt niet, omdat het niet op commons staat. Je kunt proberen het zelf daarnaartoe up te loaden. Lukt het niet dan hoor ik het wel, goet aleichem 24 feb 2007 22:00 (CET)[reageer]
Image:Logis royal Loches.jpg deze wel ;-) aleichem 24 feb 2007 22:02 (CET)[reageer]
Langzaamaan komen we er wel achter...Kenjo 24 feb 2007 22:09 (CET)[reageer]

Hoi Kenjo,
Ik heb Château de Rambouillet voorzien van een wiu2 sjbloon zodat je rustig het artikel kan vertalen zonder dat je lastiggevallen wordt. Zou je het sjabloon eraf willen halen als je klaar bent? Multichill 28 feb 2007 14:04 (CET)[reageer]

Natuurlijk doe ik dat, ik had het al gezien en ik moet zeggen: erg handig! Ik ben druk bezig, en ik moet de opzet van de hele pagina ook nog op poten zetten.. dat wordt de grootste uitdaging geloof ik. :-) Bedankt. Kenjo 1 mrt 2007 01:07 (CET)[reageer]

Hoi Kenjo, het begint al wat te worden zie ik! Ik zou als ik jouw was Wikipedia:Conventies en vooral Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel even doorlezen. Ik heb al een stukje van je artikel aangepast (kopje en linkjes). Multichill 1 mrt 2007 19:02 (CET)[reageer]
Multichill ik schrijf het hele artikel in de tekstverwerking en ga trachten het in een keer volledig en correct op wiki te zetten. De tekst zoals die nu op wiki staat haal ik dus weg. En voor het ineenzetten van het artikel gebruik ik inderdaad de tips en conventies. Bedankt! Kenjo 2 mrt 2007 12:08 (CET)[reageer]
Dit is het volledige artikel geworden. Nog niet alle links doen het zag ik, die werk ik bij in de komende tijd. Alle tekst staat er wel, en als het goed is ook in de goede opmaak. Ik hoop naar tevredenheid. Ik zag bij andere artikelen coördinaten staan. Hoe doen we dat? Groeten Kenjo 3 mrt 2007 13:40 (CET)[reageer]

Vertalingen[brontekst bewerken]

Hoi Kenjo, leuk dat je je interesseert voor Franse kastelen en dat je artikelen daarover vertaalt. Let wel een beetje op met je vertalingen, want sommige woorden zijn helemaal verkeerd (machine)vertaald en sommige zinnen zijn totaal onbegrijpelijk. cicero 31 jul 2007 02:21 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie van o.a. Kasteel van Bourbon l'Archambault[brontekst bewerken]

Beste Kenjo, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Kasteel van Bourbon l'Archambault, Kasteel van Esclimont en Kasteel van Bazoches. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070731 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 aug 2007 02:03 (CEST)[reageer]

Château Chaumont-sur-Loire (41)[brontekst bewerken]

Hoi. Ik heb je artikel Château Chaumont-sur-Loire (41) ook genomineerd. Het is bijna goed maar er staat een nummer in de titel en het begint niet te vertellen wat/waar het is. Groetjes. — Zanaq (?) 10 okt 2007 11:07 (CEST)

Hoi wederom, hetzelfde geldt voor Château de la Bourdaisière, behalve dan het nummer. Groetjes. — Zanaq (?) 10 okt 2007 11:23 (CEST)

GFDL en bronvermelding in het algemeen nav Château Chaumont-sur-Loire[brontekst bewerken]

Hoi Kenjo, naar aanleiding van Château Chaumont-sur-Loire (41), dat ik heb samengevoegd met Kasteel van Chaumont-sur-Loire, even een paar tips en aanwijzingen.

De tekst op Wikipedia is vrij verspreidbaar en bewerkbaar onder de licentie GFDL. Een onderdeel van die licentie is een duidelijke bronvermelding als je tekst die onder die licentie staat gebruikt. Bij Château Chaumont-sur-Loire (41) was een groot gedeelte van de tekst identiek met die van Kasteel van Chaumont-sur-Loire. Het was daarom nodig geweest om (minstens) in de help:samenvatting een link naar het originele artikel te geven, om de bron van de tekst duidelijk te vermelden. Ook bij het vertalen vanaf anderstalige wikipedia's is het noodzakelijk om een bronvermelding te geven, ook weer (minstens) door een melding in de samenvatting als (vertaald van de:Schloss Chaumont) bijv.

Sowieso is het natuurlijk aanbevelenswaardig en onderdeel van het verifieerbaarheidsprincipe van Wikipedia om de bronnen te vermelden op basis waarvan je een tekst schrijft, dat kan ook in de samenvatting door bijvoorbeeld een url (http://www.bron.nl/gebruiktebron) , of onderaan het artikel dmv een apart kopje ==Bronnen== cq het gebruik van het sjabloon {{bron}}.

Overigens is het in het algemeen erg handig om voor je een artikel maakt even goed te zoeken of het niet al bestaat, om dubbel werk te voorkomen. Wb de châteaux is het daarbij van belang dat je even zoekt op Kasteel (van) X, Château (de) X. Achtervoegsels als (41) zijn in principe overbodig en kun je achterwege laten. Pas als er meerdere châteaux zijn met eenzelfde naam komt een achtervoegsel tussen haakjes in beeld, maar dan nog verdient een duidelijker aanduiding (regionaam als (Centre) of departementsnaam (Indre-et-Loir)) de voorkeur boven de numerieke telling. Aangezien er nu dus al een lemma bestond waar je nb. een groot deel van de tekst voor gebruikte vraag ik me eigenlijk überhaupt af waarom je het artikel zo en met deze titel aanmaakte.

Als je zelf een artikel aanmaakt Château (de) Huppeldepup, overweeg dan een redirect Kasteel (van) Huppeldepup aan te maken, zo wordt iemand die op de Nederlandse naam zoekt meteen doorverwezen en voorkom je het ontstaan van dubbele artikelen.

Ik hoop dat je wat met dit commentaar kunt. Mvg, Niels(F)? 10 okt 2007 13:11 (CEST)[reageer]