Overleg gebruiker:Mark Mooren

Welkom op Wikipedia, Mark Mooren!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.968 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Valori

Beste Mark Mooren, graag het overleg laten staan op de overlegpagina, zie Help:Overleg. Groeten, Mikalagrand (overleg) 5 mei 2021 19:09 (CEST)

Ik wens niet dat mijn naam zichtbaar is, vandaar dat ik tekst heb verwijderd. Ik wil dat de pagina "Valori" aanstonds wordt verwijderd, uw collega brengt mij en het bedrijf in discrediet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mark Mooren (overleg · bijdragen) 5 mei 2020 19:21 (CEST)

Dus dan is de beste optie om heel de pagina leeg te halen? Mikalagrand (overleg) 5 mei 2021 19:48 (CEST)

Ja, de pagina is openbaar. Dus graag leeg laten en de pagina "Valori" verwijderen, zoals gevraagd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mark Mooren (overleg · bijdragen) 5 mei 2020 20:41 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Chill out man. Laat het proces gewoon haar verloop gaan, of verbeter de pagina en overtuig ons hem te behouden, maar ga niet op deze manier lopen traineren. --Licks-rocks (overleg) 5 mei 2021 22:22 (CEST)

Verplaatst van overlegpagina Valori

Nominatie

De pagina is aangepast en bevat geen reclame-uitingen meer, maar slechts een feitelijk relaas van het bedrijf – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.108.19.53 (overleg · bijdragen) 5 mei 2021 16:46 (CEST)

Inderdaad. Er zal nog gekeken worden naar de relevantie. Groet, ErikvanB (overleg) 5 mei 2021 16:49 (CEST)

Is het mogelijk het sjabloon in afwachting van het relevantie-onderzoek te verwijderen? Met vriendelijke groet, Mark Mooren (Valori) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.108.19.53 (overleg · bijdragen) 5 mei 2021 16:55 (CEST)

Nee, sorry. Zo gaat het nu eenmaal altijd. ErikvanB (overleg) 5 mei 2021 16:59 (CEST)

Nee. Het sjabloon is een belangrijk onderdeel van het proces. Het is er ook om andere editors (zoals u) die aan de pagina willen werken te waarschuwen dat er sprake is van een een nominatie voor beoordeling, zodat ze eventueel op de beoordelingspagina in de discussie deel kunnen nemen. Er zit een link in de Template naar de beoordelingspagina in kwestie. --Licks-rocks (overleg) 5 mei 2021 17:09 (CEST)

Er staat momenteel in het sjabloon dat er mogelijk sprake is van reclame-uitingen. Als dat niet meer het geval is, verwacht ik dat dit sjabloon wordt vervangen door een ander sjabloon, dat geen melding maakt van mogelijke reclame-uitingen. Ik heb getracht een zo feitelijk mogelijke weergave te geven van het bedrijf, zoals ook andere bedrijven op Wikipedia staan vermeld. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mark Mooren (overleg · bijdragen) 5 mei 2021 17:07 (CEST)

Momenteel heeft de pagina de status: "Reclame en geen blijk van relevantie in dit bronloze verhaal. ErikvanB (overleg) 5 mei 2021 16:27 (CEST)". Dat is onterecht. In het sjabloon staat "Indien u van mening bent dat het artikel dusdanig is verbeterd en aangepast dat het wel binnen Wikipedia past, vraag dan op de lijst (of aan de nominator) of dit sjabloon verwijderd mag worden." Gelieve derhalve nogmaals te overwegen het sjabloon te verwijderen. Eventuele suggesties voor aanpassing van het artikel, ontvang ik graag van u. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mark Mooren (overleg · bijdragen) 5 mei 2021 17:15 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Sluit uw berichten alstublieft af met een handtekening, u kunt de handtekening selecteren bij het kopje "invoegen" op de visuele editor. Het artikel word pas over twee weken beoordeeld en tenzij het resultaat van de beoordeling voor die tijd 100% zeker is zal het sjabloon niet verwijderd worden. Momenteel denk ik niet dat het artikel de beoordeling gaat overleven, met name op grond van relevantie. --Licks-rocks (overleg) 5 mei 2021 17:20 (CEST)

Kunt u aangeven waarom het artikel niet relevant is? Indien het sjabloon niet verwijderd wordt, verzoek ik u het artikel te verwijderen, daar er thans sprake is van anti-reclame! Mark Mooren (overleg) 5 mei 2021 17:23 (CEST)

Een belangrijke factor is de aanwezigheid van betrouwbare bronnen (dus niet vannuit het bedrijf zelf.) Als u nieuwsartikelen en dergelijke over het bedrijf kunt vinden zou dat een goed begin zijn. Licks-rocks (overleg) 5 mei 2021 17:26 (CEST)

Thans staat er boven de pagina "Omdat de pagina volgens minstens één medewerker voornamelijk reclame bevat of bevatte is deze op de beoordelingslijst gezet." - Dat is onjuist. Als het gaat om bronvermelding, dan wil ik u vragen te beoordelen of deze pagina feitelijk afwijkt qua relevantie van bijvoorbeeld: https://nl.wikipedia.org/wiki/CSU_Total_Care - Ook deze pagina bevat geen betrouwbare bronnen. Mark Mooren (overleg) 5 mei 2021 17:30 (CEST)

Overigens zie aan een van uw eerdere handtekeningen dat u mogelijk bij valori betrokken bent. Mag ik u wijzen op WP:Paid? Licks-rocks (overleg) 5 mei 2021 17:32 (CEST)

Het is geenszins promotie - Wegens gebrek aan medewerking verzoek ik u het artikel / de pagina te verwijderen Mark Mooren (overleg) 5 mei 2021 17:52 (CEST)

In afwachting van verwijdering heb ik het sjabloon gewijzigd naar {{wiu}}, dat lijkt me meer gepast! Mark Mooren (overleg) 5 mei 2021 18:15 (CEST)

Gelieve het artikel / de pagina te verwijderen. In afwachting van verwijdering is het sjabloon gewijzigd in {{wiu}} – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mark Mooren (overleg · bijdragen) 5 mei 2021 19:01 (CEST)

Ik heb met wat creatief zoeken een artikel van buiten gevonden dat over Valori gaat. Ik laat het aan anderen over om te beoordelen hoe betrouwbaar deze bron is. Licks-rocks (overleg) 5 mei 2021 22:32 (CEST)

Gelieve de pagina te verwijderen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.108.19.53 (overleg · bijdragen) 6 mei 2021 07:52 (CEST)

Ik heb het overleg hier naar toe verhuisd en deze overlegpagina ontgooglebaar gemaakt zodat uw naam en de bedrijfsnaam niet in de googleresultaten verschijnt. Op de overlegpagina van uw internetaansluiting heb ik aangegeven wat u kunt doen. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 6 mei 2021 07:57 (CEST)

waarom is mijn bronnenonderzoek daarin meegenomen? Daar is toch privacytechnisch niets mis mee? Licks-rocks (overleg) 6 mei 2021 09:25 (CEST)

Nee hoor maar al het overleg staat nu op een plek over het artikel. Dat is alles. Hoyanova (overleg) 6 mei 2021 10:19 (CEST)