Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Mattmvh

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Mattmvh in het onderwerp Pothamus (band)
Hallo Mattmvh, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.353 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Antonius6317 (overleg) 24 sep 2022 15:31 (CEST)Reageren

Pothamus (band)[brontekst bewerken]

Hallo Mattmvh, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Pothamus (band). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 25 sep 2022 07:34 (CEST)Reageren

Beste, enkele dagen geleden plaatste u een door mij aangemaakte pagina op de beoordelingslijst. Allereerst wil ik u danken om te wijzen op de vernoemde tekortkomingen van de aanzet (met name: een tekort aan bronnen, en een onduidelijke relevantie), en mij zodoende de kans te geven de pagina te verbeteren. Graag had ik even gepolst of de doorgevoerde aanpassingen en verbeteringen het artikel nu wel beter laten passen binnen het kader van Wikipedia, en of bijgevolg het toegevoegde WIU-sjabloon kan verwijderd worden? Alvast dank, en met vriendelijke groet. Mattmvh (overleg) 29 sep 2022 14:07 (CEST)Reageren
Wat deze band encyclopedisch relevant maakt twijfel ik nog steeds aan. Gezien uw gebruikersnaam nog het volgende. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium om bekendheid te genereren. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Het hoofdstuk hier verwoordt de twijfel. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Hoyanova (overleg) 29 sep 2022 14:33 (CEST)Reageren

Beste, er is hoegenaamd geen sprake van een ´betaalde bijdrage´. Het artikel in kwestie heeft en had enkel en alleen als bedoeling een informatieve bijdrage te vormen aan het bestaande canon van Belgische alternatieve muziek. Bovendien houd ik ten volle rekening met het feit dat Wikipedia louter een encyclopedisch en onder geen enkel beding een promotioneel doeleinde dient/mag dienen. Ten einde dat doel zijn alle genoemde feiten in het artikel dan ook middels onafhankelijke bronnen te staven. Mattmvh (overleg) 30 sep 2022 02:08 (CEST)Reageren