Overleg gebruiker:Multichill/Archief/feb 2010

Bestand:Wikipedia Spitsbergen Nissenhut version 1.pdf

Hoi, je hebt Bestand:Wikipedia Spitsbergen Nissenhut version 1.pdf genomineerd voor verwijdering. Kan je de uploader Paul W.J. de Groot even wat vriendelijke uitleg en assistentie geven? Hij komt er zo niet uit. Zie ook Wikipedia:De kroeg#Hulpkreet?. Bedankt alvast, Jvhertum 1 feb 2010 16:14 (CET)

Nederlandse politici zonder afbeelding

Hoi, ik weet niet of je het nog had opgemerkt op IRC, maar op tools:~erwin85/dbq/nlwiki_politici staat de gevraagde lijst. Het gaat om artikelen, in de boom van Categorie:Nederlands politicus, zonder afbeelding of enkel met afbeeldingen via sjablonen. Groet, Erwin 3 feb 2010 09:31 (CET)

Ja, ik wilde je nog bedanken, maar je was net weg. Ik heb de lijst nog even door de mangel gehaald, zie tools:~multichill/temp/queries/nlwiki_politici_sorted.txt. Multichill 3 feb 2010 14:37 (CET)

Nowcommons all the dupes

Hi Multichill. There is something wrong with this tool - at least for pl-wiki. It doesn't generate any lists (and we know that we have images), but apparently it works for other wikis. The situation lasts form yesterday morning. Couls you pleaseeee (please please!) take a look on it? We need it very urgently, because we used it on a daily basis while movin all pl-wiki images to Commons (we have a wikiaction devoted to it). Thx in advance! In case of any questions you can find me at plwiki or Commons under the same nick. Cheers. Masur 18 feb 2010 07:04 (CET)

Unfortunately this seems to be happening at more wiki's. The bigger the wiki, the smaller the chance that the tool will work. I did write a small bot to automatically tag images with nowcommons at enwp. Shouldn't be too hard to expand it to also understand the plwp. For this I need to know a couple of things:

1. The exact syntax of the {{Nowcommons}} template at plwp
2. Templates to skip

See https://fisheye.toolserver.org/browse/multichill/bot/tag_nowcommons.py?r=HEAD for the source code. Multichill 18 feb 2010 09:00 (CET)

• Hm, not good. But up to now the tool was working perfectly, so what happened? It seems to be working for de-wiki as well, which is even bigger than pl. Anyway, let me explain why do we need. So, now we're moving hundreds of images to Commons - there is an action to move them all, and we almost finished. 1400 left. And now, for people moving them, it's very convienient NOT to put NowCommons template, cos it saves lot of time. And having the tool, we could find these images and change links from local ones to now-commons ones. And now the second thing, to change the links we use semi-bot. And to "program" it, the best is to have some sort of list, like the one generated by Dupes Tool (left column local names, roght column Commons names). If we had only NowCommons inserted, tha would group these images in one category, but it would be very hard to program a bot for re-linking. And we don't have enough bot operators at plwiki to ask for a proper re-linking bot. So our goal is to have NowCommons images somehow listed with respective local names. But if it's not possible, having them templated with the NC would be something. Our pl-wiki NC template is pl:szablon:NowCommons and it works like this: {{NowCommons|new_name.ext}}. If the name is the same, parameter should be ommited. But if you could fix Dupes tool or figure out sth similar, we would be more than grateful. Masur 18 feb 2010 11:13 (CET)
  • Nevermind, looks like a database bug caused this. It's fixed now see here. I used pl:Plik:Politechnika data.jpg to test. Don't you guys use your own bots to move images? Tags the images with nowcommons right away. Multichill 18 feb 2010 19:11 (CET)

Bestanden

Hallo Multichill, Tot mijn heugelijke stemming heb ik zojuist geconstateerd dat alle oude bestanden verwijderd zijn. Gefeliciteerd met en bedankt voor het klaren van dit karwei. Kun jij heel toevallig nagaan wat het bestand is dat als laatste verwijderd en/of verplaatst is dat nog stamde van de grote groep van achterstands-bestanden die nog nagekeken moesten worden? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 18 feb 2010 02:12 (CET)

Het is zo te zien Bestand:Wikipedia-leaflet-nl-versie-feb-2005.pdf. Multichill 18 feb 2010 08:54 (CET)

Dank je! Weet je misschien ook de recentste verwijdersessie van afbeeldingen die de laatste van de groep van achterstand die niet aan de eisen voldeed liet verwijderen? Groetjes - Romaine (overleg) 18 feb 2010 08:58 (CET)

Dan moet je even in het archief spitten. Multichill 18 feb 2010 09:05 (CET)

Het probleem is dat ik aan de verwijdersessie niet kan zien hoe lang het bestand al op Wikipedia stond, dus ik hoopte dat je een inschatting kan maken wanneer dat geweest is ongeveer. Het enige wat ik weet is dat toen ik begin januari keek er nog een aardig aantal waren en toen ik gisteren keek ze waren opgeruimd. Ik hoop dus dat je specifieker aan kunt geven welke verwijdersessie van de veriwjdelrijst de laatste was van de oude afbeeldingen. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 19 feb 2010 15:27 (CET)

Bedankt voor de link naar het logboek, via die weg heb ik kunnen nagaan dat het bij de afronding van [1] is geweest dat een periode van achterstand is ingelost. Nogmaals dan en complimenten daarvoor! Groetjes - Romaine (overleg) 20 feb 2010 01:10 (CET)

IJsbeer

Hoi Multichill,

Ik geloof dat een gebruiker je hier een vraag stelt. Ik weet niet of je die pagina volgt, dus wilde je even waarschuwen. Beste groet, Woudloper _overleg 21 feb 2010 13:44 (CET)

afbeeldingen verwijderen

Goedemorgen,

Ik zie dat u op de Friese wikipedy allemaal afbeeldingen genomineerd heeft voor verwijdering. Ik wil u erbij deze op wijze dat al deze afbeeldingen in diverse artikelen gebruikt worden. Zolang deze afbeeldingen niet vervangen worden in de betreffende artikelen ben ik tegenstander voor verwijdering en zal ik niet overgaan tot verwijdering. Met vriendelijk groet --Geoffrey 27 feb 2010 11:04 (CET)

Dat maakt bij fy:Kategory:Wikipedy:NowCommons selde namme niet uit. Multichill 27 feb 2010 11:25 (CET)

Prima, dan moet het geen probleem zijn.--Geoffrey 27 feb 2010 15:32 (CET)

En vrijwel alle afbeeldingen in fy:Kategory:Wikipedy:NowCommons zijn vervangen door afbeeldingen op Commons. Multichill 27 feb 2010 19:58 (CET)

vrijwel alle afbeeldingen in fy:Kategory:Wikipedy:NowCommons zijn vervangen door afbeeldingen op Commons. Tientallen foto's lijken te zijn verdwenen. Hoe zit dat? 86.89.72.124 4 mrt 2010 16:40 (CET)

Foto online

Foto!

Hee!

Bedankt voor je hulp!

Zojuist heb ik mijn eerste foto online gezet sinds mijn blok. Kun je even kijken of ik alles goed en duidelijk heb ingevuld aan informatie en zo?

Even voor de duidelijkheid, deze foto heb ik zelf genomen. Het is een vetplant op het landgoed van His House in Warkworth (Nieuw-Zeeland), daar verbleven we tijdens onze vakantie.

Als alles meezit, ga ik binnenkort nog een lading foto's online gooien!

Ischa1 19 feb 2010 00:47 (CET)

Ziet er goed uit! Multichill 10 mrt 2010 20:19 (CET)

Foto IJsbeer genomineerd voor verwijdering

Opmerking vooraf: Dit bericht staat ook op mijn overlegpagina, maar omdat ik niet weet of dit op uw volglijst staat, heb ik het onderstaande geciteerd.

Geachte heer / mevrouw Multichill,

Hartelijk dank voor uw bemoeienis met mijn artikel over de Spitsbergen Expeditie 68-69. Ik begrijp dat u de foto IJsbeer heeft genomineerd voor verwijdering. Ik concludeer daaruit, dat ik (weer) iets fout heb gedaan. Maar wat ? Het zal wel aan mijn leeftijd liggen, maar ik vind het bijzonder vervelend telkens te worden teruggefloten. (tekst genomineerd voor komt bepaald niet sympathiek over en motiveert beginners zeker niet).

Ik begrijp best dat u toestemming wilt hebben, maar hoe / waar / moet ik dat dan aanvinken / meesturen of duidelijk maken ?

Dit is nu de vierde keer, dat ik een afbeelding heb geupload. Het is nog nooit in één keer gelukt. Is het zo moeilijk, of heeft iedereen hier "last" van. De toelichting is kennelijk (nog) niet duidelijk genoeg. Een of meer vinkjes in een keuzemenu zou toch voldoende moeten zijn ? Het plezier voor mij is het maken van een leuk artikel, zeker niet de weg om dat te bereiken. Ik hoop, dat u me verder kunt helpen en de software ontwikkelaars van Wikipedia wilt verzoeken het minder technisch te maken, voor de eindgebruiker.

Met een vriendelijke groet, Paul W.J. de Groot 21 feb 2010 13:15 (CET)

Ontvangen van "http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Paul_W.J._de_Groot"

Sorry voor de frustratie. Het gaat fout omdat er met grote letters "C Truus A. de Groot" in staat en jij bent Paul W.J. de Groot. Wat te doen staat beschreven op Wikipedia:OTRS/Mijn eigen afbeelding. Het is trouwens tegenwoording gebruikelijk om naar Commons te uploaden. Hier lokaal staan vrijwel geen afbeeldingen meer. Multichill 10 mrt 2010 20:23 (CET)

Teller

Beste multichill, de rijksmonumenten teller is bijgewerkt. Mij vallen nog 3 zaken op:

• Lijst van rijksmonumenten in Aalst zou 1 afbeelding in zich hebben, terwijl dit een DP is.
• Aantal rijksmonumenten in elke regel is 0
• Woonplaats artikelen worden niet gescanned.

Met vriendelijke groeten,

Rudolphous 1 feb 2010 00:15 (CET)

Als je je toolserver account rond hebt dan gaan we het samen allemaal maken ;-) Multichill 30 mrt 2010 20:38 (CEST)