Overleg gebruiker:Otto ter Haar/2007

Archief overleg 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2012, 2013

Meedenken over automatisch welkom heten nieuwe gebruikers

Beste medegebruiker, recentelijk heb je in een peiling een stem uitgebracht vóór het automatisch welkom heten van nieuwe medegebruikers. In deze peiling was 65% van de 23 deelnemers voor het instellen van het proces. Daarom wil ik nu stappen zetten naar het instellen van dit proces op zorgvuldige wijze. Ik wil je uitnodigen mee te denken over de volgende punten en/of je vragen aan te geven dat je mee wilt doen aan het project:

• De inhoud van de projectpagina;
• De inhoud van de welkomstboodschap (een afgeslankte/aangepaste vorm van Sjabloon:Welkom
• Gaan we werkelijk met een gebruikersnaam ondertekenen
• Wil je meedoen in dit project? (wat inhoudt dat je op dagen dat je op Wikipedia actief bent een stuk of zes nieuwe gebruikers controleert)

Alvast hartelijk dank voor het wederom meedenken. Groet, Siebrand (overleg) 27 jan 2007 19:56 (CET)

Uitslag van uw kandidatuur voor de Arbitragecommissie

Beste gebruiker, u behaalde bij de verkiezing voor de functie van arbiter een score van 70.31% Overeenkomstig artikel 3.14 van het reglement is dit niet voldoende. U bent niet verkozen. In augustus 2007 zal er een nieuwe verkiezing zijn voor 3 plaatsen in de Arbitragecommissie. Dank voor uw deelname. Groet, Walter 23 feb 2007 13:55 (CET) stemcoördinator

Van Meeteren

U hebt een NPOV bijdrage aan Hein Westerouen van Meeteren gevoegd, ik draai dat terug. Ik verzoek u uw persoonlijke standpunten elders met hem te bespreken. Dit is een encyclopedie, geen discussieforum. Raadsvrouwe 20 apr 2007 22:39 (CEST)

U hebt nog steeds geen actie ondernomen, meneer ter Haar. U hebt de privacy van iemand geschonden op wikipedia, ik verzoek u nogmaals deze actie ongedaan te maken. Als u een antipathie tegen iemand hebt, vecht dat dan elders uit en niet via beschadigingsacties op wikipedia-pagina's. Raadsvrouwe 22 apr 2007 01:29 (CEST)

Ik heb inmiddels gereageerd op Overleg:Hein_Westerouen_van_Meeteren#schade. Otto 22 apr 2007 09:36 (CEST)

Je verwijdering op Stealth (techniek)

Ik zou deze graag (gedeeltelijk) terugplaatsen en wel om de volgende reden: er stond niet dat een van beide projecten de oorzaak waren van de val, die was waarschijnlijk onafwendbaar, maar dat ze hieraan bijgedragen hebben [door geld voor verdediging te vereisen op een moment dat dit nodig was voor hervormingen]. Verder ging het om de dreiging van de twee wapens, dat het SDI nooit iets werkbaars heeft opgeleverd is verder irrelevant. De Sovjet-Unie wachtte immers niet tot het project voltooid was met het ontwikkelen van tegenmaatregelen. - Dammit 25 apr 2007 17:30 (CEST)

Ik reageer aldaar. Otto 25 apr 2007 22:21 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Ternair

Beste Otto ter Haar/2007, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Ternair en Quaternair. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070430 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 mei 2007 02:12 (CEST)

Logica?

Dag Otto,

Met enige regelmaat zie ik in de "recent changes" jouw logica-pagina voorbij komen en ik ben toch nieuwschierig wat je daar aan het brouwen bent. Het zegt me allemaal niet zoveel maar ik ben benieuwd :-) Heb je een artikel in voorbereiding? Groeten, Tjipke de Vries 5 mei 2007 21:37 (CEST)

Het zou mooi zijn als het tot een afgerond geheel zou leiden, maar ik hou het vooralsnog maar op een tijdverdrijf waar ik natuurlijk met plezier aan voortpuzzel. Ik kan niet in een paar woorden uitleggen waar het over gaat. Ik werkte vroeger meer met papier of tekstverwerker, maar dit wiki-medium is veel handiger. Ik kan zo ook makkelijker schakelen als ik mijn aandacht ergens anders op moet richten. Otto 5 mei 2007 22:24 (CEST)

Zou ik je mogen vragen hier toch een beetje op te passen met je edits, het zijn er namelijk nogal veel... - Warddr _(overleg) 18 mei 2007 22:24 (CEST)

Het is een lang artikel en als ik iets in de terminologie verander dan werkt dat op heel veel plaatsen door. Ik heb wat geteld en voor logica maakte ik ongeveer 2000 edits in bijna twee jaar, minder dan 0,05% van het totale aantal edits op nl.wikipedia (statistiek). Hiertegenover staan meer dan 2000 edits van mij die wikipedia ten goede komen, dus ik denk dat het evenwicht nog niet verstoord is. Otto 18 mei 2007 22:44 (CEST)

dummy edit

Uw kandidatuur arbitragecommissie

Beste, aangaande uw kandidatuurstelling voor de wikipedia:arbitragecommissie; u bent niet verkozen. Oprecht dank voor uw aanmelding. Een verkiezing houden is een keuze maken. U heeft geholpen om de gemeenschap een keuze te geven. Voor de uitslag zie Uitslag. Groet, Walter