Overleg gebruiker:PedanticBear

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 maanden geleden door Dpmelderbot in het onderwerp Melding links naar doorverwijspagina's

Hallo PedanticBear, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Edoderoo (overleg) 6 jan 2020 16:33 (CET)Reageren

Loge Het Vrij Geweeten[brontekst bewerken]

Hallo PedanticBear, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Loge Het Vrij Geweeten. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 7 jan 2020 18:04 (CET)Reageren

Welkom![brontekst bewerken]

Hallo PedanticBear, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Woordenbrij (overleg) 8 jan 2020 14:31 (CET)Reageren

Wellicht voor u gedeeltelijk overbodige informatie, maar in ieder geval van harte welkom op Wikipedia!

Met vriendelijke groeten, Woordenbrij (overleg) 8 jan 2020 14:31 (CET)Reageren

Welke categorieën?[brontekst bewerken]

Als ik in de lijst met namen van loges in Grootoosten der Nederlanden bekijk zie ik nogal wat variatie in de gebruikte categorieën:

  • Vrijmetselarij in (plaatsnaam of provincie)
  • Geschiedenis van
  • Cultuur in
  • Vereniging in
  • Religie in
  • Bouwwerk in

Misschien zijn er nog meer varianten. Ik ben ze niet allemaal tegelijk tegengekomen, maar wel twee of drie in steeds weer andere combinaties. Dat lijkt een beetje chaotisch. Is er een voorkeur te noemen, of is het acceptabel en zo maar laten? VanBuren (overleg) 19 jan 2020 22:16 (CET)Reageren

Beste Gebruiker:PedanticBear, ik heb een paar dagen geleden voorgaande vraag gesteld. Het gebeurt soms dat gebruikers niet weten dat ze een overlegpagina hebben. Ik zou graag weten of je het belangrijk vindt dat er enige consistentie te ontdekken is in de categorieën waarin de loges nu zijn ondergebracht. Mocht de vraag niet duidelijk zijn dan verneem ik dat graag. VanBuren (overleg) 21 jan 2020 21:01 (CET)Reageren
Volgens mij horen alle Grootoosten in Categorie:Grootoosten der Nederlanden. Edoderoo (overleg) 21 jan 2020 21:17 (CET)Reageren
Dat ook, en dat zijn ze ook al, maar enige van de andere hierboven genoemde categorieën kunnen ook gebruikt worden voor gedetailleerdere definiëring. VanBuren (overleg) 21 jan 2020 22:12 (CET)Reageren
Nee Edoderoo, het Grootoosten der Nederlanden is een obediëntie (of een Grootmacht). Hier zijn een paar verschillende van in Nederland. Zo zijn er ook twee verschillende voor de Gemengde vrijmetselarij en wordt er gewerkt aan het opzetten van een Grootloge voor de vrouwelijke vrijmetselarij. Wat de categorieën betreft, zouden de loges eigenlijk in een subcategorie van Categorie:Grootoosten der Nederlanden moeten vallen. Is dit eenvoudig te doen? PedanticBear (overleg) 22 jan 2020 00:22 (CET)Reageren
Beste VanBuren, ik weet niet of ik volledig begrijp wat je vraag inhoudt. Gaat het om het feit dat soortgelijke pagina's niet altijd in dezelfde categorieën zijn ingedeeld? Of vindt je dat er teveel categorieën zijn gebruikt? Ik ben niet de oorspronkelijke bijdrager van sommige artikelen over loges—"Religie in ..." is mijns inziens hoe dan ook incorrect. In maçonnieke termen kan het woord "loge" drie verschillende betekenissen hebben:
  1. De regionale vereniging, vallende onder een Orde/Grootoosten/Grootloge (allemaal termen voor een zelfstandig overkoepelend orgaan; een obediëntie of een Grootmacht);
  2. Het gebouw van deze vereniging; of
  3. De bijeenkomsten van de leden van deze vereniging.
Dit zijn verenigingen die een maatschappelijke rol vervullen die soms enkele honderden jaren bestaan, waarvan vaak ook invloedrijke personen lid van zijn geweest. Dit verklaart misschien de keuze voor de categorieën? PedanticBear (overleg) 22 jan 2020 00:22 (CET)Reageren
De keuze van de categorieën volgt geen strikte richtlijnen en varieert van artikel tot artikel. Het is geen probleem wanneer er een aantal categorieën zijn, en ik zie er niet te veel, als ze maar correct zijn. Kennis voor de beste keuze kan nog wel eens ontbreken, ook bij mij. Ik ging in artikel Grootoosten der Nederlanden en Categorie:Grootoosten der Nederlanden een aantal artikelen langs, die op die pagina's staan, en kwam tot de hierboven gevonden varianten, hetgeen nogal willekeurige keuzes lijken te zijn. Met uw kennis over het onderwerp kunt u hopelijk corrigeren waar nodig. VanBuren (overleg) 22 jan 2020 09:57 (CET)Reageren
Nog dit, het voorgaande in andere woorden: er lijkt momenteel geen consistentie in het gebruik van categorieën voor de verschillende loges. Misschien is dat wel gewenst? VanBuren (overleg) 23 jan 2020 13:53 (CET)Reageren

Loge Concordia[brontekst bewerken]

Hoi PedanticBear, ik zag dat je Loge Concordia (Paramaribo) hebt geschreven die tussen de gewenste artikelen over Suriname stond. Dat artikel ontbrak in januari nog, bedankt dus dat je hem hebt geschreven! Er staan er nog twee op: Provinciale Grootloge Suriname en Loge La Zélée. Zou je zin hebben om ook die twee nog op te pakken? Want het is een specifiek onderwerp waar niet iedereen kennis over heeft. En als je zelf wensartikelen over Suriname hebt, mag je ze daar natuurlijk ook achterlaten. Veel schrijfplezier hier! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 29 jun 2020 17:00 (CEST)Reageren

Dankjewel voor je werk op de vrijmetselarij in Suriname vandaag! Hopelijk heb je ook nog tijd voor de rode linken in het sjabloon (eventueel met aanvullingen in het hoofdartikel), want dan zou het onderwerp voor Suriname helemaal compleet zijn. Maar ik ben ook al blij met wat je vandaag aanvulde! :-) Ymnes (overleg) 16 aug 2021 19:18 (CEST)Reageren

vrijmetselarij-pagina's[brontekst bewerken]

Hallo PedanticBear, ik zie dat je een lijst met vrijmetselaarsloges hebt gemaakt op een separate pagina. Op de pagina van de Orde van Vrijmetselaren was de lijst eind juni 2023 aangepast naar aanleiding van het laatste GrootOosten, waarbij een of meer loges opgeheven zijn (en ook die van de afgelopen jaren bijgewerkt waren). Misschien een goed idee om dat bestand weer terug te halen, ook al omdat er een lijst met opgeheven loges bij stond. Mvrgr AB65 (overleg)

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste PedanticBear, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 15:37 (CEST)Reageren