Overleg gebruiker:Pimmie3000

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 8 jun 2010 19:42 (CEST) aanmaken onzinartikel. Reactie: dit artiekel is wel goed want het is een bestaand boek
2. 13 jun 2010 16:40 (CEST) aanmaken onzinartikel. Reactie: dit artiekel is wel goed want het is een bestaand boek
3. 14 jun 2010 10:18 (CEST) cyberpestartikel.
   • Blok 1 dag

1. 14 jun 2010 10:22 (CEST) nuwegsjabloon plaatsen op pagina Allah.
2. 17 jun 2010 20:47 (CEST) Geklieder op Lijst van personages en clubs van Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard‎
   • 19 jun 2010 15:17 (CEST) Blok 1 dag vanwege het herhaald verwijderen van nominaties ondanks verzoeken dit niet te doen.

1. 21 jun 2010 18:27 (CEST) Wegsjabloon plaatsen op Allah
2. 21 jun 2010 18:27 (CEST) Nominatie verwijderen op La casa de Anubis
   • Blok 3 dagen
   • Blok 1 week op 24 juni, wegens blokontduiking
3. 7 juli 2010 18:09 (CEST) Geklieder op pagina Lijst van personages en clubs van Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard
4. 7 juli 2010 19:27 (CEST) Nominatie verwijderen op Anubis en de Magie van de Magische Planeten
   • Blok 1 week
5. 15 jul 2010 18:24 (CEST) Aanmaken onzinpagina Jooooooo
6. 15 jul 2010 18:26 (CEST) Verwijderen van het verwijderingssjabloon van pagina Jooooooo
   • blok - 2 weken
7. 17 jul 2010 14:13 (CEST) blok van IP-adres 87.210.7.220 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) gelijkgesteld
8. 23 aug 2010 19:06 (CEST) Wederom een verwijdersjabloon op Allah plaatsen via 87.210.7.220
   • IP voor een maand geblokkeerd
9. 24 sep 2011 13:27 (CEST) Aanmaken onzinpagina
10. 18 dec 2011 21:46 (CET) Aanmaak vijf pagina's met auteursrechtenschending

Het Magische Zwaard

Hallo Pimmie3000, ik heb je artikel Het Magische Zwaard ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! MichielDMN 🐘 (overleg) 7 jun 2010 16:29 (CEST)

Antwoord

Hallo ik vind het wel goed want het is en bestaand boek en paginas van anudere boeken van Anubis zijn ook zo.

Verwijderingsnominatie De Legende van de Vijf

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Legende van de Vijf dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100610 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 11 jun 2010 02:04 (CEST)

Antwoord

Het is de zelfde rede als net want dit is ook een bestaand boek en andere paginas van Anubis boeken zien er ook zo uit

Weghalen verwijdernominatie

Mijn beste Pimmie3000,

Ik heb geconstateerd dat jij nu voor de derde keer de verwijdernominatie op De Legende van de Vijf verwijderd heb. Je bent daarbij totaal niet ingegaan op mijn argumentatie. Noch op de overlegpagina van het betreffende lemma, noch op mijn overlegpagina, noch op de verwijderlijst heb je beargumenteerd waarom de nominatie onterecht zou zijn.

Aangezien het mijns inziens om copyvio gaat, beschouw ik het verwijderen van de nominatie als vandalisme. bij een volgende keer verwijderen volgt dan ook onherroepelijk een blok-aanvraag.

Met vriendelijke groet, Eddy Landzaat 16 jun 2010 23:32 (CEST)

Vermoedens horen niet thuis op wikipedia

Beste Pimmie3000, Wikipedia is niet bedoelt om vermoedens of roddels op rond te strooien. Dat doe je op veel pagina's van het huis anubis en ik begin het stillekes aan beu te worden. Wikipedia is een encyclopedie, geen een of andere fansite waar je roddels en vermoedens op neerkladderd, in een encyclopedie staan feiten enzo.

Met vriendelijke Groeten --Hethuisanubis4ever1 17 jun 2010 20:42 (CEST)

Verwijdersjabloon laten staan aub

Beste Pimmie3000, wil je het verwijdersjabloon op Het Duistere Ritueel aub laten staan? Als je het niet eens bent met mogelijke verwijdering, reageer dan op de verwijderlijst en geef aan waarom het artikel behouden moet blijven. Verwijderen van het sjabloon, zorgt er niet voor dat het artikel behouden blijft! Alankomaat 18 jun 2010 20:35 (CEST)

Blokaanvraag

Beste Pimmie.

Ik heb je eerder gewaarschuwd geen verwijdernominaties van anderen te verwijderen. Later heeft ook Alankomaat je daar nog voor gewaarschuwd. Na de vijfde keer heb ik een blokaanvraag gedaan, maar heb tot nu toe alleen kunnen constateren dat jij nog een zesde keer een nominatie verwijderd hebt.

Houd hier alsjeblieft mee op. Dit soort grappen wordt absoluut niet gewaardeerd. Eddy Landzaat 19 jun 2010 14:47 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. La casa de Anubis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: La casa de Anubis door Eddylandzaat, Das Haus Anubis (serie) door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100619 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 20 jun 2010 02:05 (CEST)

Blokontduiking

Beste Pimmie3000, Terwijl je account nog geblokkeerd was, heb je toch bewerkt via je ip 87.210.7.220 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Dat is natuurlijk niet de bedoeling, en heet "blokontduiking". Om die reden is zowel dat IP-adres als dit account voor een week geblokkeerd nu. Met vriendelijke groet, Lymantria _overleg 24 jun 2010 14:36 (CEST)

Blok

Hallo Pimmie3000,

Omdat je weer verwijdersjablonen van je artikel hebt verwijderd heb ik je geblokkeerd. Dit keer voor een week. Het begint op deze manier echt de spuigaten uit te lopen: je vandaliseert artikelen, negeert verzoeken om sjablonen te laten staan, plaatst telkens auteursrechtelijkbeschermde teksten en maakt artikelen die verwijderd zijn opnieuw aan. Als je zo door gaat zul je voor lange tijd geblokkeerd worden, niet alleen via dit account maar ook via je ip-adres(sen). Laat het niet zover komen alsjeblieft.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 7 jul 2010 20:09 (CEST)

Je lijst van afleveringen Pokemon

Hallo Pim,

Op wiki heb ik jou lijst van pokemon gevonden. Hier was ik een maand geleden heel blij mee omdat jij de enige complete lijst had die er te vinden is. Alleen heb jij nu wat bewerkingen doorgevoerd waar ik niet zo blij mee ben. Je had namelijk alle tv serie aflevringen/films/special episodes op kijk volgorde staan. De films en special episodes heb je er tussen weg gehaald. Dit vind ik erg jammer want nu weet ik niet meer wat er wanneer op moet :( ..Zou jij misschien de orginele er weer op willen plaatsen met de films en special episodes erin?..Dan kan ik het gemakkelijk bij jou wiki pagina houden en hoef ik nu niet meer op jacht naar de airdates...Alvast bedankt!

Gr.

Anubis en de Legende van het Spooktheater

Hallo Pimmie3000, ik heb je artikel Anubis en de Legende van het Spooktheater ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 18 dec 2011 17:40 (CET)

Pokémon Black 2 en White 2

Hallo Pimmie3000, ik heb je artikel Pokémon Black 2 en White 2 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 13 apr 2012 17:21 (CEST)

Elite Four

Hallo Pimmie3000, ik heb je artikel Elite Four ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 12 mei 2012 14:17 (CEST)

Lijst van Goede tijden, slechte tijden-personages (2000-2009)

Beste Pimmie3000,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lijst van Goede tijden, slechte tijden-personages (2000-2009). Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! DeGilian (Overleg) 11 jul 2012 16:30 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van afleveringen van Pokémon

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van afleveringen van Pokémon dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 aug 2012 02:06 (CEST)

Pokémon (anime)

Beste Pimmie3000, Ik zag dat u een grote hoeveelheid data verwijderde van het Pokémon (anime)artikel zonder deze data ergens anders terug te brengen. Ik heb om deze reden uw bewerking teruggedraaid. Mocht u toch een specifieke reden hebben waarom deze data verwijderd zou moeten worden dan kunt u dat aangeven via de overlegpagina van het artikel of via het commentaarvak bij de bewerking. Met vriendelijke groet, Myr _overleg 14 aug 2012 19:45 (CEST)

Beoordelingsnominatie Goede tijden, slechte tijden (seizoen 1)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Goede tijden, slechte tijden (seizoen 1) dat is genomineerd door Vijfendertig. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150905 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 sep 2015 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Lijst van seizoenen van Het Huis Anubis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Lijst van seizoenen van Het Huis Anubis door Vijfendertig, Das Haus Anubis door Vijfendertig. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150908 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 sep 2015 02:04 (CEST)