Overleg gebruiker:Prlwytzkofski

Nog geen maand actief helaas

Met het risico dat der Hemeldonderweder op mij neerdaalt (praw!): Ik moest helaas uw stem op Wikipedia:Aanmelding moderatoren verwijderen, omdat u nog geen maand actief bent op Wikipedia. --Brinkie 13 mrt 2007 15:00 (CET) (dezelfde Prlwytzkofski die ook radioamateur is trouwens?)

Ah, mijn entschuldigingen. Neen, tot de radio-amateuren gehoor ik niet. Mij schijnt het dat zich ener persoon op dat internet beweegt die derzelfder benutzernaam hanteert. 🙂 Prlwytzkofski 13 mrt 2007 20:48 (CET)

Even voor de duidelijkheid: dit is geen gebrek aan beheersing van het Nederlands...

Entschuldigingen zijn mijnentwege, voor den persoonsverwisseling! Nog vele plezier met den Wikipedia in het algemeen en den werken van Marten Toonder in het bijzonder --Brinkie 14 mrt 2007 19:05 (CET)

Welke aard van spraakje wordt hier nu weder gesproken? Flyingbird 7 apr 2007 00:29 (CEST)

Ijzeracetaat

Beste Prlwytzkofski. Zou je het beg-sjabloon alleen op artikelen willen plakken die echt een beginnetje zijn? Zie help:Beginnetje voor een overzicht wanneer een artikel een beginnetje is en wanneer niet. Ik heb het sjabloon op ijzeracetaat weer verwijderd. brimz 22 apr 2007 22:26 (CEST)

Mji best, maar ik vond het geheel een hoog middelbarescholierengehalte hebben, vandaar. Er moet mijns inziens nogal wat aan gebeuren voordat dit artikel een ecyclopedie waardig is. Prlwytzkofski 22 apr 2007 22:28 (CEST) P.S. Overigens zegt die pagina waarnaar jij verwijst niets over het al of niet beginnetje zijn van een artikel.

Excuses, ik bedoelde natuurlijk Wikipedia:Beginnetje. Als je een artikel niet goed genoeg vindt kan je deze voordragen voor verwijdering (als het echt slecht is) of toevoegen op Wikipedia:Dit kan beter. brimz 22 apr 2007 22:36 (CEST)

Dat weet ik, maar zo erg vond ik het nou ook weer niet... Overigens voldoet het artikel mijns inziens prima aan criterium 3 op de door jou genoemde pagina, en is de markering beginnetje dus correct. Maar als je het er niet mee eens bent: ook goed. Het zal mij worst wezen. Groet, Prlwytzkofski 22 apr 2007 22:38 (CEST)

Mijn aanstelling als moderator

Bedankt voor de stem en / of de nuttige commentaren, ik zal mijn best doen mijn nieuwe taken als moderator zo goed mogelijk te vervullen. Als je toch een klacht hebt over wat ik (mis)doe met mijn nieuwe knopjes laat dit dan AUB weten via mijn OP, dan zal ik er voor zorgen dat dit niet meer gebeurt.

Warddr _(overleg) 12 mei 2007 12:15 (CEST)

Dit bericht is automatisch geplaatst door Erwin85Bot, zie Gebruiker:Erwin85/Bot/Opdrachten.

Wat enigjes!

Jij ook hier? Leutig hoor! Wammes Waggel 25 sep 2007 20:21 (CEST)

Praw! Mij schijnt het dat ik u nog niet eerder getroffen heb. Prlwytzkofski 26 sep 2007 12:38 (CEST)

Time Accountant

Beste Prlwytzkofski (interessante naam trouwens), bedankt voor het aanpassen van het stukje "Time Accountant" op deze manier, waardoor het waarschijnlijk behouden blijft.--Aram10 8 jan 2008 13:09 (CET)

Namen Franse departementen

Hallo Prlwytzkofski, Ik zal stoppen, met het maken van REDIRECT-pagina's, van Franse departementen. Maar het is toch wel leuk om de Nederlandse vertaling van Franse departementen, op de pagina Regio's van Frankrijk te zetten? Anonieme gebruiker 85.144.140.66 20 juni 2008 21:29

Of dat "leuk" is daar wil ik mij niet over uitlaten, dat is een kwestie van smaak. Het gaat erom of het relevant en zinvol is. We maken hier tenslotte een encyclopedie. En ik vraag mij serieus af of er ooit iemand gaat zoeken naar of een link gaat aanleggen naar bijvoorbeeld Alpen van de Hoge Provence‎. Groet, Prlwytzkofski 20 jun 2008 21:52 (CEST)

Winkel (zaak)

Beste Prlwytzkofski,
ik heb uw bewerkingen op Winkel (zaak) ongedaan gemaakt aangezien de disambiguering in de vorm van die lijst een nuttige functie heeft voor mensen die bv Nederlands aan het leren zijn.
Met vriendelijke groet, JZ85_overleg 13 jan 2009 11:19 (CET)

Met alle respect, dit haalt het nivo van wikipedia omlaag. Het is kleutergeleuter (lees het voor de grap eens door: een winkel waar sleutels worden verkocht wordt een schoenmaker genoemd... Nou ja..... ). En vergelijk het bijvorrbeeld eens met het engelstalige artikel. Dan zie je misschien wat ik bedoel. Daar staat namelijk nuttige informatie, en geen geleuter. Ook groet, Prlwytzkofski 13 jan 2009 11:22 (CET)

Beste Prlwytzkofski,
Ik ben meteen met je eens dat niet alle beschrijvingen even goed zijn (zoals de kapper bv), ik denk echter dat ze na een kleine 'poets' wel geschikt zijn voor Wikipedia.
Groeten, JZ85_overleg 13 jan 2009 11:41 (CET)

Kennelijk stel jij minder eisen aan een enyclopedie dan ik. Ik blijf erbij dat de betreffende paragraaf grotendeels geleuter is. Dat vind ik overigens een van de nadelen van wikipedia: veel gebruikers hanteren de regel "alle informatie is informatie, dus moet het erop". Naar het nivo van de informatie wordt nauwelijks gekeken. Prlwytzkofski 13 jan 2009 12:13 (CET)

Beste Prlwytzkofski,
aangezien u de tekst slechts wilde verwijderen heb ik besloten de tekst zelf op te knappen, samen met collega MoiraMoira. Een hoop geleuter is nu verdwenen uit de tekst als het goed is.
Groeten, JZ85_overleg 13 jan 2009 14:30 (CET)

2011

Hallo Prlwytzkofski! Der Boml wenst u ener gelukkig 2011! Olivier Bommel 1 jan 2011 12:49 (CET)