Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:RachelNotenboom

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Eddylandzaat in het onderwerp artikel gepubliceerd
Hallo RachelNotenboom, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.855 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 20 aug 2010 16:18 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Ginnan[brontekst bewerken]

Geachte gebruiker,

Allereerst welkom op wikipedia. Ten tweede acht ik het artikel Ginnan als een artikel dat erg weinig info nog bevat en in deze vorm niet op wikipedia thuis hoort. Daarom heb ik het artikel genomineerd voor de verwijderlijst. Het is misschien een goed onderwerp maar de volgende keer kon je beter wachten totdat je onderzoek af was gerond alvorens je een artikel start op wikipedia. Ook twijfel ik ernstig nog over de E-waarde van het artikel wat je in de latere toekomst nog zult plaatsen. Echter weet ik niet zeker of dat ook op wikipedia geplaatst mag worden. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Deze nominatie betekend nog niet dat jouw artikel direct wordt verwijderd. Je hebt nog twee weken de tijd om dit artikel aan te vullen alvorens men beslist om dit artikel te verwijderen (als dit ondertussen nog niet is omgezet naar nuweg). Na verwijdering kun je het artikel alsnog opnieuw maken in een verbeterde versie en hier een terugplaatsingsverzoek indienen. Overigens dient het artikel pas na goedkeuring opnieuw te worden geplaatst. Zie ook de uitleg. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de verwijderingslijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. M.v.g. Michael 1988 20 aug 2010 16:23 (CEST)Reageren

artikel gepubliceerd[brontekst bewerken]

Ik heb inmiddels mijn eerste artikel zover af dat ik de stap heb gewaagd om het te publiceren. De komende tijd zal ik nog wel meer informatie en links willen toevoegen maar op dit moment ga ik ervan uit dat de bijdrage de toets van Wiki zal doorstaan.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RachelNotenboom (overleg · bijdragen)

Was Ginnan uw eersteling? Het is een fraai artikel, maar ik heb er toch wat veranderingen in aangebracht. De drie belangrijkste:

  1. externe links in de lopende tekst zijn niet toegestaan. Veel beter is het daarom om deze onder te brengen in een referentie. Dit kan in de vorm <ref>uw tekst</ref>. Dan moet u er wel even aan denken om onderaan het artikel even {{bron|bronvermelding=<references/>}} toe te voegen, anders krijgt u van die nare felrode foutmeldingen.
  2. Ik heb het culinaire gedeelte verwijderd. Dit was een soort handleiding, wat niet past in een encyclopedie.
  3. Ik heb de verwijzing naar uw bedrijf verwijderd. Zelfpromotie wordt niet gewaardeerd.

Ik meende dat er ook nog een culinaire versie van Wikipedia bestaat, maar dat moet ik even navragen. Eddy Landzaat (overleg) 9 apr 2011 13:04 (CEST)Reageren

Hier dus: Kookboek. Succes! Eddy Landzaat (overleg) 9 apr 2011 13:15 (CEST)Reageren

Bedankt voor je tips Eddy, ik neem ze zeker mee in mijn volgende artikelen!