Overleg gebruiker:Svenski/Archief/jun 2012

Deze archiefpagina bevat overleg van juni 2012.

TUSC token ab131432a8d8b3f6202d662783222f35

I am now proud owner of a TUSC account!

Verwijderingsnominatie LFTFLD

Hoi Sven,

Dank voor je attendering. Ik begrijp je opmerkingen bij de pagina over LFTFLD. Ik heb de tekst herschreven. De zinnen die te veel leken op de tekst in www.lftfld.com heb ik herschreven. Wat al ok was (mijns inziens) heb ik laten staan. Hopelijk is het nu beter. Met vriendelijke groet, maeve123. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Maeve123 (overleg · bijdragen) 4 jun 2012 18:27‎

Je stuk voldoet nog altijd niet aan de eisen van Wikipedia. Kijk ook nog eens goed naar de categorie en de opmaak van je programma. Onderteken je bijdragen op overlegpagina's bovendien met vier ~-slides. -- Sven overleg 4 jun 2012 18:30 (CEST)

Markeren als gecontroleerd

Hoi Sven,

Goed dat je dit ongedaan gemaakt hebt, zou je daarna ook dergelijke bewerkingen (vanaf het IP-account) kunnen markeren als gecontroleerd? Zie ook Wikipedia:Markeer als gecontroleerd.

Bvd en met vriendelijke groet, BlueKnight 5 jun 2012 08:39 (CEST)

Niet naar gekeken inderdaad! Mocht ik er tijd voor vinden in de toekomst, zal ik er zeker naar proberen te kijken. -- Sven overleg 5 jun 2012 14:19 (CEST)

"Te lang"

Als ik mij afvraag wie hier bepaalt of een bericht al dan niet te lang is, weet je heel goed dat een opmerking als "te lang" als een lap op een rode stier gaat werken. Waar haal jij het lef vandaan op een dergelijke arrogante manier te reageren, als ik vragen mag? Gertjan R 5 jun 2012 22:22 (CEST)

De toevoeging over het aantal overlevende piloten lijkt mij niet kort en bondig, zoals in de toelichting bovenaan de pagina wordt gevraagd. Bovendien biedt het wijzigingen-logboek niet de mogelijkheid om dit toe te lichten, vandaar dat hier of op de overlegpagina van het portaal overlegd kan worden, "op een volwassen manier" zoals je zelf al aan aangaf. Een discussie gaan voeren via het logboek lijkt mij dan ook volledig onwenselijk. Je gaf zelf bovendien dat je drie regels over Elizabeth II prima vond, wel, op mijn scherm is de door jouw geschreven tekst vier regels. Vandaar de bewerking. Tot slot nog even een reactie op jouw manier van praten. "Waar haal jij het lef vandaan op een dergelijke arrogante manier te reageren" is niet een zinsnede waarin ik mij kan vinden en die werp ik dan ook verre van mij. Zoals ik al aangaf biedt het logboek geen mogelijkheid en kun je een reactie op een bepaalde bewerking gewoon vragen op een overlegpagina, in normale, fatsoenlijke bewoording wel te verstaan. Sven overleg 5 jun 2012 22:33 (CEST)

Hoi Svenski,

Jullie zoeken het maar uit, ik heb allang geen zin meer om vliegtuigongevallen voor de hoofdpagina te verslaan, jullie kunnen zich niet gelijk wat permitteren, zie je. Gertjan R 5 jun 2012 22:40 (CEST)

"Jullie?" Dit is mijn eerste edit van een, blijkbaar door jou, toegevoegd stuk op de Actueel-pagina. Problemen met anderen moet je met hen bespreken, niet met mij. Sven overleg 5 jun 2012 22:44 (CEST)

Dag Svenski,

Het is inderdaad de eerste keer dat ik met jou een negatieve ervaring beleef, maar dat de manier waarop je met mij een bewerkingsoorlog begon niet netjes was, daar blijf ik bij. Groet, Gertjan R 5 jun 2012 22:48 (CEST)

Ik ben bovendien niet een bewerkingsoorlog met jou gestart. Ik heb ook hier slechts éénmaal je bewerking teruggedraaid (hier), met daarbij de mededeling dat ik jouw versie te lang vond op deze plaats. Dat is het recht dat iedere Wiki-gebruiker heeft, want het staat een ieder vrij om bij te dragen (op wat voor manier dan ook) aan de encyclopedie. Mits uiteraard binnen de daarvoor opgestelde richtlijnen, die mijns inziens met deze bewerking absoluut niet zijn overtreden. Het enige waarover je zou kunnen discussiëren is het feit dat beknopt een relatief begrip is en door iedereen op een andere wijze wordt geïnterpreteerd. Ik kan mij dan ook geenszins vinden in jouw bovenstaande, negatieve benadering. De bewerkingen ná en vóór die van mij komen voor rekening van de gebruikers die deze uitvoerden, mij moet je daarover niet lastig vallen (en val mij al helemaal niet lastig met problemen die jíj hebt met andere gebruikers op deze Wiki, daar heb ik niets mee van doen). Sven overleg 5 jun 2012 22:54 (CEST)

Handtekening

In de informele wedstrijd "wie heeft de mooiste EK-handtekening" sta jij bij mij er bij als favoriet MoiraMoira _overleg 7 jun 2012 15:04 (CEST)

Yeah! Nu alleen nog even Europees kampioen worden! 😉 Sven overleg 7 jun 2012 15:06 (CEST)

The Signpost: 11 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Springer's misappropriation of Wikimedia content "the tip of the iceberg"
• News and notes: Foundation finance reformers wrestle with CoI
• WikiProject report: Counter-Vandalism Unit
• Featured content: The cake is a pi
• Arbitration report: Procedural reform enacted, Rich Farmbrough blocked, three requests for arbitration
• Technology report: To support or not to support? IPv6, and how best to serve non-Wikimedia wikis

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14 jun 2012 23:35 (CEST)

The Signpost: 18 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Is the Requests for adminship process 'broken'?
• News and notes: Ground shifts while chapters dither over new Association
• Discussion report: Discussion Reports And Miscellaneous Articulations
• WikiProject report: The Punks of Wikipedia
• Featured content: Taken with a pinch of "salt"
• Arbitration report: Three requests for arbitration, GoodDay case closed
• Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 jun 2012 06:01 (CEST)

The Signpost: 25 June 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: A call for editorial input in developing new Creative Commons licensing
• News and notes: "Mystical" Picture of the Year; run-up to Wikimania DC; RfA reform 2012
• In the news: Wales enters extradition battle; Wikipedia's political bias
• Recent research: Edit war patterns, deleters vs. the 1%, never used cleanup tags, authorship inequality, higher quality from central users, and mapping the wikimediasphere
• WikiProject report: Summer Sports Series: WikiProject Athletics
• Featured content: A good week for the Williams
• Arbitration report: Three requests for arbitration
• Technology report: Second Visual Editor prototype launches

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 jun 2012 07:46 (CEST)

Gebruiker:Svenski/EK-pool

Hey Svenski,

zou je je EK-pool willen afronden?

Mvg, Kippenvlees (overleg‽) 1 jul 2012 22:44 (CEST)

Inderdaad hebben de volgende drie collegae een gedeelde eerste prijs met welgeteld dertien punten:

Spanje

    Kippenvlees (overleg!?) 8 jun 2012 08:38 (CEST)
    Hoopje (overleg) 8 jun 2012 11:37 (CEST)
    ArjanHoverlegNLvlag.png 19 jun 2012 09:35 (CEST)

Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 2 jul 2012 15:41 (CEST)