Overleg gebruiker:Ucucha/Archief5

N.B.: Berichten worden op deze pagina beantwoord, om de discussie op één plaats te houden.

Voeg een nieuw onderwerp toe

Archief

• Zie ook [1].
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief1 (tot 27 mei 2005).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief2 (27 mei 2005 tot 31 augustus 2005).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief3 (31 augustus 2005 tot 27 september 2005).
• Overleg gebruiker:Ucucha/Archief4 (27 september 2005 tot 8 november 2005).

(ik archiveer als de pagina boven de 32 kb uitkomt.)

ArbCom

Beste Ucucha, Misschien heb je iets aan deze oude discussie? Goed dat je een poging doet de boel weer van de grond te krijgen, maar besef wel dat een paar gebruikers waarschijnlijk opnieuw hun best zullen doen het proces te stoppen, onder het mom van "dat moet de CRR-wergroep doen". Mijn steun heb je in ieder geval. Jcb - Amar es servir 22:17, 8 november 2005 (CET)

Ja. Ik hoop dat de Commissie eindelijk van de grond zal komen. Het is nodig voor de stabiliteit van Wikipedia, denk ik. Ucucha (overleg) 16:38, 9 november 2005 (CET)

cursieve wetenschappelijke namen

Excuus, maar ik ben nog geen expert op biologie gebied. Ik dacht alleen maar aan de layout van het portaal ;) Zal wetenschappelijke namen voortaan cursief laten staan. Dank voor het toevoegen van de nieuwe artikelen trouwens! Magalhães 21:44, 9 november 2005 (CET)

Graag :-). Ik probeer nu zoveel mogelijk Filipijnse Murinae toe te voegen; ik ben nu bezig met Batomys. Ucucha (overleg) 9 nov 2005 21:45 (CET)

Major vandalism on Wikispecies

Hi,

Wat doe je met een vandaal die constant van IP-adres wisselt. Ik blokkeer hem/haar, en een minuutje later is ie er weer en begint ie opnieuw pagina's te verplaatsen. Ik heb jouw (en mijn)userpage tijdelijk vastgezet (echter voorlopig staat je pagina onder Ucucha en niet onder user:Ucucha, het ging allemaal een beetje te snel).

Help! - Lycaon 11:16, 11 november 2005 (CET)

Niets :-(. Het enige wat je kan doen is pagina's beveiligen (je kan ze ook alleen beveiligen tegen hernoemen), en elke nieuwe vandaal blokkeren. Veel meer is er helaas niet aan te doen :-(.

Op nl: hebben we ook eens zo'n vandaal gehad; dat moet nog in de geschiedenis van mijn gebruikerspagina te zien zijn. Toen blokkeerden we gewoon elk nieuw ip-adres en hoopten er het beste van.

Overigens is het zo te zien weer over. Ucucha (overleg) 16:58, 11 november 2005 (CET)

Inderdaad. Op het moment dat Lycaon het hier kwam vragen, had de vandaal het blijkbaar juist opgegeven. Ik heb me dan even aangemeld en wat geholpen de boel te herstellen. Al een geluk voor Wikispecies dat Lycaon daar aanwezig was, want anders had die vandaal veel meer schade kunnen aanrichten. :-) --Tuvic 17:15, 11 november 2005 (CET)

Mijn overlegpagina wordt goed in de gaten gehouden :-). Bedankt Tuvic :-). Ucucha (overleg) 17:18, 11 november 2005 (CET)

Ze valt gewoon goed op in VF door al die U's erin. :-) --Tuvic 17:22, 11 november 2005 (CET)

Arbitragecommissie

Voor de Frans onkundige onder ons staat er een vertaling van de Franse tekst op Wikipedia:Arbitragecommissie. Als ik het nu bekijk lijkt me het overnemen en vertalen van deze cluster artikelen uit andere wikis de snelste weg. Vriendelijke groeten Dolledre overleg 11 nov 2005 18:05 (CET)

Als je de sectie "Doel" van mijn voorstel ermee aanvult en de geschiedenis toevoegt vind ik het goed :-). Het lijkt mij het beste om met één voorstel te komen waar consensus over is. Ik heb het mijne net veranderd (verbeterd hoop ik ;-)). Ucucha (overleg) 11 nov 2005 18:09 (CET)

Vandaal

Hey Ucucha, misschien is het best niet met je naam te ondertekenen op de vandalismemeldingen van o.a. deze vandaal. Zoals je kan zien is deze persoon al van 3 verschillende ip's mijn gebruikerpagina op regelmatige basis aan het vandaliseren, dus best vermijden wat je vermijden kan... Venullian 11 nov 2005 23:30 (CET)

Ja, ik zat even te slapen... normaal doe ik dat niet. Ucucha (overleg) 06:53, 12 november 2005 (CET)

Ik heb jouw handtekening daar weggehaald, 'k weet dat dat normaal not done is, maar 'k wil die vandalist het niet op een blaadje presenteren... Venullian 12 nov 2005 12:34 (CET)

Maakt niet uit. Ucucha (overleg) 12 nov 2005 12:35 (CET)

Taxobox Zoogdier

Ik heb geprobeerd om de nieuwe taxobox toe te passen op Filipijnse vliegende hond, maar zoals je ziet is de afbeelding nogal groot. Is dit ook te veranderen, of moet ik het dan toch weer anders doen? Magalhães 12 nov 2005 09:44 (CET)

De standaardgrootte voor afbeeldingen in de taxobox staat op 270px. Dat is daar inderdaad wat aan de grote kant; je kan met bv. |grootte=200px de afbeelding wat kleiner maken. Ucucha (overleg) 12 nov 2005 09:47 (CET)

Het zal aan mij liggen, maar ik krijg het niet voor elkaar het plaatje kleiner te krijgen :( Magalhães 12 nov 2005 10:01 (CET)

Je hebt gelijk, de grootte stond nog niet in Sjabloon:Taxobox zoogdier. Foutje van mij. Nu moet het wel werken. Ucucha (overleg) 12 nov 2005 10:04 (CET)

Aha, nu snap ik het, this is magic. :-)). - Lycaon 12 nov 2005 10:18 (CET)

Zoiets :-). Ucucha (overleg) 10:21, 12 november 2005 (CET)

Small-caps

Waarom heb je de small-caps op de hoofdpagina alweer weggehaald, 't staat echt lelijk zoals ie nu staat, dan kan je de hoofdletters beter veranderen naar kleine letters dat is taalkundig gezien ook correcter. Sεяvιεи | Overleg _{...έέи υυя lαтεя dαи ιи .иl/.bε...} 12 nov 2005 14:55 (CET)

Westermarck had het in de kroeg aangekaart. Ucucha (overleg) 13 nov 2005 07:41 (CET)

Wikipedia:Kwaliteitsoffensief Biologie

Hallo Ucucha, kan je misschien naar het voorstel voor Wikipedia:Kwaliteitsoffensief Biologie kijken en eventueel commentaar leveren? Taka 13 nov 2005 10:17 (CET)

Mag ik mijn eigen overleg niet verwijdereen ?

Mag ik mij eigen overleg niet verwijdereen ? van beheer

Nee. Ucucha (overleg) 13 nov 2005 14:38 (CET)

Schaken

hoi hoi.. Ik heb, in overleg met onderandere jaap van der kooi een aantal plaatjes in de schaakrubriek vervangen door sjablonen. Op de pagina Gebruiker:GeeKaa/Todo staat een lijstje met openingen die ik nog wil doen. Als je zin hebt kun je er ook een paar omzetten? Ik plaats het sjabloon even naast het plaatje, druk dan op bewerking ter controle, om te zien of ik het goed heb gedaan, en haal als laatste het plaatje weg... zie op Ben-Onigambiet hoe ik het gedaan heb.... t'is denk ik een hele klus, maar ik ga stug door en hoop een beetje op andere gebruikers..... groetjes, GeeKaa _<>< 17 nov 2005 13:02 (CET)

knaagdier op Mount Banahaw

Hoi, bij het schrijven van een kort artikeltje over Mount Banahaw kwam ik een aantal publicaties op internet tegen die spraken over een nieuwe knaagdiersoort dat gevonden was op deze berg. Misschien iets voor jouw Filipijnse knaagdierenproject? Ik kan zo gauw geen naam vinden. Zie bijvoorbeeld: [2], [3] en een stukje tekst van de vinder zelf: [4]. Magalhães 18 nov 2005 23:22 (CET)

Ik had het al eerder gezien; ik wacht liever tot er een echte beschrijving is (met een wetenschappelijke naam). In ieder geval bedankt. Ucucha (overleg) 19 nov 2005 19:37 (CET)

Antwoord

Geantwoord op mijn overlegpagina... GeeKaa _<>< 23 nov 2005 15:58 (CET)

Dat had ik al gezien ;-). Bedankt voor 't antwoord. Ucucha (overleg) 23 nov 2005 16:20 (CET)

dat schiet lekker op!

En weer drie knaagdieren erbij! Wat een productieniveau heb jij zeg!! Binnenkort zijn er geen rode links meer ;) Magalhães 23 nov 2005 17:24 (CET)

Vier ;-). Apomys (het soortenrijkste geslacht), Carpomys, Rhynchomys en Phloeomys worden moeilijk, omdat ik er niet veel informatie over heb. Voor Palawanomys, Maxomys panglima en Chiropodomys calamianensis moet ik naar de bibliotheek. Over Sundamys muelleri zal ik nog een artikeltje schrijven. De vorm uit Palawan van Haeromys wordt moeilijk, omdat het onzeker is of het wel of niet een aparte (nieuwe) soort is. Als dat allemaal klaar is zijn de Filipijnse Murinae in ieder geval rode-linkloos ;-). Aan de eekhoorns ga ik niet beginnen; ik wil de Murinae uit andere delen van Zuidoost-Azië gaan doen. Al met al heb ik nog genoeg te doen ;-). Ucucha (overleg) 23 nov 2005 17:28 (CET)

boxjes

Ik had bij de vertaling een fout gemaakt; ipv deze gebruiker overal de gebruiker neergezet. Heb het bij jou hersteld :) – empoor 26 nov 2005 14:18 (CET)

Bedankt. Ucucha (overleg) 26 nov 2005 17:04 (CET)

Callibella

Hallo Ucucha. Ich habe den deutschen Artikel de:Schwarzkronen-Seidenäffchen (Callibella humilis) geschrieben und versucht, Teile aus deinem niederländischen Artikel zu übernehmen. Nachdem ich aber nicht niederländisch spreche, kannst du mir vielleicht den zweiten und dritten Absatz deines Artikels übersetzen (auf deutsch oder englisch, was dir leichter fällt) oder direkt in den deutschen Artikel einbauen? Vielen Dank --193.81.84.221 29 nov 2005 15:47 (CET) (de:Benutzer:Bradypus)

Ich werde es in Englisch oder Deutsch übersetzen auf de:Benutzer Diskussion:Bradypus. Ucucha (overleg) 29 nov 2005 17:18 (CET)

Danke :-) --80.108.59.151 29 nov 2005 23:35 (CET) (de:Benutzer:Bradypus)

Verbergen van sjabloontekst

(je bericht op wikipedia in het Frans)

Hoi Erasmus,

Ik zag dat jij fr:Modèle:Liste de navigation sans image hebt gemaakt, waarin de tekst verborgen kan worden. Dat lijkt mij ook wel handig voor bepaalde sjablonen (nl:Sjabloon:Crocidura is bv. eigenlijk veel te groot), maar ik weet niet welke tekst ik daarvoor aan nl:Sjabloon:Navigatiezonder zou moeten toepassen. Zou je daarbij kunnen helpen? Bedankt, Ucucha 30 novembre 2005 à 17:51 (CET) (het spijt me dat m'n Frans te slecht is om iets zinnigs te schrijven)

F

Dag Ucucha,

Eerlijk gezegd weet ik het niet... Als ik mij goed herinner heb ik toen inspiratie gezocht bij de Duitse versie (de:Vorlage:Navigationsleiste ohne Bild). De Duitse versie is blijkbaar de oudst van de vier (= de, nl, fr, en). De allereerste versies in het Duits hadden de functie "einklappen" niet. Pas op 23 september 2004 verschijnt er een versie met "einklappen". Hieronder vind je een fac-simile (uit de geschiedenis) van de inhoud juist ervoor (1) en juist erna. Momentel kan ik niet veel meer over vertellen. De tags met NOWIKI en /NOWIKI heb ik zelf toegevoegd.

Vriendelijke groeten. Erasmus 1 dec 2005 00:00 (CET)

[1]

---

<!-- Parameter: TITEL = Überschrift der Navigationsleiste INHALT = Verweise der Navigationsleiste, i.A. getrennt durch | (ergibt "|") Die Verwendung von | ist selber nicht möglich, da mit diesem Zeichen Parameter von einander getrennt werden. Hinweise: Die Tabellendefinition ist absichtlich nicht abgeschlossen, damit aufeinanderfolgende Navigationsleisten zu einer "verschmelzen". Ausserdem wurde aus dem gleichen Grund auf ein einleitendes "BR clear=all" verzichtet. Bitte in der konkreten Navigationsleiste oder dem Artikel selber bei Bedarf einfügen. --> <table style="border:1px solid #aaaaaa;margin:0;background:#ffffff;padding:5px;font-size:95%;margin:0;" align="center" width="100%"> <tr><td></td><th align="center" style="background:#efefef" width="100%"> '''{{{TITEL}}}'''</th></tr> <tr><td></td><td align="center"><small> {{{INHALT}}} </small></td></tr>

[2]

<!-- Parameter: TITEL = Überschrift der Navigationsleiste INHALT = Verweise der Navigationsleiste, i.A. getrennt durch | (ergibt "|") Die Verwendung von | ist selber nicht möglich, da mit diesem Zeichen Parameter von einander getrennt werden. Hinweise: Die Tabellendefinition ist absichtlich nicht abgeschlossen, damit aufeinanderfolgende Navigationsleisten zu einer "verschmelzen". Ausserdem wurde aus dem gleichen Grund auf ein einleitendes "BR clear=all" verzichtet. Bitte in der konkreten Navigationsleiste oder dem Artikel selber bei Bedarf einfügen. --> <div class="NavFrame"> <div class="NavHead">{{{TITEL}}}</div> <small> {{{INHALT}}}</small> <div class="NavEnd"> </div> </div>

Bedankt. Ik ben er inmiddels achtergekomen dat het gewoon in MediaWiki:Monobook.css stond, hoewel het me nog wat meer tijd kostte om erachter te komen hoe het allemaal precies werkte. Ik heb nu Sjabloon:Navigatiezonder2 aangemaakt voor erg grote navigatiesjablonen. Bij sjablonen als Sjabloon:Bullimus lijkt het knopje me onnodig. Ucucha (overleg) 1 dec 2005 18:18 (CET)

NLse namen Crocidura

Op deze pagina [5] vond ik de Nederlandse naam van de Crocidura die je hebt toegevoegd. Zo zou Crocidura grayi Luzonspitsmuis zijn, Crocidura palawanensis Palawanspitsmuis, Crocidura grandis Malindangspitsmuis, Crocidura beatus Mindanaospitsmuis en Crocidura attenuata de Indo-Chinese spitsmuis. Wat denk je ervan? Kunnen we de artikelen hernoemen? De negrosspitsmuis en de muskusspitsmuis hebben ze juist. Magalhães 1 dec 2005 21:23 (CET)

Liever niet, want die lijst op wat-betekent.be heb ik zelf lang geleden als anoniem aangemaakt op Wikipedia (wat-betekent.be is een kopie van Wikipedia, maar blijkbaar vernieuwen ze hun cache niet zo vaak). Het is dus geen echte bron. Ucucha (overleg) 2 dec 2005 17:20 (CET)

Jouw commentaar

Die moet in punt 4 staan. Bart Versieck 2 dec 2005 17:37 (CET)

Nee; ik leg uit waarom ik neutraal stem. Ucucha (overleg) 2 dec 2005 17:41 (CET)

Wat moet er dan bij commentaar staan? Bart Versieck 2 dec 2005 17:43 (CET)

Commentaar. Kijk eens bij andere nominaties. Ucucha (overleg) 2 dec 2005 17:47 (CET)

Maar dat is nu juist een nieuw punt. Bart Versieck 2 dec 2005 17:50 (CET)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Aanmelding_moderatoren/archief2#Commentaar_.28Servien.29 Ucucha (overleg) 2 dec 2005 17:53 (CET)

Ja, akkoord, maar hij was de eerste die dat extra kopje daaraan toevoegde, en maar pas bij het archiveren van zijn kandidaatstelling gaf hij ook daadwerkelijk commentaar daarop, doch volgens mij is de bedoeling daarvan juist commentaar op de stemming te geven door de stemmer zélf, en niet door de persoon over wie er gestemd wordt (n.a.v. de drie andere kopjes: resp. voor tegen én neutraal t.o.v. de kandidaat-moderator), nietwaar soms? Bart Versieck 2 dec 2005 18:34 (CET)

Jammer dat je mijn verplaatsing direct terugdraait en niet eerst even de moeite neemt om hier even te overleggen... Puck 3 dec 2005 18:34 (CET)

Kijk eens goed... ;-). Ucucha (overleg) 3 dec 2005 18:35 (CET)

Dat noem ik absoluut niet overleggen, hoor, doch dat is gewoon zeggen dat je dat gaat doen, en dit dan ook onmiddellijk uitvoeren. Bart Versieck 3 dec 2005 18:39 (CET)

Kijk eens goed naar mijn opmerking. Vooral het woordje "eerst"... 🙂 Puck 3 dec 2005 18:44 (CET)

gebruiker:81.206.28.254

Hoi Ucucha. Waarom zeg je hallo aan deze gebruiker? OK schrijven kan ze (?) wel maar wat dan nog? Ik kan me wel inbeelden dat het hier om de psyche van de jonge cavia gaat en zo en dat de auteur erg jong zal zijn (?) maar ik heb hier toch vragen bij? Dolledre overleg 4 dec 2005 04:22 (CET)

Ik wou haar op Wikipen attenderen. Ik probeer altijd zo vriendelijk mogelijk tegen nieuwkomers te zijn. Ucucha (overleg) 4 dec 2005 06:52 (CET)

Suikereekhoorn

Wat een mooi artikel over de suikereekhoorn! Complimenten! Dag, We El 4 dec 2005 13:07 (CET)

Dank je :-). Ik heb het trouwens vertaald ;-) Ucucha (overleg) 4 dec 2005 14:06 (CET)

Gebruikerspagina Geograaf (weg)

Bart: als je soms dat gedoe met het "commentaar" bedoeld: ik antwoordde niet meer omdat ik geen zin had je nog langer de bekende weg uit te leggen. Ucucha (overleg) 4 dec 2005 08:46 (CET)

Nee, hoor, maar toen je via "Elly(wa)" mijn nota bene toch wél correcte bijdragen aan het artikel over de Nederlandse Rode Lijst (zoogdieren) revertte zonder boe of ba, kortom zonder ook maar overleg met mij te plegen daarover, vandaar. Bart Versieck 4 dec 2005 16:19 (CET)

Jij pleegde net zo goed geen overleg voor je die edit deed; veel was trouwens ook incorrect. Maar ik voer geen editwars. Ucucha (overleg) 4 dec 2005 16:51 (CET)

Maar ik deed niet zomaar reverts, wat ik deed was juist en het betreft hier redirects, i.p.v. rechtstreekse links, die ik wijzigde. Bart Versieck 4 dec 2005 16:54 (CET)

Dat is iets anders dan ik zag. Je haalde de ondersoorten weg, veranderde de wetenschappelijke naam van Brandts vleermuis, allemaal geen dingen die kloppen. Ucucha (overleg) 4 dec 2005 16:56 (CET)

Ik wijzigde alles ten goede, hoor, want ik plaatste alles alfabetisch, zoals het oorspronkelijk ook was en als namen veranderen dan klopt de volgorde dus ook niet meer, en bij het voorbeeld dat je nu aanhaalt, kreeg je toen eerst nog een redirect naar een andere naam, waarin ik die naam dan ook logischerwijze veranderde, dus kijk nog maar eens als je me niet gelooft. Bart Versieck 4 dec 2005 17:00 (CET)

Als je tweede vitulina in Phoca vitulina vitulina verandert, wordt het taxonomisch iets anders, maar de alfabetische volgorde verandert niet. Het artikel Brandts vleermuis klopte overigens niet, maar dat is geen reden om het daar ook verkeerd te doen. Ucucha (overleg) 4 dec 2005 17:04 (CET)

Ik ga eens eventjes kijken om te volgen. Bart Versieck 4 dec 2005 17:06 (CET)

Hoe kan ik überhaupt weten dat dit fout was als je het nu nog maar pas verandert, dus ik handelde écht absoluut ter goeder trouw, hoor. Bart Versieck 4 dec 2005 17:15 (CET)

Ik zeg niet dat je niet ter gouder trouw handelde, ik zeg dat je bewerkingen niet klopten. Dat is heel wat anders ;-). Ucucha (overleg) 4 dec 2005 17:21 (CET)

Dat had je op mijn overleg moeten schrijven. Bart Versieck 4 dec 2005 17:25 (CET)

Bedankt

Ik moest me even laten gaan deze man drijft me gek dit is al de 10e keer of zo in korte tijd dat hij dit flikt op Vietnam. En Bemoeial en cohorten verdedigen hem nog ook. Waerth 4 dec 2005 20:56 (CET)

Visser t hooft

Nee, ik zit op de locatie leiderdorp, volgend jaar in leiden. Maar ik ken leiden heel goed, woon er ca 45 min fietsen vandaan. En ik ken het stedelijk gymnasium ook

Leuk, dan ben ik niet de enige uit de derde van het gymnasium hier :-). Ucucha (overleg) 5 dec 2005 13:54 (CET)

Ik heb ook op het Visser 't Hooft gezeten :) Errabee 5 dec 2005 14:02 (CET)

M'n broer en zus trouwens ook :-) (ik niet). Ucucha (overleg) 5 dec 2005 14:04 (CET)

Gelukkig, dan is er nog iemand uit mijn buurt bij wikipedia:P. Maar ik zag toevallig ook dat je moderator bent. Dat zou ik ook wel willen worden. Kan je me daar wat meer over vertellen? Joël

Zie Moderator. Je moet in ieder geval minstens drie maanden actief zijn en minstens driehonderd bijdragen hebben. Aan de eerste voorwaarde voldoe je volgens mij nog niet. Verder moet je tenminste iets aan vandalismebestrijding doen en niet al te "omstreden" zijn als gebruiker.

Je moet het niet alleen zien als iets "leuks". Het is een taak om de vandalen van Wikipedia weg te houden. Als je moderator bent kan je gebruikers blokkeren, pagina's verwijderen en bijdragen van anderen gemakkelijker terugdraaien. Je kan ook pagina's beveiligen en beveiligde pagina's bewerken. :::Er zijn overigens nog meer Wikipedianen hier uit de buurt; zie Wikipedia:Wikipedianen naar woonplaats. P.S. Je kan je bijdragen op overleg ondertekenen met ~~~~, dat wordt bij mij Ucucha (overleg) 5 dec 2005 16:41 (CET)

Ik ben al wel 3 maanden actief maar wat bedoel je met 300 bijdragen, dat ik 300 artikelen heb gemaakt. Of tellen dingen mee als een afbeelding er op zetten of een fout verbeteren etc. ook mee?Joël 5 dec 2005 20:08 (CET)

300 bewerkingen; dat je 300 keer iets hebt opgeslagen. Dat kan je zien op Speciaal:Contributions/Joël en op de editcounter, die het nu alleen helaas niet doet. Ucucha (overleg) 5 dec 2005 20:16 (CET)

Ik zat op Alverna toen 't nog St. Agnes Scholengemeenschap heette (in Leiden). Eindexamenjaar VWO: 1980. Verrekijker 5 dec 2005 21:08 (CET)

dubbel gestemd

Thanks! Ik werd totaal gestoord van de bewerkingsconflicten, dat ik niet in de gaten had dat ik er 2x in stond ;) Errabee 5 dec 2005 18:31 (CET)

Ik eerst ook niet ;-). Ucucha (overleg) 5 dec 2005 18:32 (CET)

Bart

Moi Uchacha, ik reageerde wellicht wat al te fel op je blokkade, vandaar hier een nuancering. Ik las niet goed dat jij opmerkte dat blokkade niet bedoeld is als straf, dat zou ook noet zo moeten zijn. Anderzijds wordt het door velen wel zo gezien. Omdat in dit geval het Bart betrof die bovendien ook aangemeld was om mod te worden en het een wijziging betrof van vier dagen geleden meen ik dat blokkereing zonder overleg niet zou mogen. Ik betwijfel overigens niet dat jij volstrekt oprecht was in je blokkade. Mijn opmerking over arbitrage was overigens ook wat ongelukkig, maar wel serieus bedoeld. Omdat een blokkade, wellicht onbedoeld, toch als straf ervaren wordt zou ik er erg voor zijn om bij langere blokkades wel een procedure te volgen zodat de betrokken gebruiker recht wordt gedaan. Sinds mijn laatste toevoeging aan jouw voorstel heb ik er echter niets meer over arbitrage gehoord en dat vind ik jammer. Peter boelens 6 dec 2005 08:32 (CET)

13 jaar??

Ik kan het bijna niet geloven GeeKaa _<>< 7 dec 2005 21:09 (CET)

Stond al langer op Wikipedia:Wikipedianen naar geboortejaar ;-). Eerder stond er ook al dat ik in de 3e zat; dan kan je het een beetje verwachten ;-). Ucucha (overleg) 7 dec 2005 21:11 (CET)

Heb je dan een klas overgeslagen of zo? Magalhães 10 dec 2005 12:46 (CET)

Ja. Ucucha (overleg) 10 dec 2005 12:49 (CET)

Batan

Nog even iets over Batan. Weet jij of die ondersoort van Crocidura attenuata alleen voorkomt op het eiland Batan, of op alle eilanden van de Batan-eilandengroep? Ik vermoed namelijk het laatste, omdat ik me niet kan voorstellen dat ie alleen op Batan voor zou komen en niet op de eilanden Itbayat en Sabtang. Magalhães 10 dec 2005 12:46 (CET)

Waarschijnlijk wel, maar hij is daar voor zover ik weet nog niet gevonden. Mogelijk is hij er ook later uitgestorven. Het hangt vaak af van de pleistocene landverbindingen; ik weet niet of Batan misschien wel in het Pleistoceen met Taiwan verbonden was en Itbayat en Sabtang niet. Op Masbate zijn vreemd genoeg ook nog helemaal geen knaagdieren of spitsmuizen gevonden (op een fossiel na). Ucucha (overleg) 10 dec 2005 12:48 (CET)

Nu ik die kaart bekijk lijkt het me idd wel waarschijnlijk dat hij ook op Itbayat voorkomt ;-). Ucucha (overleg) 10 dec 2005 12:50 (CET)

Heb trouwens inmiddels een klein artikeltje geschreven over het eiland Batan. Magalhães 10 dec 2005 15:37 (CET)

Mooi :-). Ucucha (overleg) 10 dec 2005 17:20 (CET)

Schaakbord

Ik zag dat je op je pagina een schaakbord hebt staan. Zijn er nog meer van dit soort , hoe noem je ze eigenlijk, het zijn geen plaatjes ofzo maar je moet ze programmeren zeg maar. Ik hoop dat je weet wat ik bedoel Joël 11 dec 2005 20:07 (CET)

Het wordt gemaakt door Sjabloon:Schaakopening, als ik het me goed herinner. Zie verder Overleg sjabloon:Schaakopening voor 't gebruik. Ucucha (overleg) 11 dec 2005 20:08 (CET)

Walter van Kalken

Die versies zijn inderdaad op mijn verzoek verwijderd. Wat er stond was onencyclopedisch em in andere artikelen over wikipedianen wordt er ook GEEN link gelegd naar hun gebruikersnaam en wordt er ook GEEN beschrijving gegeven van hun karakter op wikipedia. Waerth 14 dec 2005 11:22 (CET)

Het is inderdaad onencyclopedisch; daar heb je volledig gelijk in. Wat ik vreemd vond is dat daarvoor oude versies verwijderd moesten worden. Zo'n halszaak is het toch niet? Ucucha (overleg) 14 dec 2005 17:14 (CET)

Ja en nee .... ik heb de link liever niet staan vanaf daar naar mijn gebruikersnaam valt te veel op. Andersom ... bij tijd en wijle haal ik het van Kalken weer weg. Alleen nu tijdelijk ivm mediaaandach voor wikipedia en dan verwijs ik mensen altijd naar mijn gebruikerspagina voor wie ik ben. Daarom ook recentelijk opgekalefaterd. Waerth 14 dec 2005 18:22 (CET)

Er zullen ook niet heel veel mensen zijn die in de geschiedenis daarnaar kijken. Ik vond het vreemd dat dit gedaan was, hoewel het natuurlijk niet echt een halszaak is. Ucucha (overleg) 14 dec 2005 18:38 (CET)

Categorie school in NL

In Categorie: School in Nederland heb ik het Stedelijk Gymnasium Leiden nog niet zien staan. Misschien een tip.. zo heeft je school een eigen artikel op wikipedia :-). Joël 15 dec 2005 16:03 (CET)

Ook een tip: zet : voor de Categorie, dan komt m'n overleg niet in die categorie ;-). Ik heb er niet zo'n zin in; dat soort artikelen is vaak controversieel, omdat sommigen vinden dat scholen e.d. niet in Wikipedia horen. Ucucha (overleg) 15 dec 2005 16:18 (CET)

Interwiki

Hoi Ucucha je hebt het sjabloon:interwiki eens bijgewerkt met een goede reden maar het probleem is dat nu op zowat elke taalpagina het sjabloon moet herzien worden. Zie bijvoorbeeld Malagasi. Ik heb eerlijk gezegd geen zin om dat te doen en jij hoeft het ook niet te doen voor mij maar weet je dan wel een oplossing? (kunnen we dat misschien aan een bot vragen?) C&T 16 dec 2005 19:56 (CET)

Ik heb het begrepen :-) C&T 16 dec 2005 21:37 (CET)

Ik niet, maar het zal wel kloppen ;-). Ucucha (overleg) 16 dec 2005 21:39 (CET)

Jij zal het wel door hebben zeker want jij had de wijziging toch aangebracht? C&T 16 dec 2005 21:52 (CET)

Mmmm.. hielp dat? Ik weet niet precies de reden dat het misging, maar als de parameter {{{naam}}} niet wordt ingevuld krijg je {{PAGENAME}}e. Dat is denk ik het belangrijkste. Ucucha (overleg) 16 dec 2005 22:05 (CET)

Ja dat heb ik nu gezien ja. Dat was dus jouw actie om het concept te verbeteren en het is ook verbeterd en dat het hielp wist je wel dacht ik anders had je het wel teruggedraaid op de sjabloonpagina zeker? Groet, C&T 16 dec 2005 22:22 (CET)

Ja, ok. Ucucha (overleg) 17 dec 2005 06:51 (CET)