Overleg gebruiker:Vangelis/Archief1

Gebruikerspagina

Beste Vangelis, je gebruikerspagina is bedoeld om je voor te stellen aan de Wikipediagemeenschap, het is niet de bedoeling hier reclame voor eigen werk te plaatsen. Ik heb de pagina dus verwijderd. Hoe je op een goede manier kunt bijdragen aan Wikipedia kun je in bovenstaand sjabloon lezen. Vriendelijke groet, Joris1919 21 okt 2007 14:54 (CEST)

• IK SNAP ER NOG NIET VEEL VAN groet,--Vangelis 30 okt 2007 17:38 (CET)

Ik begin het langzaam door te krijgen geloof ik. Ouder'dom'? wat ik nog niet begrijp; komt de gebruikerspagina automatisch in de andere Wiki's of moet ik ze daar ook invoeren. ik werk namelijk ook aan het kookboek. Groet. moonbird 9 mrt 2008 23:26 (CET)

Verwijderingsnominatie John Vangelis

Beste Vangelis, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om John Vangelis. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080328 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 mrt 2008 01:02 (CET)

Beste Vangelis, graag wel het verwijderingssjabloon op het artikel laten staan zolang de verwijderingsnominatie nog op de verwijderlijst staat. Groeten, Simeon 4 apr 2008 12:44 (CEST)

Sorry, ik begreep dat als ik (en anderen) het niet eens waren met verwijdering dat ik het dan kon weghalen.--Vangelis 4 apr 2008 13:11 (CEST)

Redigeren

Hoi John, ik zag dat je druk bezig was met je artikel, ziet er goed uit! Ik was zelf ook al bezig geweest (zie helemaal onderaan mijn zandbakje) maar jij hebt het wat rigoreuzer aangepakt dan ik, haha. Kijk maar even of je er wat aan hebt, wat mij betreft kun je eruit knippen en plakken zoveel als je wilt, maar ik denk dat jouw huidige versie nu beter is. Groetjes! eVe ￨ Roept u maar! 10 apr 2008 23:08 (CEST)

• Hallo Eve, dat van jou is wel erg mooi geworden, ik wil nog even kijken of ik er misschien nog wat van leren. Eerst maar afwachten of de pagina mag blijven, want anders is alle moeite sowieso voor niets. Voorlopig ben je voor mij de liefste Wiki. --Vangelis 10 apr 2008 23:48 (CEST)

Helaas, je artikel is verwijderd :-( Hopelijk betekent dat niet dat je ons alweer gaat verlaten! Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 11 apr 2008 12:38 (CEST)

Ik heb het gemerkt, tja. Weet je wat ik me nou nog steeds afvraag (en maar geen antwoord op krijg); Wie bepaalt nou uiteindelijk de verwijdering? Is dat afhankelijk van de toevallige voor- of tegenverwijdering stem? Bepaalt het centraal comité dat democratisch? Verder mee blijven doen? Ik ben/was al aan het bijdragen aan Wikibooks, minder controversieel lijkt het ;-) want ik het (nog!) geen commentaar gekregen. Verder zal het bij een puntje op de I blijven voorlopig want ik ga eerst maar weer eens SCHRIJVEN. Dank voor je steun en hulp. Ik hou jou in ieder geval in de gaten.--Vangelis 11 apr 2008 21:39 (CEST)

Hoi John, bij het uiteindelijk verwijderen of behouden van een artikel wordt er gekeken naar de argumenten die zijn gegeven op de verwijderlijst, en soms ook op de overlegpagina van het betrokken artikel. Er wordt dan gekeken of een onderwerp relevant genoeg is (volgens Wikipedia:Relevantie) en of het artikel in de voorgaande twee weken wel is verbeterd/aangepast. De moderator die uiteindelijk de verwijdersessie doet bepaalt dan op basis van die argumenten of het artikel behouden blijft of niet. Het is dus niet zo dat er "stemmen worden geteld", en er is ook geen centraal comité. Elke moderator kan de verwijdersessie van die dag gaan doen, daar zijn ook geen afspraken over, het is gewoon "wie het eerst komt, die het eerst maalt".

Ik hoop je hier nog vaker tegen te komen! Een heel fijn weekend gewenst in elk geval, en veel succes met je schrijfsels. Hartelijke groet eVe ￨ Roept u maar! 12 apr 2008 13:00 (CEST)

Als een kreeft in heet water

Ik denk niet dat ik heel erg gemist word, maar toch maar even een uitleg waarom ik (op een enkele taalfout verbetering na) niet meer bijdraag aan WP. Na een voorzichtige poging in maart 2008 had ik het gevoel aan alle kanten heftige kritiek op te roepen over de vorm van mijn bijdragen. Ik verwachte hulp over hoe het dan wel moest, maar behalve van Gebruiker:Eve die me op het juiste spoor probeerde te zetten, bleef die uit en ook op mijn vragen werd (behalve door Eve) niet gereageerd. Na dat ik een heleboel discussie pagina's van anderen had gelezen kwam ik er achter dat ik me nooit thuis zou kunnen voelen in het beterweter klimaat van WP en 'verhuisde' naar WikiBooks. Meteen merkte ik het verschil. Van alle kanten werd ik geholpen (en doe dit nu zelf bij anderen) de projecten die ik in gedachten had tot een zo perfect mogelijk geheel te maken. Ik leer daar nog steeds heel veel van. De gebruiker*s daar maken sjablonen voor mijn werk, leren me hoe ik die moet gebruiken en natuurlijk is er af en toe 'positieve' kritiek, maar daar kan ik wat mee. Voelde ik me bij WP als een kreeft in heet water die steeds zijn tenen brand, bij WB ben ik de kreeft die rustig rond scharrelt en kan leren van fouten. Ik blijf WP heus wel in de gaten houden, al was het alleen maar omdat ik soms wat informatie zoek en belang stel in de manieren waarop een nieuwe onervaren gebruiker wordt weggejaagd (ik sta dan ook volkomen achter de opmerking van Gebruiker:Eve op haar GP bij 'Mijn standpunten'), maar mijn bijdragen zullen voorzichtig en minimaal zijn. Gegroet allemaal, --Vangelis 2 aug 2008 09:05 (CEST)

Heksenvervolgingen

Dag Vangelis, ik las net op de OP van Eve dat jij met Wikibooks bezig bent. Ik ben bezig met de heksenvervolgingen, maar dat is nogal uit de hand aan het lopen: ik "moet" 1750 blz bestuderen en zal heel blij zijn als ik eea tot 20 blz of zo kan beperken. Daarom dacht ik aan een Wikibook. Waar kan ik informatie en/of hulp vinden? Vriendelijke groet, beetjedwars 27 nov 2008 11:14 (CET)

Hallo Beetjedwars, vanavond geef ik antwoord op [[1]]. Het lijkt me dat overleg beter ter plaatse kan gebeuren. Leuk trouwens zo'n boek. Groet, --Vangelis 27 nov 2008 17:58 (CET)