Overleg gebruiker:Viinoo37
Onderwerp toevoegen Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 6 feb 2015 18:40 (CET) expliciete persoonspromotiepagina Valentino Kemper plaatsen via Viinoo37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 20 apr 2015 21:06 (CEST) auteursrechtenschendende promotionele pagina plaatsen Ver de filmvia Viinoo37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 14 nov 2015 17:02 (CET) herplaatsen persoonspromotiepagina Valentino Kemper via Viinoo37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 8 apr 2016 03:00 (CEST) herplaatsen expliciete persoonspromotiepagina nu als Valentino kemper via Viinoo37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 8 apr 2016 03:08 (CEST) herplaatsen expliciete persoonspromotiepagina Valentino kemper via Viinoo37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 8 apr 2016 03:27 (CEST) herhaald verwijdering sjabloon van pagina Valentino kemper via Viinoo37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 13 apr 2016 01:10 (CEST) herplaatsen expliciete persoonspromotiepagina Valentino kemper nu via 83.82.243.173 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- 13 apr 2016 03:08 (CEST) deels leeghalen Valentino kemper via Viinoo37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- blok 1 dag; bij doorgaan worden de bewerkingsrechten ingelogd en oningelogd opgeschort.
Ver de film[brontekst bewerken]
Beste Viinoo37, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Ver de film aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Iooryz (overleg) 20 apr 2015 21:50 (CEST)
Beoordelingsnominatie Valentino Kemper[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Valentino Kemper dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151114 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 nov 2015 01:02 (CET)
Beoordelingsnominatie artikel[brontekst bewerken]
Hallo Viinoo37, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Valentino Kemper. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 202002}24#Valentino_Kemper|beoordelingslijst]] geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 24 feb 2020 20:34 (CET)
- Hoi Viinoo37,
- Je gaf in jouw bewerkingssamenvatting van eerder vandaag aan dat: Er zijn in totaal 2 bronnen toegevoegd met meer informatie over Valentino Kemper maar in mijn beoordelingsnominatie gaf ik aan dat er onvoldoende onafhankelijke bronnen zijn die meer over Valentino schrijven dan hem alleen even kort te noemen. Er is geen bron toegevoegd die óver Valentino heeft geschreven. Dqfn13 (overleg) 3 mrt 2020 19:33 (CET)