Overleg gebruiker:Wouterverbraak

Hallo Wouterverbraak, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.596 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TheGoodEndedHappily (overleg) 27 mrt 2023 13:20 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Joey Rademaker

Hallo Wouterverbraak, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Joey Rademaker. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Raadsleden zijn niet van encyclopedische relevantie, tenzij. Die tenzij blijkt hier niet. De twee zinnen bevatten ook geen onafhankelijke bronnen, wat in strijd is met deze richtlijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 27 mrt 2023 14:02 (CEST)

Directe verwijdering van Priens Wiebe I

Beste Wouterverbraak, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Priens Wiebe I helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending - personen of zaken die niet verifieerbaar zijn en waarvan de informatie meestal uit persoonlijke betrokkenheid voortkomt. Zie ook de richtlijn omtrent levende personen.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Dqfn13 (overleg) 12 dec 2023 14:37 (CET)

Ter aanvulling: geen enkele prins carnaval heeft een artikel gekregen vanuit die functie en woorden zoals gedrevenheid en steentje bijgedragen horen niet in een encyclopedie thuis. Wikipedia is een objectief medium, geen plek om iemand in de schijnwerpers te zetten of meer bekendheid te genereren. Dqfn13 (overleg) 12 dec 2023 14:40 (CET)

Mocht je hier vragen over hebben: stel ze gerust hieronder, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 12 dec 2023 14:40 (CET)

Beste Dqfn13,

In Roosendaal vonden we dit een mooie pagina om de nieuwe prins aan te duiden. Er zijn op Wikipedia meer pagina's van mensen die Prins Carnaval zijn, of zijn geweest. In onze Brabantse steden is dit een groot maatschappelijke rol.

Zie voorbeeld: Prins Dionysos. Wouterverbraak (overleg) 12 dec 2023 14:47 (CET)

Dan zal die relevantie uit onafhankelijke bronnen moeten blijken en het taalgebruik in het artikel dient heel wat neutraler te worden. De twee voorbeelden die ik heb gegeven van niet-passend taalgebruik, waren er slechts twee.

Het artikel over Prins Dionysos lijkt vooral over de functie te gaan en niet over de persoon zelf. Ik zal dat artikel nomineren voor beoordeling, want ook dat artikel is niet in orde. Dqfn13 (overleg) 12 dec 2023 14:51 (CET)