Overleg gebruiker:Xxmarijnw/Archief1

Archiefoverzicht

Archieven 2016

• Archief mei 2016
• Archief juni 2016
• Archief juli 2016
• Archief augustus 2016
• Archief september 2016
• Archief oktober 2016
• Archief november 2016
• Archief december 2016

Archieven 2017

Archief januari 2017

Archief februari 2017

Archief maart 2017

Archief april 2017

Archief mei 2017

Archief juni 2017

Archief juli 2017

Archief augustus 2017

Archief september 2017

Archief oktober 2017

Archief november 2017

Archief december 2017

Archieven 2018

Archief januari 2018

Archief februari 2018

Archief maart 2018

Archief april 2018

Archief mei 2018

Archief juni 2018

Archief juli 2018

Archief augustus 2018

Archief september 2018

Archief oktober 2018

Archief november 2018

Archief december 2018

Onderwerpen worden na een maand van geen overleg gearchiveerd. Een gearchiveerd onderwerp opnieuw inzien?

Doorzoek mijn archieven:

Hallo Xxmarijnw, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.330 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Undertale

Hallo Xxmarijnw, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Undertale. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 27 apr 2016 19:57 (CEST)

Voor Electro Swing hetzelfde verhaal. Twee weken de tijd om er een mooi artikel van te maken. Multichill (overleg) 1 mei 2016 22:48 (CEST)

Nominatie

Hallo Xxmarijnw, Je hebt het artikel Balhoofdlagers genomineerd voor beoordeling. Als je dat doet, is het gebruikelijk om dat ook op de Te beoordelen pagina's vermeld. Die vind je door in het sjabloon op het pijltje naar beneden (↓) te klikken. Ik heb dat voor je gedaan, maar misschien kun je aanvullen, wat precies je bezwaren zijn. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 4 mei 2016 12:10 (CEST)

Dankje! Ik heb de bezwaren aangevuld. Groetjes, Xxmarijnw (overleg) 9 mei 2016 16:06 (CEST)

SVP niet knoeien in anderman's bijdragen

Deze wijziging wordt niet gewaardeerd. Erik Wannee (overleg) 16 mei 2016 08:48 (CEST)

Sorry, ik weet al hoe dit komt. Dit komt door mijn Chrome extensie (Drumpfinator) die ik een tijd geleden voor de grap heb geinstalleerd, hierdoor heeft hij Trump veranderd in Drumpf omdat ik een andere aanpassing had gedaan. Het spijt me. Ik heb de extensie nu ook verwijderd. Xxmarijnw (overleg) 16 mei 2016 10:23 (CEST)

Prima! Excuus aanvaard. Werkze! Erik Wannee (overleg) 16 mei 2016 10:39 (CEST)

Verwijderen Aluchemie pagina

Hallo Xxmarijnw, Het management heeft besloten om hun pagina over Aluchemie op wiki te verwijderen. (ik ben zelf de auteur van deze pagina). Kun je dit (laten) uitvoeren? Alvast bedankt. Ed Blom (overleg) 24 mei 2016 11:53 (CEST)

Beste Ed Blom, ik zelf kan geen artikelen verwijderen. Alleen moderators kunnen dit doen. Wikipedia is een encyclopedie en ieder artikel heeft geen officiële auteur, ookal is het artikel door maar een persoon bewerkt. Een artikel kan niet door een bedrijf worden verwijderd, maar wel worden aangepast. Als je meer hulp nodig heeft raad ik u aan de conventies van Wikipedia te lezen of een vraag stellen bij de helpdesk. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw (overleg) 24 mei 2016 12:30 (CEST)

Opschonen Direct te verwijderen

Als je de Direct te verwijderen pagina opschoont, wil je hier dan een melding van maken in je samenvatting? (De meesten zetten er dan bezem in.) Dan is het voor iedereen duidelijk dat je geen nieuw verzoek hebt geplaatst, maar de pagina opgeschoond hebt. Een negatief aantal bytes kan ook betekenen dat je de lijst opgeschoont hebt en er een nieuw verzoek hebt geplaatst. Als het alleen opschonen is, dan hoeft een moderator niet te kijken en is een samenvatting als bezem wel fijn. Mbch331 (Overleg) 26 mei 2016 19:13 (CEST)

Zal ik de volgende keer doen. Dankjewel! Groetjes, Xxmarijnw (overleg) 26 mei 2016 19:15 (CEST)

Beoordelingsnominatie Uitgeverij overamstel

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Uitgeverij overamstel dat is genomineerd door Xxmarijnw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160526 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 mei 2016 02:03 (CEST)

Gebruiker informeren over nuweg

Als je een gebruiker middels een sjabloon wilt informeren over een nuweg, dan heb je daarvoor de {{vvn3}}. Mbch331 (Overleg) 28 mei 2016 15:59 (CEST)

Zal ik de volgende keer doen. Dankjewel! Met vriendelijke groet, Xxmarijnw (overleg) 28 mei 2016 16:01 (CEST)

Nominatie 29/05/16

Hallo Marijn ik versta dat er al een ander document die vergelijkbaar is met het artikel DanTDM. Ik wou u wel namelijk een simpele reden geven warom ik dit document heb gemaakt en waarom men kan dat beschouwen als CEST. Om te beginnen het artikel Daniel Middelton is een goed informatieve tekst, maar ik vind dat die tekst veel te kort is en ook niet de volledige DanTDM weergeeft maar een heel klein stuk. Wat ik ook heb opgemerkt dat dit document al een langere tijd beoordeelt is als eeem 'trash' [i dont really know]. Ik moet toegeven dat mijn artikel Dan TDM nog niet ideaal is en dat is omdat ik maar deze namiddag ben begonnen met het schrijven van dit artikel en bronnen te zoeken, maar ik wil u even er laten stil staan dat beide documenten nog niet perfect zijn. groetjes Baert

• Beste Baert, als een artikel al bestaat dan gelieve de informatie die u weet aan het artikel toe te voegen inplaats van een nieuw artikel maken. Dit scheelt een hoop werk, ook voor anderen. - Xxmarijnw (overleg) 29 mei 2016 23:04 (CEST) (PS. Als je een berichtje plaatst op iets als een overlegpagina, eindig je bericht dan met vier tidles (~~~~) )

dank u wel voor de concrete informaties. Ik zal proberen dit probleem zo snel mogelijk te fixen. Groetjes Baert