Overleg gebruiker:YannVari

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo YannVari, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.034 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --JurgenNLBot (overleg) 3 sep 2014 17:30 (CEST)[reageer]

Beste[brontekst bewerken]

Beste gebruiker,

Onlangs heb ik gezien dat u een doorverwijspagina compleet weghaalde. Ik heb hierom dan ook de pagina hersteld naar de oude vorm. Mag ik vragen waarom u deze bewerkingen doorgevoerd hebt? Doorgaans zou dit als vandalisme gezien kunnen worden. Ik zou een antwoord op prijs stellen. Met vriendelijke groet, Kulter20 (overleg) 3 sep 2014 17:53 (CEST)[reageer]
Hallo Kulter20. Vandalisme was helemaal niet mijn bedoeling... Op de Nederlandse versie van Wikipedia staat er niet duidelijk dat Bretagne nog vandaag een culturele en historische streek vormt. Dat is duidelijker op de Franse en Engelse versies (zie en:Brittany (disambiguation) en fr:Bretagne (homonymie). Ik stel voor dat wij een doorverwijspagina ('Bretagne (doorverwijspagina)') hebben die gelijk aan de huidige 'Bretagne' pagina is. Dan is het logisch om de pagina 'Bretagne' aan de culturele en linguïstieke aspecten van Bretagne te besteden. Dat hebben ze gedaan in de Franse en Engelse versies (https://en.wikipedia.org/wiki/Brittany en https://fr.wikipedia.org/wiki/Bretagne). Wat denkt u daarvan? Groenten, Gebruiker:YannVari 3 sep 2014 18:27 (CEST)[reageer]
Het idee is afgewezen. Wat u deed was het maken van een zogenaamde Amsterdamconstructie. Over het gebruik daarvan zijn afspraken gemaakt. Daarbij doet het er in geen geval toe wat er op andere taalversies voor constructies zijn bedacht omdat het er juist bij dat soort constructies erg om gaat welke artikelen er op de onderhavige taalversie zijn (m.b.t. Bretagne is dat op de Franstalige Wikipedia ongetwijfeld anders dan bij ons) en welke artikelen het meest bezocht worden. Daarnaast heeft iedere taalversie eigen afspraken over het toepassen van doorverwijsconstructies. Uw enige bijdragen op deze taalversie, zowel onder de naam YannVari als onder de naam YannvariNL, waren aan het onderwerp Bretagne en dan nog vrijwel uitsluitend aan deze ene doorverwijspagina. Het gebrek aan ervaring brak u hier wat op, helaas.  Wikiklaas  overleg  3 sep 2014 23:19 (CEST)[reageer]
OK, dank u voor de verklaring. Ik heb dan 2 vraagen: 1. Waarom bestaat er zo een Amsterdamconstructie voor het artikel over Korea en niet voor Bretagne? Zie Korea en Korea (doorverwijspagina). 2. Als een Amsterdamconstructie niet mogelijk is (wat ik goed begrijp), kunnen we dan een nieuwe artikel aanmaken dat 'Bretagne (culturele streek)' of 'Bretagne (cultureel gebied)' heet? Er staat eigenlijk al iets over de Bretonse cultuur in het 'Bretagne (regio)' artikel, maar de bestuurlijke regio Bretagne (departementen Côtes-d'Armor, Finistère, Morbihan en Ille-et-Vilaine) reflecteert niet het cultureel Bretons gebied in zijn vollediheid (departementen Côtes-d'Armor, Finistère, Morbihan, Ille-et-Vilaine en Loire-Atlantique). Ik zoek gewoon een oplossing om dat duidelijker te maken op de nederlandstalige versie (net als op de franstalige en engelstalige versies van Wikipedia). Misschien kunnen wij ook het artikel Bretagne (schiereiland) daarvoor gebruiken. Alvast bedankt voor jullie hulp! Gebruiker:YannVari 4 sep 2014 11:59 (CEST)[reageer]
Bretagne Bezoekers %
Bretagne (regio) 2709 41
Bretagne (schiereiland) 1741 26
Bretagne (koninkrijk) 273 4
Hertogdom Bretagne 347 5
Geschiedenis van Bretagne 1453 22
Totaal 6523
  • Gemeten over latest90.

  • 1002 bezoeken aan de dp
1) Een amsterdamconstructie wordt aangemaakt als er om te beginnen een duidelijke hoofdbetekenis van een woord bestaat. Het woord "Amsterdam" verwijst, waar ter wereld het ook gebruikt wordt, altijd uiteindelijk naar de hoofdstad van Nederland. Alle andere Amsterdams zijn naar die stad vernoemd. In de tweede plaats moet het ook nog eens een artikel zijn dat door de overgrote meerderheid van de gebruikers die zoeken op dat begrip, bezocht wordt (meer dan 90%), anders is een normale doorverwijspagina handiger, zo is op deze taalversie bepaald. Voor Bretagne is er inmiddels een keuze gemaakt om een gewone doorverwijspagina te maken. Logisch, zo lijkt me, want met Bretagne kan zowel de huidige bestuurlijke regio, als de oude provincie worden bedoeld en mij lijkt dat niet een van de twee zich in de hoofdstroom van de bezoekers mag verheugen (en de statistieken geven me gelijk). Er moeten zeer zwaarwegende redenen zijn om dat helemaal om te gooien, zoals u wilde. In zo'n geval is er namelijk veel meer werk aan de winkel omdat ook veel links in artikelen moeten worden aangepast. Ik raad u aan om u daarmee voorlopig niet bezig te houden en eerst eens wat meer ervaring op dit project op te doen. Dat brengt me meteen op punt:
2) Aan de manier waarop u werkt is te zien dat u nog erg nieuw bent op Wikipedia (niet alleen op de Nederlandstalige, ik heb ook even uw internationale bijdragen nagelopen). Uw eerste bewerkingen en wensen hebben allemaal te maken met de structuur van de encyclopedie: hoe we hier in de loop der tijd dingen geregeld hebben. En u wilt het anders. Dat is niet zo handig. Wat u gerealiseerd wilde hebben, een artikel waarin Bretagne niet als bestuurlijke regio maar als cultureel gebied wordt behandeld, moet in geen geval uitgevoerd worden op de manier waarop u dat probeerde te doen: door het aanpassen van de doorverwijzingen.
Als ik u goed begrijp, bent u niet tevreden met de manier waarop Bretagne nu in deze encyclopedie behandeld wordt omdat er een verschil is tussen de huidige bestuurlijke regio, en het gebied waar sprake is van een Bretonse cultuur, en dat dat laatste onderbelicht blijft. Uit de bewerkingen die u tot nu toe gedaan hebt, krijg ik sterk de indruk dat u zelf een Breton bent. In dat geval is er een flinke kans dat chauvinisme de reden is om dingen "anders" te willen. Vaak is dat geen al te beste drijfveer. Als u echter meent dat er over de Bretonse cultuur meer te melden valt dan er in een van de huidige artikelen over het onderwerp gemeld wordt, dan zijn er grofweg twee mogelijkheden: het uitbreiden van een bestaand artikel of het schrijven van een nieuw. We hebben al Bretagne (schiereiland), Bretagne (koninkrijk), Hertogdom Bretagne en Geschiedenis van Bretagne. Ik heb de indruk dat ons artikel "Bretagne (schiereiland)" qua begrenzing in grote lijnen overeenkomt met wat in de Franstalige Wikipedia beschreven wordt als Bretagne, région historique française, et une ancienne province française. Ik zie in geen geval op de Franstalige Wikipedia een artikel dat specifiek over de cultuur of over de "culturele streek" gaat, zoals u het hierboven noemt. Het is een mogelijkheid maar nodig lijkt het me niet.  Wikiklaas  overleg  4 sep 2014 13:50 (CEST)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:YannVari&oldid=45361234"