Overleg gebruiker:YeahYeah

Hallo YeahYeah, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.049 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Siebrand 4 apr 2007 19:52 (CEST)

Plopsaland

Waarom blijf je altijd de tekst van indoor en overdekt, zoals ik al stel in de overlegpagina is indoor de term die de plopsagroep zelf hanteerd, daarbij is overdekt en binnendeurs niet hetzelfde! Ymmas 5 jul 2007 13:52 (CEST)

Albanië

YeahYeah wat is hier de bedoeling van 70% moslims in 10% te veranderen? Het is toch niet omdat de moskeeën gesloten zijn dat de moslims atheïst zijn geworden? https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/al.html#People Dolledre Overleg 19 mei 2007 18:04 (CEST)

Bedankt voor je antwoord, nu heb je het dus aangepast in de tabel maar niet in de tekst? Dolledre Overleg 19 mei 2007 18:12 (CEST)

YeahYeah het kan toch niet... van vandaag op morgen is plots 70% van de bevolking atheïst... niet praktiserend dat wil 'k nog geloven, maar atheïst... Om dat verhaal te doen kloppen, blijven er evenveel katholieken, de orthodoxen moeten halveren en -van alle gelovigen- de moslims worden door 7 gedeeld. Wat is er in vredesnaam gebeurd dat 6 op 7 moslims zich plots tot het atheïsme zouden bekeren? Dolledre Overleg 19 mei 2007 18:22 (CEST)

Veganisme

hoi op veganisme schrijf je dat er 16000 veganisten zijn in Nederland. Wat is de bron van dit cijfer Misja Speur 24 mei 2007 08:08 (CEST)

Nederlandse namen voor Duitse steden

Wat was uw reden om bij Keulen de naam naar Köln te veranderen (Keulen staat op de taalunielijst) en bij Geilenkirchen de Nederlandse oude naam weg te halen? --hardscarf 9 jun 2007 16:28 (CEST)

Kijk hier eens. Draai je het zelf even weer terug? (edit) En hier staat ook "Ursprünglich hieß Geilenkirchen „Gelekircke“ (Lokales Idiom auch „Jellekercke“; auf Niederländisch früher „Geelkerken“)." --hardscarf 9 jun 2007 16:50 (CEST)

Het gaat er niet om of een naam nu niet meer wordt gebruikt of slechts tijdelijk. Als een naam in de geschiedenis is gebruikt moet dat kunnen worden vermeld in het artikel. Wat is daar op tegen? De Duitse naam wordt toch gewoon als titel gebruikt? Wat zou kunnen is dat je in het artikel vermeld wanneer die naam werd gebruikt (dus tijdens de annexatieplannen). --hardscarf 9 jun 2007 16:57 (CEST)

Ik heb die waarschuwing helemaal niet geplaatst. De volgende keer iets beter kijken alsjeblieft. --hardscarf 10 jun 2007 00:47 (CEST)

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

• 9 jun 2007 20:11 (CEST) Blijven verwijderen van de naam Geelkerken uit het artikel Geilenkirchen
• 9 jul 2007 09:06 (CEST) Het zonder overleg verwijderen van officiële vertalingen van Vlaamse steden

Arnheim

alhoewel ik met je eens ben dat "Arnheim" niets toevoegt aan het artikel Arnhem lijkt met overleggen toch beter dan een editwar... mork | _nanu^nanu 10 jul 2007 23:47 (CEST)

Overleggen op Overleg:Arnhem, graag. Stop met het verwijderen van de Duitse naam daar voordat daar consensus over is op de overlegpagina. Wikipedia is niet je persoonlijke zandbak. --Daniel575 11 jul 2007 00:20 (CEST)

Editwar op Slotervaart (stadsdeel)

Beste gebruiker,

Aangezien er op het artikel Slotervaart (stadsdeel) een editwar gaande was, waarbij u betrokken was, heb ik het artikel beveiligd zodat er niet meer bewerkt kan worden. Ik wil u bij deze graag oproepen d.m.v. overleg op de overlepagina tot een oplossing te komen. Tjipke de Vries 2 nov 2007 19:12 (CET)

De officiele door de politie vrijgegven naam van deze naam was Bilal B... Maar iemand verwijderde deze naam steeds weer. Er mag dan ook gewoon staan: Bilal B... en niet Bilal B. Op de pagina van Saddam Hoessijn of Adolf Hitler schrijven we toch ook niet Saddam H. of Adolf H.

Ik heb de naam ook hier verwijderd. Op Wikipedia moeten we de persoonlijke levenssfeer van personen waarover we schrijven beschermen. Dat kunnen ook de ouders of familie van een persoon zijn. Elly 2 nov 2007 22:01 (CET)

Dit is mijn overlegpagina. Je hebt het recht niet om dingen die ik op mijn eigen overlegpagina heb gezet te verwijderen.

Waarschuwing

Ik heb je onzinnige bewerking op het artikel Saddam Hoessein‎ teruggedraaid. Je kunt niet over de rug van de inhoud van Wikipedia je gelijk proberen te krijgen. Zie ook WP:POINT. Je kunt gewoon overleggen als je het ergens niet mee eens bent, we gaan geen editwars voeren en ook geen kinderachtige onzinedits doen. Dat soort gedrag wordt hier beschouwd als vandalisme en dat wordt niet getolereerd. Groeten, Tjipke de Vries 2 nov 2007 19:32 (CET)

Maar meisje, je gaf zelf aan dat je liever alleen de eerste letter van een achternaam neerzet. Met jou kun je niet overleggen, omdat je perse je gelijk wilt halen.

Ik behandel thans het blokverzoek dat tegen jou is ingedient op WP:VRB. Ook van mij een laatste waarschuwing. Als je doorgaat met het voeren van een bewerkingsoorlog en met het vermelden van privegegevens wordt je geblokkeerd. Josq 3 nov 2007 00:20 (CET)