Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2009 12

Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...

Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.

Archief

• Botmatig gearchiveerde archieven

Overleg:Adel

Hoi Zanaq. Gezien je recente wijziging op Adel, is de vraag op Overleg:Adel misschien ook voor jou interessant. Groet, Pompidom 12 dec 2009 19:05 (CET)

Bedankt, ik heb aldaar gereageerd.... — Zanaq (?) 12 dec 2009 20:50 (CET)

Fijne Feestdagen!

Hey Zanaq,

Ik wens je alvast fijne feestdagen en een héél fijn en gezond 2010. Groetjes, Jarii94^Overleg 18 dec 2009 09:32 (CET)

Dank je, hetzelfde. — Zanaq (?) 18 dec 2009 10:33 (CET)

Fijne feestdagen!

Hi Zanaq,

Namens mij hele fijne kerstdagen toegewenst, en natuurlijk een heel mooi 2010!

Groetjes, Mezelf14 17 dec 2009 16:34 (CET)

Ook bedankt, insgelijks. Overweeg overigens plaatjes rechts te zetten. Bij plaatjes links gaat het inspringen kapot. Groet. — Zanaq (?) 18 dec 2009 15:17 (CET)

Peiling

Hallo Zanaq,

De door jou gestarte peiling is nu ongeveer 18 dagen bezig, en ik zie geen eindtijd staan. Wanneer wordt die peiling gesloten? Het lijkt nu namelijk een beetje op een eindeloze peiling.

Mvg,

Bas 23 dec 2009 19:29 (CET)

De peiling zal waarschijnlijk binnenkort afgesloten worden. Groet. — Zanaq (?) 23 dec 2009 22:31 (CET)

Ok, bedankt. - Bas 23 dec 2009 23:35 (CET)

De peiling is gesloten. — Zanaq (?) 25 dec 2009 12:29 (CET)

Onbekend

Hej Zanaq,

even over jouw revert op onbekend: ik ben met je eens dat dit niet de normale gang van zaken is, echter hier speelt m.i. iets meer: artikel heette oorspronkelijk Guy Rappé - dit artikel was al eerder verwijderd maar is opnieuw aangemaakt. Het onderwerp van het artikel (Guy zelf) wil echter geen aan hem gewijde pagina op Wikipedia hebben (andersom komt overigens vaker voor) en heeft daarom de pagina hernoemd naar onbekend en vervolgens voor onmiddelijke verwijdering voorgedragen. Omdat er toch nog wel wat links naar onbekend zijn (waarvan er geen één Guy Rappé bedoelt) leek het me handig om, in plaats van onbekend te verwijderen, hier een doorverwijzing van te maken.

Richard 31 dec 2009 13:18 (CET)

Ik heb ook al een opmerking op jouw overleg gepost. In aanvulling daarop: en dan kan de verkeerde redirect nuweg, of elders redirecten.

De pagina kan sowieso niet nuweg, en ook niet via een omweg verstopt worden. De correcte procedure zou via WP:TVP lopen. Gelukkig nieuwjaar. — Zanaq (?) 31 dec 2009 13:20 (CET)

We sloegen elkaars overlegpagina vrijwel gelijkertijd op. Kan gebeuren.

Wat de correcte procedure is, is bij mij bekend. Je zou dit eigenlijk aan Gebruiker:Guyrappe moeten zeggen. Hij is het onderwerp van de pagina en degene die de pagina weg wil. De bestaande inhoud onder de huidige paginanaam (onbekend) laten staan levert volgens mij teveel onjuiste links op. De pagina leeghalen en voor "nuweg" markeren was trouwens niet door mij gedaan maar door Gebruiker:Hsf-toshiba. Ik heb er alleen een naar mijn mening zinniger inhoud aan gegeven. Richard 31 dec 2009 13:25 (CET)

Hetgeen ik ook gedaan heb.

De pagina Onbekend kon onmogelijk blijven bestaan op die plek.

Wat Hsf-toshiba deed was verkeerd, maar te herstellen. deze bewerking (nuweg op de redirect) verhinderde mij de rest te herstellen. Groet. — Zanaq (?) 31 dec 2009 13:31 (CET)

(Het is overigens niet gebruikelijk discussies te voeren in het archief 😉 — Zanaq (?) 31 dec 2009 13:34 (CET))

Okee... als ik de herstelprocedure bemoeilijkt heb dan mijn excuses. Ik ga er van uit dat het uiteindelijk toch goed zal komen. Goeie jaarwisseling toegewenst. Richard 31 dec 2009 13:36 (CET)

PS: die opmerking in het archief was vooral om e.e.a. volledig te houden.

Ok, excuses zijn niet nodig hoor. Als de moderatoren wakker zijn komt het vast weer goed ooit. Groetjes. — Zanaq (?) 31 dec 2009 13:41 (CET)

Volgens mij is in ieder geval Sustructu wakker :) en staat alles nu weer zoals het hoort te staan voor het een reguliere procedure ter verwijdering in gaat. Richard 31 dec 2009 14:09 (CET)

Hullup

Je weet onderhand hoe slim ik ben met dit soort dingen, kun je even een vraag beantwoorden op mijn overlegpagina? Fijne jaarwisseling! Ciell 31 dec 2009 17:46 (CET)

Met de beste wensen beantwoord op Overleg_gebruiker:Ciell#max_havelaar. — Zanaq (?) 1 jan 2010 21:11 (CET)

Curator (museum)

Ik wijs iedereen die heeft meegediscussieerd over dit lemma op de volgende feiten. Gebruiker Gezondmetspam heeft zonder overleg de titel gewijzigd in Curator (kunst), de tekst inhoudelijk aangepast en het wegsjabloon verwijderd. Zijn we het eens met al deze wijzigingen? Vriendelijke groet, --ErikvanB 23 dec 2009 02:57 (CET)

Uiterard niet. Groet. — Zanaq (?) 23 dec 2009 07:28 (CET)

Prettige feestdagen. --ErikvanB 23 dec 2009 16:40 (CET)

Bewerkingen zijn voorlopig ongedaan gemaakt in afwachting van de uitkomst van de discussie. --ErikvanB 23 dec 2009 18:06 (CET)

Toevallig dat ik dit hier lees, maar uiteraard klopte die wijziging wel: een curator is niet alleen een functie die toebehoort aan een museum maar ook aan bijv. beeldende-kunstfestivals. (De inhoudelijke aanpassing heb ik even niet bezien.) --Theo Oppewal 18 jan 2010 23:24 (CET)

Het was een duplicaatartikel met Conservator. Je kunt eventueel een redirect aanmaken. Zie ook Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091220 Groet. — Zanaq (?) 19 jan 2010 12:26 (CET)