Overleg sjabloon:Tabel periodiek systeem
Onderwerp toevoegenOverleg gekopieerd vanaf Overleg MediaWiki:Periodiek systeem:
Ik heb de tabel breedte op 100% gezet, ziet er hier wat vreemd uit, maar op de pagina's waar hij gebruikt wordt, vult hij nu goed uit in de hogere tabel. Erik Zachte 24 mrt 2004 22:07 (CET)
Er klopt iets niet met dit sjabloon. De elementen met het hoogste atoom gewicht staan niet juist in de rij. Taka 9 sep 2005 19:03 (CEST)
Nieuwe elementen[brontekst bewerken]
Ik heb nieuwe elementen toegevoegd. Vanwege de krapte heb ik van de groepen Ubu-Ute en Usu-Uoe twee rijen gemaakt. Ik ben geen echte chemicus, maar voor scheikunde heb ik altijd interesse gehad, en volgens mij hoor je daar normaal geen twee rijen van te maken. Zie ook en:Extended_periodic_table_(large_version). Hans Kamp (overleg) 2 jan 2013 07:54 (CET)
- Er gaan geruchten over een nieuw element Unbibium. Moeten we alvast gaan werken om periode 8 en een nieuwe reeks zeldzame aarden toe te voegen? Handige Harrie (overleg) 11 okt 2022 22:53 (CEST)
- Het Engelse artikel stelt dat de claim uit 2008 weerlegd is, zodat er geen enkele geverifieerde waarneming van zou zijn en een definitieve naam is er niet. Ook zouden er geen serieuze plannen voor synthese zijn. Is er nieuwer nieuws? →bertux 12 okt 2022 16:47 (CEST)
- Nieuwer nieuws, nou ja, het zou best kunnen dat periode 8 spoedig aangebroken wordt, en dan moeten we wel. Handige Harrie (overleg) 12 okt 2022 23:23 (CEST)
- Welke voorbereidingen zouden zinvol zijn? →bertux 12 okt 2022 23:28 (CEST)
- Nieuwer nieuws, nou ja, het zou best kunnen dat periode 8 spoedig aangebroken wordt, en dan moeten we wel. Handige Harrie (overleg) 12 okt 2022 23:23 (CEST)
- Het Engelse artikel stelt dat de claim uit 2008 weerlegd is, zodat er geen enkele geverifieerde waarneming van zou zijn en een definitieve naam is er niet. Ook zouden er geen serieuze plannen voor synthese zijn. Is er nieuwer nieuws? →bertux 12 okt 2022 16:47 (CEST)
Regelhoogte[brontekst bewerken]
Met line-height:1.2em vind ik de rijen erg dicht op elkaar staan. Kan dat eruit zodat de standaardhoogte wordt gebruikt? –bdijkstra (overleg) 28 mrt 2019 22:58 (CET)
- Vast wel. Ik heb de laatste tijd veel gesleuteld aan dit sjabloon (zo net nog) en dit is de eerste reactie die ik erop krijg. Ik dacht niet dat line-height van mij was. Zal vast wel anders kunnen. Handige Harrie (overleg) 28 mrt 2019 23:34 (CET)
Grijstint lanthaniden en actiniden[brontekst bewerken]
De grijstint van de niet-actieve lanthaniden- en actinidenvakjes (die met de pijltjes) paste ik onlangs aan van #777 naar #999 omdat er dan net wat meer contrast is tussen de pijltjes en de achtergrondkleur, en zo komen de vakjes qua kleur overeen met de overige niet-actieve vakjes. Is er een reden om toch de afwijkende kleur #777 weer te gebruiken? –Frank Geerlings (overleg) 17 okt 2022 15:23 (CEST)