Overleg gebruiker:ZHubert
 Uw aandacht alstublieft | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Welkom op Wikipedia! Via uw internetverbinding of aangemaakte gebruikersnaam zijn een of meer dubieuze bewerkingen gedaan in de encyclopedie. Hieronder het overzicht. Het kan zijn dat u zich van geen kwaad bewust bent en dacht een goede wijziging te doen. Vraag in dat geval uitleg op onze Helpdesk, waar u vragen kunt stellen aan andere bijdragers. Uw constructieve bijdragen zijn altijd welkom. Maar deed u bewust dubieuze bewerkingen, stop daar dan nu mee. Doorgaan wordt gezien als vandalisme. Bij herhaling hiervan wordt de mogelijkheid om te bewerken via dit IP-adres of deze gebruikersnaam uitgeschakeld. Wilt u experimenteren met pagina's bewerken of een oefenpagina aanmaken, doe dit dan in de Zandbak en niet in artikelen. Meer informatie over bijdragen staat in het welkom voor nieuwkomers. Deed u de bewerkingen niet zelf, dan wordt dit IP-adres mogelijk door meerdere personen gebruikt. In dat geval is de waarschuwing voor iemand anders bestemd en kunt u rustig bewerken.
|
.svg){kind=small}
- 4 nov 2014 12:25 (CET) Aanhoudend BWO in artikel Al Chwarizmi
babuloniaanse boeken
Uitleg, s.v.p. Wie zijn babulonianen? Kleuske (overleg) 21 okt 2014 14:32 (CEST)
- Wiskundigen van Babylonië.Hubert (overleg) 21 okt 2014 14:34 (CEST)
- Tja... En je vraagt je af waarom ik aan je bronnen twijfel? Laaste verzoek, laat Al Chwarizmi met rust. Zonder goede bronnen (en da's niet een man die iets beweert) is je bewering niet houdbaar. Kleuske (overleg) 21 okt 2014 15:13 (CEST)
- Hoyrup is beschikbaar online (in het frans, ya maar jij kunt een vertaling programma gebruiken) en is een encyclopedish bron. Rosen ook. Lees eerst en daarna kunnen we praten. Hoogachtend.Hubert (overleg) 21 okt 2014 15:45 (CEST)
- Woart oe vuur leu dee moar een beukske kent, zei mijn Oma dan. Niemand heeft ooit beweerd dat de man "de kunst heeft uitgevonden" en ik twijfel van harte aan je oordeelsvermogen in deze. Kleuske (overleg) 21 okt 2014 15:47 (CEST)
- Ja.fr:Ahmed Djebbar heeft gezegt that "hij was de vader of algebra".Hubert (overleg) 21 okt 2014 15:49 (CEST)
- En anderen met hem (Carl Eberhart, Professor Department of Mathematics). Zie voor meer meningen: zijn biografie bij "School of Mathematics and Statistics University of St Andrews Scotland". Een mening zoveel gewicht geven, is niet neutraal. Kleuske (overleg) 21 okt 2014 21:08 (CEST)
- Maar allen zijn niet akkoord. Wij moeten neutraal zijn maar ook aalen de werken opdrukken. Hoogachtend.Hubert (overleg) 4 nov 2014 11:24 (CET)
- "¿Que?" 4 nov 2014 11:25 (CET)
- Wikipedia:Neutraal standpunt : "in de juiste verhoudingen en zonder vertekening alle significante standpunten weer te geven die steun genieten in betrouwbare publicaties". Hubert (overleg) 4 nov 2014 12:19 (CET)
- En anderen met hem (Carl Eberhart, Professor Department of Mathematics). Zie voor meer meningen: zijn biografie bij "School of Mathematics and Statistics University of St Andrews Scotland". Een mening zoveel gewicht geven, is niet neutraal. Kleuske (overleg) 21 okt 2014 21:08 (CEST)
- Ja.fr:Ahmed Djebbar heeft gezegt that "hij was de vader of algebra".Hubert (overleg) 21 okt 2014 15:49 (CEST)
- Tja... En je vraagt je af waarom ik aan je bronnen twijfel? Laaste verzoek, laat Al Chwarizmi met rust. Zonder goede bronnen (en da's niet een man die iets beweert) is je bewering niet houdbaar. Kleuske (overleg) 21 okt 2014 15:13 (CEST)
Blokkade
Beste ZHubert, u bent reeds enkele maanden bezig met het (herhaaldelijk) voeren van een bewerkingsoorlog over het artikel Al-Chwarizmi om uw standpunt door te drukken. Dat kan niet. Het uitgangspunt op Wikipedia is dat beslissingen over de inhoud van artikelen op basis van consensus worden genomen, ongeacht wie het langst het reverten volhoudt. Ik heb u daarom voor één dag geblokkeerd. Mocht u na deze blokkade besluiten het ongewenste gedrag voort te zetten, dan kiest u daarmee tevens voor het risico dat u opnieuw wordt geblokkeerd, maar dan voor een langere periode. Mathonius 3 dec 2014 12:35 (CET)