Overleg gebruiker:The Banner
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Marrakech in het onderwerp Huh?
"Ga uit van goede wil" is het scheermes van Hanlon, maar dan wat vriendelijker geformuleerd.
Ter bescherming van de goede sfeer, zullen alle edits van Robotje op deze pagina per direct en zonder uitzondering verwijderd worden. Ik vind zijn schrijfstijl hoogst irritant en wil voorkomen dat ik hem op basis daarvan dingen toevoeg die hem verdriet doen, zoals terechte kritiek of de waarheid. Idem ten aanzien van Paul K., wiens schrijfstijl en dubbele bodems ik ook hoogst irritant vind en alleen schadelijk is voor de goede sfeer.
Dientengevolge geef ik iedereen toestemming om bijdragen van deze twee personen direct te verwijderen als mij weer eens een blokkade cadeau gedaan is.
Dientengevolge geef ik iedereen toestemming om bijdragen van deze twee personen direct te verwijderen als mij weer eens een blokkade cadeau gedaan is.
I may not be the best,
but I'm definitely
Archiefoverzicht
En toch was de blokkade onterecht en de wijze waarom de betrokken moderator opereerde niet bepaald een positief voorbeeld voor andere moderatoren. The Banner Overleg 12 nov 2014 17:50 (CET)
Huh?
Dag The Banner, er is een klein lijstje van gebruikers van wie ik een stem had verwacht in de eerste ronde van de moderatorherbevestiging. De drie eerste stemmen verbaasden me niet. Verder zijn er nog wel wat gebruikers die ik op hun huid heb gezeten vanwege zeer ondermaatse bijdragen of zelfpromo, en die me dat niet in dank hebben afgenomen. Maar van jou had ik geen stem verwacht hier. Wil je me uitleggen waarom je dat wel deed? WIKIKLAAS overleg 1 apr 2015 17:22 (CEST)
- Nee, anders had ik wel gelijk een toelichting gegeven. The Banner Overleg 1 apr 2015 17:40 (CEST)
- Je zou ook zo kunnen redeneren: ik hecht waarde aan het welzijn van de encyclopedie; zonder de mensen achter de schermen is er geen encyclopedie, dus hecht ik ook waarde aan het goed functioneren van die mensen; ik wil graag meehelpen aan het bevorderen van het kwaliteit van – in dit geval – een moderator en leg hem dus uit waarom ik bezwaar heb ingediend, waardoor hij zich wellicht kan verbeteren of aanpassen en zo ook de encyclopedie weer een stukje beter wordt. Dit geldt ook voor JetzzDG, overigens. Groet, JurriaanH (overleg) 1 apr 2015 20:05 (CEST)
- Als je alsnog een stem wilt hebben, dan kan dat hoor! Je moet inmiddels weten dat ik mij totaal niet stoor aan status, reputaties en sociaal-wenselijk gedrag. Zeker niet bij mauwende moderatoren. The Banner Overleg 1 apr 2015 20:22 (CEST)
- Lees mijn bovenstaand bericht nog eens – niets meer dan goedbedoeld advies. Reputaties en status, daar stoor je je niet aan, dat weet ik, maar ik weet ook dat je wél waarde hecht aan het welzijn van de encyclopedie, zowel voor als achter de schermen. Groet, JurriaanH (overleg) 1 apr 2015 20:26 (CEST)
- Astu... want ik geef niet om mauwende moderatoren. The Banner Overleg 1 apr 2015 20:28 (CEST)
- Nou ja... verkeerde been uit bed, daar kan ik ook niet tegen opboksen. ;-) Groet, JurriaanH (overleg) 1 apr 2015 20:39 (CEST)
- Astu... want ik geef niet om mauwende moderatoren. The Banner Overleg 1 apr 2015 20:28 (CEST)
- Het zou ook gek zijn als je je wél stoorde aan sociaal wenselijk gedrag bij moderatoren. We verwachten toch juist van moderatoren dat ze zich – onder meer – sociaal wenselijk gedragen? Verder zou je er goed aan doen om je minderwaardigheidscomplex niet zo uit te venten. Want al je borstklopperij om je grote uniciteit ("I'm definitely not like the rest"), je enorme bijdragen aan de encyclopedie ("Wikipedia is de grote winnaar") en je o zo moedige kritische houding ("En mijn ongezouten kritiek en ongewenste meningen zal ik ook blijven spuien") is, dat lijdt geen twijfel, louter compensatie. Marrakech (overleg) 1 apr 2015 20:46 (CEST)
- Lees mijn bovenstaand bericht nog eens – niets meer dan goedbedoeld advies. Reputaties en status, daar stoor je je niet aan, dat weet ik, maar ik weet ook dat je wél waarde hecht aan het welzijn van de encyclopedie, zowel voor als achter de schermen. Groet, JurriaanH (overleg) 1 apr 2015 20:26 (CEST)
- Als je alsnog een stem wilt hebben, dan kan dat hoor! Je moet inmiddels weten dat ik mij totaal niet stoor aan status, reputaties en sociaal-wenselijk gedrag. Zeker niet bij mauwende moderatoren. The Banner Overleg 1 apr 2015 20:22 (CEST)
- Je zou ook zo kunnen redeneren: ik hecht waarde aan het welzijn van de encyclopedie; zonder de mensen achter de schermen is er geen encyclopedie, dus hecht ik ook waarde aan het goed functioneren van die mensen; ik wil graag meehelpen aan het bevorderen van het kwaliteit van – in dit geval – een moderator en leg hem dus uit waarom ik bezwaar heb ingediend, waardoor hij zich wellicht kan verbeteren of aanpassen en zo ook de encyclopedie weer een stukje beter wordt. Dit geldt ook voor JetzzDG, overigens. Groet, JurriaanH (overleg) 1 apr 2015 20:05 (CEST)