Overleg gebruiker:Coolegasttime
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.633 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Toevoeging Slag om Stalingrad
Hallo en welkom! Bedankt voor je bijdragen aan historische informatie. Deze toevoeging vond ik echter ongenuanceerd en in deze alinea ook niet relevant genoeg. Ik heb het daarom weer verwijderd. Succes verder. Mvg, Encycloon (overleg) 16 sep 2018 20:16 (CEST)
Toegevoegde externe link
 Externe link(s)
| ||
|---|---|---|
|
Beste bezoeker, welkom op Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Het is geen verzameling van links naar andere websites. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
Namelijk een link naar een commerciële webpagina in een niet-gerelateerd artikel. Hopelijk snap je dat dat ongewenst is. Mvg, Encycloon (overleg) 16 sep 2018 20:20 (CEST)
Jerjomenko en Pavičić
Hoi Coolegasttime,
Misschien wil je de Engelse en Duitse versies van deze artikelen eens bekijken en zo mogelijk (deels) vertalen om je artikelen wat meer inhoud te geven. Bij Pavicic lijkt het erop dat de overlijdensdatum in je artikel niet klopt. mvg., Koos van den beukel (overleg) 17 sep 2018 16:01 (CEST)
Kunnen bewerken is een cadeautje, geen niet-intrekbaar recht
Beste Coolegasttime,
Het bewerken van Wikipedia is iets dat voorbehouden is aan mensen die daar zorgvuldig mee om gaan. Zoals jij nu bezig bent, voldoet daar niet aan.
De keuze is aan jou: of je gaat zinvol bijdragen, hierboven heb je wat tips gekregen, of we zorgen dat jij een tijdje niets kan doen. Ik hoop dat je voor het eerste kiest. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 sep 2018 16:04 (CEST)
Beoordelingsnominatie Andrej Jerjomenko
Hallo Coolegasttime, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Andrej Jerjomenko. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 17 sep 2018 16:11 (CEST)
Beoordelingsnominatie Viktor Pavičić
Hallo Coolegasttime, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Viktor Pavičić. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 17 sep 2018 16:28 (CEST)
- Beste Coolegasttime, bij de beoordelingssessie van 17 september 2018, die vandaag is afgehandeld, heb ik het door u gestarte artikel Viktor Pavičić behouden. Ik zou u wel willen vragen het artikel nog te voorzien van tenminste één onafhankelijke bronvermelding. (Misschien kan Jeroen N daar bij helpen.) Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 8 okt 2018 11:42 (CEST)